Názory k článku Šestnáctiletý pirát nabízel na webu 2500 filmů
-
lol (neregistrovaný)
a pocitali panove z cpu i profit ktery diky temto strankam ziskali, nebo pouze vycisluji ztraty? jak zjistili, ze skoda byla v radu desetikorun za shlednuti a nebyl tam zisk mnoha stovek korun kdy si po shlednuti filmu nekdou koupil br za 8-9 set? celkem bych rad tu metodiku vypoctu videl.
-
Host (neregistrovaný)
Já to také nechávám stranou. Celkem by mne ale zajímalo zda započítávají i neúplná stažení, či neúplná shlédnutí.
Nevím, jak to měl onen pirát (o tom není debat) uděláno technicky, zda šlo načítat stream přímo nebo to bylo něco na způsob RapidShare. Ale je běžné že například Flash videa která jsou na Internetu si začne prohlížet několik set lidí, ale když zjistí že kvalita je mizerná, nebaví je to, nebo jim to odčerpává příliš mnoho ze zaplacených dat tak tuto činnost utnou. Podobně to chodí i při downloadu video souborů. Tito "taky stahující a sledující video" z takového díla nic nemají, rozhodně bych nehovořil o užití díla.
-
lol (neregistrovaný)
ona existuje nejaka prokazatelna metodika vypoctu skod ve smyslu 1 shlednuti = x korun prima ztrata? nebo jen v cpu zase vynasobili pocet shlednuti/stazeni vymyslenou konstantou aby jim ve finale vylo zajimave cislo. proc pocitali 30kc/shlednuti, proc ne 150kc jako v kine nebo 500kc jako za dvd ci 900kc jako za blueray? a proc to neni 0kc za shlednuti nebo dokonce zisk napr. 100kc shlednuti protoze si nekdo koupil dvd/br/sel do kina atd.?
ono je ale potreba nahodit nejake prima cislo co bude ve zpravach vypadat zajimave ze ano? -
Rixo (neregistrovaný)
Nikdy. To už leckdo kolikrát zkoušel. Nebo si snad myslíš, že takové warforum, dnes již legendární a hlavní uzel českého warezu zůstal dlouhé roky zcela nepovšimnut? Kdepak. Jenže tam se jen odkazuje, to není sdílení. A upload služby nenesou zodpovědnost za to, co tam kdo nahrává. Na přání samozřejmě rády mažou. Největší tlak byl kdysi vyvíjen na rapidshare, ten se sbalil, utekl do Švýcarska a EU i USA má po po srandě.
-
Jakub Onderka (neregistrovaný)
To, že nevíte vy, jak k té částce dospěli, neznamená, že to není zřejmé. Postup je přece napsán přímo v tiskové zprávě České protipirátské unie.
-
Petr (neregistrovaný)
Díky za přesný odkaz, to bych po Lupě chtít nemohl...
Jinak:
...že provozoval internetovou stránku, která po téměř dva roky umožňovala veřejnosti prostřednictvím odkazů online sledování filmů a seriálů... ...zpřístupňující prostřednictvím tzv. embeddeingu neoprávněné rozmnoženiny chráněných audiovizuálních děl umístěných na jiných internetových serverech. Po kliknutí na tlačítko Play uživatel sleduje vybraný film či seriál přímo v přehrávači na mladíkově stránce...Takže kdo co provozoval? Že je někde uložené video, a já na něj jen odkážu a není v mé moci s ním cokoliv udělat? Pěkné... Stáhnout si to můžu, ale odkázat embedovat ne?!
-
lol (neregistrovaný)
obavam se ze nic nedistribuoval, tedy pokud mate tuseni k cemu se tag embed pouziva. video nebylo na jeho serveru a pouze na nej odkazoval, stejne jako to delate na forech kdyz vkladate video z youtube tagem object. je to stejny jako brecet ze torrent vyhledavace/databaze sdileji autorsky obsah.
-
Host (neregistrovaný)
Podle včerejších zpáv (nevím teď rychle na jakém programu) za shlédnutí videí inkasoval peníze. Neříkali, že vybíral poplatek za nějaké obecné služby, ale za shlédnutí videí. Takže trest by ho neměl minout ať videa na Internet umístil, nebo ne.
Myslím, že informace jsou neúplné a nemá cenu se s tím zabývat.
-
Emkei (neregistrovaný)
to je na tom prave to paradoxni, ze si vsichni mysli, ze kdyz umisti na svuj server neco ve smyslu "Na serveru se zadna data nenachazeji, vse jsou odkazy na jine servery", tak jsou z obliga, pritom je to uplne jedno, jestli to mas u sebe na serveru nebo na to jen odkazujes. urad te upozorni, at to stahnes a pokud jsi s prominutim tak blbej, ze to neudelas, tak je to tvuj problem a pocitej s nasledky.
-
Milan (neregistrovaný)
Kdyby ty filmy sdílel, tak jednoduchým výpočtem dojdete k číslu 12 TB prostoru, který by na to potřeboval. Takže nejspíš sdílel pouze odkaz.
To vám nabídne i Google, pokud zadáte název filmu...Mohl fungovat také jako PROXY nebo průchozí prvek, ale tak funguje v podstatě na síti každý síťový prvek. Fakt nevím. Je to celé typu "Jedna paní povídala..."
-
Jakmile se v textu článku dočítám zkratky ČPU, začínám se smát. Výpočet ceny - budiž. Mohli dojít k nějakému koeficientu kterým pronásobili počet views ovšem počet views nerovná se počtu kompletních zhlédnutí. To jen tak na okraj.
Ale nejparadoxnější je podrobnost informací v tiskové zprávě ČPU kde se zmiňují o <embed> videu a to dneska dělá kde kdo. Jen těch webů, které přebírají hudební videa z YouTube nahrané neoficiálními uživateli, prostě blázinec.
Doufám, že ho z toho nějaký šikovný právník vyseká a nebo se to zamete pod koberec jako tenkrát kauza Simpsnovi ve filmu. Pokuta 150tis. a ticho po pěšině.
-
Takhle bych na to asi nenahlížel. Ona je totiž ta zpráva dost zavádějící.
Ta situace může mít dvě jádra problému:
1) Zprostředkovával pouze to, co nahrál někdo jiný
2) Zprostředkovával to, co nahrál on sámPokud se jedná o 1), nevidím v čem má ČPU problém. Tohle dokáže vyhledat Google s dotazem "rapidshare.com/files" +nazevfilmu. Elegantní a jednoduché. Samotný archiv stránek je taky velmi nápomocen.
Jedná-li se o bod 2), je to v*l a s tím se nedá nic dělat. Na zive.cz dokonce píšou, že si tím i vydělával. Pokud tam měl reklamy, jakože asi měl tak to je zralý na pár facek, vrácení odměny za reklamu a zákazu přístupu k netu na 2 týdny (z toho absťáku by mohl mít problémy).
PS: Googlu je zrovna češký 16tiletý chlapec úplně lhostejný...
ČLÁNKY DO MAILU