Az na ten maly detail, ze seznam rozhodne nenaklada se svym majetkem, ale s daty, ktera mu byla sverena za nejakych podminek, ktere ted flagrantne porusil. Ale jo, google taky jiste muze svuj majetek (=vase maily) zitra zverejnit ... nic vam prece nebrani si pozitri zalozit vlastni server.
Promiňte mi to, ale trochu se nám tu míchají pojmy. Demokracie mluví o řízení společného vlastníctví. Používalo se v městských státech, používá se ve státech. Ale lide.cz vzniklo jakou soukromé dílo, které svobodně můžete opustit. Nicméně není ve společném vlastnictví lidí, kteří financují jeho běh a rozvoj a dostávají výnosy. Nebylo, troufám si říct, že nebude.
Neúcta k osobnímu vlastnictví, případně znárodnění ve prospěch společnosti, potkáváme obvykle v jiných zřízeních, než čistě demokratických.
Můžeš namítnout, že jde jenom o slovíčka, ale za těma slovíčkama je nějaký ustálený obsah. Tak funguje právo. Zvykni si na to ty, nebo si v životě nabiješ ústa.
Takže: autorského práva se fyzická osoba podle českých zákonů nemůže nijak vzdát. Prostě to nejde.
Co ale udělat může, je udělit licenci k těm autorským právům. A přesně tak fungují všechny servery - že mají nějaké ToS v nich je napsáno, že ke všemu, co jim tam vložíte jim dáváte i (obvykle velmi širokou) licenci k použití.
Takže pokud někdo vložil na lide.cz nějaký obsah, tak k tomu stále drží autorská práva - ale seznam si s tím může dělat co chce (nejspíš úplně co chce, ale jsem opravdu líný číst smluvní podmínky seznamu).
Jenže zapomínáte, že lide.cz byla jen prázdná schránka, dokud ji nenaplnili svým obsahem jednotliví lidé. Bez tohoto obsahu by tam nikdo nelezl, tedy se uživatelé silně podíleli na úspěchu projektu.
Podle našich zákonů se nelze autorských práv k obsahu vzdát.
Pokud provozovatel část tohoto obsahu nevratně zničil a část přetvořil, aby ho mohl prezentovat ve zcela jiném kontextu ("další holky prosím" pro padesátileté lidi), tak rozhodně nejedná morálně a pravděpodobně ani zákonně.