Vlákno názorů k článku Seznam.cz znovu požádal firmu CHAPS o data z jízdních řádů [AKTUALIZOVÁNO] od x - Rek kdo? Zakon rika, ze povinny subjekt musi poskytnout...
-
x (neregistrovaný)
Rek kdo?
Zakon rika, ze povinny subjekt musi poskytnout data.
" Povinné subjekty poskytují informace žadateli na základě žádosti nebo zveřejněním."
=> pokud data nejsou rovnou verejne dostupna trvale, je mozne o ne zadat. Nikde neni receno, ze zadost je jakkoli casove omezena. Jedina dalsi vec je, ze pokud je shromazdeni pozadovanych informaci pracne, muze subjekt pozadovat uhradu nakladu. To ovsem v tomto pripadne moc v uvahu nepripada (nehlede na to, ze seznam by jiste tech par korun za 1x denne stazeni zapaltil) protoze ta data jsou jiz nyni nekterym subjektu trvale k dizpozici.
-
Boobak (neregistrovaný)
Jaksi se zde zapomíná na to, že zákon 106/1999 o svobodném přístupu k informacím je zákonem primárně a historicky určeným ke kontrole výkonu státní správy a ne k vytěžování informací, které shromažďuje státní správa, tzn. že i mechanismy definované zákonem neumožňují žádosti typu "od teď mi každý den dávejte data XYZ", ale spíše do minulosti, typicky např. "jak rozhodl úřad ve věci vydání stavebního povolení" apod. Je tedy otázka jak žadatel žádal DPP o informace, přičemž dle zákona 106/1999 je periodické požadování obecně problém.
-
Podnik sice data poskytl, ale pouze k datu požadovanému v žádosti. GTFS balíček je však aktualizován každý den a Google si jej stahuje ze serverů dopravního podniku. Takový přístup však podmiňuje dopravní podnik uzavřením rámcové smlouvy. viz http://www.lupa.cz/clanky/aplikace-rekne-jak-daleko-dojedete-prazskou-hromadnou-dopravou/
