Vlákno názorů k článku Seznam dál přetahuje z velkých redakcí. Další jméno je Jindřich Šídlo od Filip Jirsák - Kdo a hlavně jak z nich dělá morální...
-
Phi (neregistrovaný)
Tak zrovna změna kurzu ohledně uprchlické krize v Economii je hezká ukázka toho jak moc se dokážou novináři seknout ;) Jak je to dlouho co jsme v Respektu četli že dohoda s Tureckem byl Merkelove majstrstyk? Bylo to v únoru, v březnu? A jak to vypadá dnes? Uvědomujete si jak úzký okruh lidí v čechach formuje veřejné mínění? Dohromady tak 30 novinářů, kteří se samopasovali na svědomí národa. V tom má Ivan Nový pravdu, jde o chlapce co spolu mluví, ale to z nich nečiní morální arbitry.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Ale existuje, reklamy si navzájem konkurují, každá je emitovaná s jinou intenzitou a soutěží o stejné zdroje. To samo o sobě vede na nelineární systém percepce reklamy. Nelinearitou je móda a její proměny. K jejímu vzniku stačí jen malý impuls a těžko se předvídá, co bude dramaticky úspěšné a co ne.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Ten kdo chce ovládat, a to "elity" chtějí, novináři obvzlášť, ti konzistnentní názor mít nemohou, protože ho musí podřizovat tomu ovládání, i když lžou, tak ta lež zpětně ovlivňuje jejich pohled na věc, protože aby lhali věrohodně, musí alespoň na chvíli té lži věřit a část té lži na nich ulpí, aniž by si to sami uvědomovali.
No nevím, co byste chtěl jiného, když vám objasním na základě mého modelu, chování systému a závislosti dějů, které v něm probíhají, a to vám nestačí.
Viz první odstavec. Aby platil, bylo by třeba dokázat, že "elity" chtějí ovládat. Je to třeba dokazovat? Nevidíte to snad sám, už jen z jejich nářků, jak je vše špatně, a co by se mělo dělat jinak?
Nebo proč se snad evropské elity snaží vše zregulovat. A tady si vypomohu cizím názorem, který tvrdí, že je to proto, aby svět zjednodušili tak, aby se dal jimi ovládat. Z matematického hlediska jde o linearizaci nelineárního systému, která vždy platí jen za omezených podmínek a regulace nás má v těchto mezích udržet.
-
To, že ty vaše „elity“ nemají logicky konzistentní názor na běh světa, je pouze váš názor. Že vy máte logicky konzistentní názor na běh světa je také jen váš názor – já málokdy vidím něco tak nelogického, jako vaše příspěvky. To, že vaše „elity“ přizpůsobují svůj názor tak, aby někoho ovlivnily, je zase jen váš názor. Že jsem zvyklý přebírat cizí názory je zase jen váš názor – a já jsem zvyklý své názory podporovat argumenty, což nejde moc dohromady s tím, že by ch je přebíral. Zato vaše tvrzení vypadají jen jako papouškování cizích názorů, a když se vás někdo zeptá na argument, nikdy žádný nepředložíte, jenom papouškujete další názor. To, že novináři chtějí, abych přejímal správné názory, a vidí v tom roli médií, je zase jen váš názor. Ptal jste se na to nějakého novináře? Nebo z čeho tak usuzujete?
Váš model si poopravte především v tom, že ne všechno, co papouškujete, je zjevená pravda – takže stojí za to to nejprve podrobit kritickému uvažování. Všechno, co jste výše napsal, jsou jen vaše ničím nepodložené názory, ale vy jste to prezentoval jako fakt. Takže zkuste svůj model nejprve poopravit tím způsobe, že vezmete v úvahu, že váš názor nemusí být správný.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Logicky konzistentní názor na běh světa není vychovávání. Já ho nepřizpůsobuji tomu, abych vás ovlivnil, ale podávám ho tak, jak mě to vychází z mého modelu světa. Že vy jste zvyklý přebírat cizí názory, je ale vaše chyba, ne moje. A novináři na takový zvyk sázejí, tomu přizpůsobují co píší, snaží se, abyste přejímal správné názory, v tom vidí roli médií. Chtějí suplovat politiku i roli církve.
Jinak můžete se novinářského stavu zastat, nic vám v tom nebrání. Já si rád svůj model poopravím.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Podle toho, že si to to médium myslí samo :-))) Elita v demokracii ale není pozitivní označení, jak ho pravděpodobně chápete vy. Bývají to ti, co se vybrali ze svého středu, aby se oddělilo zrno od plev, jak kdysi vtipně poznamenal Grossman :-)))
Na elitách je založen komunismus, fašismus, ale ne demokracie.
ČLÁNKY DO MAILU