Vlákno názorů k článku Sílí kritika zpravodajství České televize, problém se dnes řešil i před poslanci od anonym - Česká televize si hraje vlastní hry, nerespektuje volební...
-
vám ty žvásty na ČT/ČsT jako před 25 lety dělají ale zjevně dobře, jen místo pomlouvání zlého Reagana vyžadujete něco o zlém Putinovi :) Přitom je to úplně nastejno - jen místo Cyrila Smolíka a Žižky, krmíme povinně na ČT Pazderku a Karase
Já Vám to neberu, je mi úplně jedno, co Váš uspokojuje, ale vadí mi, vám to platit. -
tak jakej je Putin, hodnej? Jeden takovej před 80 léty podpořil nespokojené soukmenovce v zahraniční zemi kterou považoval také za svou bývalou odtrženou kolonii a vojensky si ji vzal zpět. Umřelo hodně lidí, než ji Benešovy dekrety vrátily zpět kam patří. Bylo kolem toho spousta bezpráví a to včetně bezpráví na těch nespokojených soukmenovcích.
Co se po 80 létech změnilo? Rusku se nelíbí směrování Ukrajiny, tak si vezme část Sudet, pardon Krym. Ozvou se další soukmenovci, že chtějí také do náruče Putina a vytáhnou samopaly. Po čase mají další a další novou vojenskou techniku, odkud?
Kdyby tohle dělal Hitler, jsme z toho na prášky, ale hodného Putina pomlouvat je drzost? Bez něj by ten konflikt už dávno skončil!!! -
vy zjevně chcete, by ČT vysílala protiruskou propagandu. Ona má vysílat pravdu a objektivní - jenže za tu považuje většina lidí - i zde v diskuzi - vlastní názory, takže to fakticky nejde.
A pokud jde o Krym - tak vidíte jak tady prezentujete propagandu. Putin udělal to co Beneš, když získal zpátky pohraničí (název Sudety dle českých zákonů se nemá používat) - Krym byl do r. 1954 ruským územím - které Rusku sebral bolševický diktátor Chruščev. Takže Putin Krym "sebral" Ukrajině asi tak, jako ČSR sebralo po WWII Německu ty "Sudety". -
jestli je v Evropě už nějakou dobu relativní klid zbraní, je to díky tomu, že sousedé respektují poválečné hranice. Každý, kdo si to zkusí by měl preventivně ode všech a jednohlasně dostat přes prsty. Nehledě na osobní sympatie a antipatie. To, že tohle není v této společnosti jednoznačně přijímáno je opravdu ten největší průšvih naší civilizace, který se nám zase po čase pekelně vrátí :(
-
viz Kosovo. Ale tohle přeci není web k politické diskuzi. tahle politická diskuze zde jen ukazuje, kolik je názorů na "správnou" ČT, takže nakonec vyhovuje ČT propaganda jen někomu. A je to "souboj" o to, koho názory má ČT/ČRo za peníze všech vysílat.
Už jsem to tady psal - když byl monopol frekvencí a mohly vysílat 2-3 programy, tak mělo nějaké to vyvažování informací smyl. Dneska to smysl ztratilo, vysílat může vlastně každý a tím je konkurence a střet názorů zajištěn. Naopak je třeba podpořit férovou soutěž medií a ne dávat výsadní postavení jedné partě - té ovládající ČT/ČRo. -
"Ukrajině asi tak, jako ČSR sebralo po WWII Německu ty "Sudety".
Pokud myslíte České sudety, tak ty byly obyvatelstvem před válkou míšené, určitě nebyly Němců ... Za to, že si je Němci za Hitlera násilně odtrhli a nakonec válku prohráli, tak jim byly zapovězeny napevno. Proto bylo potom to násilné vystěhování Němců (čili důsledek války a toho zla vůbec) Německé sudety jsou stále v Německu.
U Krymu nevím jak to bylo, ale pokud vím tak to byl tehdejší "dar". Ostatně tak jako vinucený dar naše tehdejší zakarpatská Ukrajina. Taky bysme si na ní mohli dělat nárok, ovšem násilně bysme to stejně nedělali - jsme srabi a máme akorát ze všech strach, takže radši mlčíme. (typická Česká nátura)
-
Dane, vy jste zjevně neprospíval ve škole z dějepisu, neznáte ani základní fakta. Aspoň je jasno :)
Já jsem tohle uvedl jen abych vyprovokoval místní zastánce "objektivních" informací. Ano. tak jak píšu chápe objektivní informaci o Krymu naprostá většina tamějších obyvatel, mám tady v Praze jednu známou z Krymu. Ale taky to tak chápe dost občanů ČR nejen komoušů. Ti všichni si ČT platí a nechtějí platit propagandu z brusele/Obamy a jejich poskoků. Je to soudruzi už až v parlamentu, z čehož mám samozřejmě velkou radost. Jen aby to dotáhli dokonce, oni se ti co z těch 7-8mld. Kč žijí nedají jen tak odstavit.
-
Hmm, Krym už v r. 1992 v referendu rozhodl se připojit k Rusku, nakonec to skončilo kompromisem, stali se autonomní republikou Ukrajiny s ústavou zaručující možnost z Ukrajiny vystoupit - to jim později Kyjev proti jejich vůli zrušil.
A jednání Jelcina tenkrát považuji za zradu,tak jako my Chamberlaina a Mnichov 38 -
Jasně, jednoho označíte za zrádce, druhého za bolševického diktátora a na základě toho můžete porušovat libovolnou smlouvu, kterou podepsali (samozřejmě jen když se to hodí, na těch výhodných budete důsledně trvat). Takový pěkně účelový, bolševický přístup. A co jiné smlouvy podepsané bolševickými diktátory - třeba Stalinem a později v Helsinkách Brežněvem o hranicích v Evropě? Má si podle stejné logiky vzít Finsko Karélii a Německo Královec? To byste byl první, kdo by řval o expanzi západu :-)
Stejně účelový přístup je i ono zrušení poplatků a řev o zmanipulovaném zpravodajství. To vůbec není o poplatcích ani o zpravodajství, to je krycí manévr pro plebs. To je o tom, že se k moci chtějí dostat právě takoví manipulátoři jako vy.
