Vlákno názorů k článku Silicon Valley se bouří proti Trumpovi. Lobbisti ve Washingtonu vyčkávají od Fiškulín politologem - Velmi zajímavé téma, ale článek měl být napsán...
-
Fiškulín politologem (neregistrovaný)
Velmi zajímavé téma, ale článek měl být napsán pravdivě. Příklad: autor zde píše:
"Zejména výkonný předseda představenstva Alphabetu Eric Schmidt měl k prezidentovi dobrý přístup a mimo jiné pomáhal s kampaní Hillary Clintonové."
Skutečnost:
Schmidt nabídl Clintonové zpracování výsledků Googlu, "doporučuje zaměřit se na specifické potřeby každého voliče, které by se daly zjistit z jeho aktivit na internetu" <b>Schmidt tedy naprosto zneužívá své funkce a Googlu k politickému boji.</b>Podrobnosti viz: Parlamentní Listy: https://goo.gl/0fsgty a WikiLeaks
-
Ondra.kl (neregistrovaný)
Asi byste si měl přečíst co znamená svoboda slova v našem právním systému. Rozhodně však neznamená že si kdo chce může svobodně psát co chce ... například nikdo nemůže říkat / psát co chce, někoho tím záměrně uvést v omyl a získat z toho prospěch. Takové jednání se totiž nazývá podvodem a je trestné. A představte si, všem to připadá normální a v pořádku.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
A výsledky přes investované 2 miliardy dolarů do kampaně Clintonové a další peníze jako tyto od Googlu nevedly ke kýženému výsledku. Trump investoval jen dvacetinu toho co Clintonová a vyhrál.
To je jasný důkaz toho, že socialismus nemůže fungovat ani Google není schopen nahradit trh, ani Google nemá dostatek informací na nalezení optimálního řešení. Toto řešení nalezl trh v osobě Trumpa.
Principiální omyl Shcmidta a ostatních elit je v tom, že informace, které mají jsou samožerné, sami si je propagandou v médích hlavní stoky vyprodukovali a na základě nich pak chtějí přijít pravdě na kloub. Což je logicky nesmysl.
Jinak je potěšující, že volby se za peníze nedají koupit.
-
Volby se sice tak uplne koupit nedaji, ale pokud je statni zajem, tak mohou dopadnout "prekvapive". Pan Schmidt ma stejne mysleni jako pan Cook nebo Ballmer: umi jen zpenezit inovacni potencial a drzet status quo, protoze to prospiva obchodu a stabilite ve vykazovani zisku pred akcionari. Stejne premysli i v realnem svete a neni to jejich chyba - technici zase casto umi jen premyslet v nula-jednickovych souvislostech.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
A to si právě nemyslím, elity dospěly do stavu, kdy si myslí, že mohou společnost regulovat, že ví jakým směrem by se měla vydat, že budou mimo to konat dobro. A to je ten průšvih.
Ale to samozřejmě neví, to se teprve hledá skrze trh. A ani všechna data z Googlu k tomu nestačí, protože Google je zpracovává jen jedním způsobem a to tím, který si dokáže představit. Trh je zpracovává i způsoby, které si Google nedokáže představit, proto najde optimální řešení spíše než Google.
Trh si poradí ze snahou udržet status quo, pokud je to ve sporu s optimálním rozdělením zdrojů.
