Jednu faktickou připomínku - USA má cca 320 mil. obyvatel, zatímco Rusko cca 146. Zdroj wikipedia.
Osobně si myslím, že Rusko doplácí právě na svou velikost. Spousty nerostných surovin nějak lidi vždy uživily a jsou zdarma. Nepotřebujete nijak extra moc technologií, abyste prodávali dřevo, plyn, ropu, uhlí a samotná komodita je vlastně zdarma. No a s tím souvisí nutnost to celé řídit a danit a k tomu je třeba úředník. Abych to shrnul - všechny ty suroviny z pohledu budoucnosti možná přijdou Rusko pěkně draho, protože není přirozeně nuceno k soutěži. Když si chtějí nějakým způsobem podchytit příjmy do budoucna, tak zainvestují do vojenských základen na severu, protože ubývání ledu možná umožní tam něco vyhrabat. Nějaké know-how na to zase tak potřeba není.
Zajimave upozorneni na podobnosti JIC a Skolkova. Myslel to snad autor v souvislosti s nejakymi korupcnimi kauzami, prihravanim dotaci klukum, kteri spolu mluvi, anebo o neefektivite a marne snaze uredniku planovite dosahnout uspechu?
Uz pan Machiavelli popsal, jake premisy musi platit, aby takove statem rizene dobro mohlo byt uspesne. Zda se, ze jsou jeho myslenky platne i po 500 letech v digitalni ere lidstva, mereno realnym prinosem diskutovanych technologickych center.
Protože civilizačně se nikam neposunuli, žijí jen z podstaty a na úkor sousedů, tak jak žili vždy. Nechápu lidi, z našeho civilizačního okruhu, kteří obdivují ruskou politickou kulturu. Co je tam k obdivování? Srovnejte to s Jižní Koreou, která převzala i protestantské křesťanství a dostala se na high-tech úroveň za 40 let. Rusko se na ni nedostalo ani za 200 let, i když tam modernizační pokusy byly už za cara.
Čingischánův syndrom je, když elity lidi považují jen za hnojivo pro válečná pole, ne za populus, ale za plebs. Viz ruské nas mnogo, nebo nět člověka, nět problema. Ale pozor, toto je zcela přirozený a evolucí vyvinutý typ kultury. Takové před křesťanstvím byly kultury všechny. A jsou takové i kultury, co se křesťanství vzdají a nebo ho modifikují, jak ho modifikovala pomocí katolické církve Říše římská. Potenciál křesťanství uvolnila až reformace. A to je i základní střet v dnešním světě.
Ale blbost , to ze na vasem uzemi jsou suroviny neznamena ze je mate zdarma.
Ve skutecnosti je dost drahe je dostat ze zeme.
A na to rusive nikdy nemeli technologii, plus poslednich 70 let utraceji jen za jeden sektor - zbrane. A dokud nezacnou investovat i do lidi a dalsich veci okolo nic pekneho je neceka
Není to genomem, ale kulturou. Rusko patří do jiného kulturního okruhu, prakticky nekřesťanského. Prakticky jen v Rusku se uchovala původní Čingischánova násilnická mongolská kultura. A to je toho důsledkem. Rusko, které má skoro stejný počet obyvatel jako USA, více území a více nerostných zdrojů se nedokázalo ani za 200 let přirozeně rozvinout.
Ale tak fungovaly všechny předkřesťanské kultury, nebyly schopny přeskočit určitý technologický práh. To proto, že byly založeny na vládě elit a ne na individuální cestě k Bohu.
Nekřesťanská společenství, kam je třeba počítat i společenství ovládaná katolickou církví, jsou příliš synchronizována a to oslabuje kognitivní schopnosti společenství. Aby ten technologický práh mohly přeskočit, nemají dostatek svobody jednotlivce a proto taky paralelně udělají málo pokusů, aby mohly nalézt potřebná řešení.
Internet Info Lupa.cz (www.lupa.cz)
Server o českém Internetu. ISSN 1213-0702
Copyright © 1998 – 2021 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena.