Názory k článku Skylink chystá na leden přelaďování. Věří, že ho spojí s dalším rozšířením nabídky
-
Skylink stále zlepšuje a zkvalitňuje svoji nabídku a je neustále kritizován od diváků, kteří asi mají ještě stále přijímače DVB-S a nemohou tedy přijímat programy vysílané ve standardu DVB-S2. Tím pádem nebudou moci sledovat HD programy, které neustále budou přibývat. Navíc si spousta diváků neumí naladit nový mux. A to jsme před několika lety byly národem, který si vše uměl udělat sám. Docela lituji techniky, kteří budou muset chodit přelaďovat, což není zrovna lákavá a lukrativní práce.
-
Tak ať zůstanou u CRT. Že se něco vysílá v HD nemá žádný vliv na obrazovku. Prostě uvidí ten samý obraz.
Horší to bude tam, kde mají poměr 4:3, protože HD neumožňuje přepínat poměr, tudíž pořad v 4:3 bude u nich "zmenšen".
Ale stejně si myslím, že nebude problém koupit si novou placku. Jak koukám na různé reklamní prospekty, tak lze sehnat plochou televizi klidně i za 3 tisíce. -
Přesně tak. Kabelovka vysílá to, co dostane z odbavení, případně provádí trvale vlastní upscale. Nikdy ale nepřepíná z jedné verze na druhou podle programu, to je technický nesmysl.
Navíc o informování o HD v TV programu lze úspěšně pochybovat. I ČT v tom mívá občas chaos, v TTX je něco jiného než na webu. U ostatních stanic je chaos ještě větší, zvlášť u Novy. -
Timeshift je dobrá věc, pokud se dívám na reklamu prokládanou nějakým pořadem. Spustím, po dvaceti (třiceti) minutách se začnu dívat a přeskakuji reklamy...Ale je to jen výjimečně. Sledovat z archívu je pro mě pohodlnější. Téměř už ani nenahrávám. NENÍ CO. Takže tato služba operátora by pro mě nehrála roli při výběru.
-
Dovolím si tvrdit (dle situace v mém okolí), že pokud dojde v dohledné době (2016?) k vypínání základních programů v DVB-S, bude sice spousta lidí nucena inovovat na DVB-S2 (HD přijímače), avšak tyto budou stále připojeny ke stávajícím CRT televizorům (skleněnkám) - pokud tyto do té doby neodejdou na věčnost, což se ve většině případů nestane. Připomínám, že hodně takových jedinců nevyužívá satelit kvůli nějaké převratné kvalitě, ale z nutnosti, neboť bydlí v místech s velmi problémovým příjmem DVB-T.
-
přesně tak,v tv programu máte napsáno který materiál je pouštěn v nativu (hd)to dělají všechny televize pokud je pořad nebo film vysílán v hd,tak je napsáno před začátkem filmu-tento film nebo pořad vysíláme v a pokud tomu tak není,tak jej nemůže nějaký operátor(konkrétne kabelová upc)vysílat v nativu,ale v tzv upscalingu a to je rozdíl.
-
přesně tak,v tv programu máte napsáno který materiál je pouštěn v nativu (hd)to dělají všechny televize pokud je pořad nebo film vysílán v hd,tak je napsáno před začátkem filmu-tento film nebo pořad vysíláme v hd a pokud tomu tak není,tak jej nemůže nějaký operátor(konkrétne kabelová upc)vysílat v nativu,ale v tzv upscalingu a to je rozdíl.
-
Provozovatel kabelovky ale nikde o nativu nic netvrdí. Prostě má v nabídce HD programy a tím to končí. Mimochodem nikde není dané, že by HD muselo nutně být jenom nativ, HD klidně může být i upscaling, protože to splňuje parametry, které se u HD obecně předpokládají (1920x1080, resp. 1440x1080 nebo 1280x720).
-
když budou přelaďovat,tak budou přelaďovat,mě je to jedno,technologie jde do předu a lidé se musí přizpůsobit.Jestli někomu dělá problém přeladit jednu nebo dvě frekvence,je to jeho věc nebo lenost to udělat.Já osobně si skylink jen a jen pochvaluji a souhlasím první s převodem základu do hd a pak příjdou ty ostatní placené nabídky.Já osobně bych také přivítal všechny hbo v hd kvalitě,ale kolik lidí si to platí?Samozřejmě majitelé ostatních platforem mají zase závistivé kecy,ale tomu se jen směji.
-
a tak sem tam něco v nativu dávají, ale i SD je mnohem lepší obraz díky vyššímu bitratu. http://my.jetscreenshot.com/12990/20141204-krj2-210kb
-
Osobně nechci Skylink obhajovat, ale je fakt, že za málo korunek tu máme docela dost muziky. Nevím jak je to ve světě, ale určitě nejsme samy kdo platí za satelitní služby. Myslím si že měsíčně člověk utratí za nesmysli mraky korun a to že má platit nějakou tu desetikačku ho strašně finančně vysiluje. Od toho tu je pozemák, který je zadaroše i když pokrytí není 120 %. Jestli že chce někdo denně hulit a chlastat, tak je to jeho problém, ale pak si nemůže stěžovat, že nemá na zaplacení Skylinku (třeba) Já nehulim, nechlastám a raději si klidně zaplatím balíček HD programů a jsem spokojený. Je to pouze věc každého jak k tomu přistoupí.
-
Každý sat. prijímač s podporou nahrávania má timeshift všetkých kanálov.... Pri správnom nastavení a pripojenom médiu (ak nemá interný HDD) sa spustí nahrávanie sledovaného programu vždy po prepnutí - a je možné sa vracať späť až do doby prepnutia. Rovnako je možné nahrávať programy. Je jedno či sledujete Skylink, freesat, alebo iného operátora.
To čo poskytuje O2 IPTV firma síce nazýva Timeshiftom, ale reálne ide o obdobu archívu TV vysielania.... Pôvodne išlo o 30 hodín záznamu, neviem či to rozšírili, ale oproti napr. slovenskému Magiu, ktoré poskytuje záznam 7 dní spätne bola ponuka O2 slabá.... -
A ešte doplním - tento tzv. timeshift , ktorý poskytuje O2 môže kľudne poskytovať aj Skylink... Len by musel realizovať záznam vysielania jednotlivých kanálov a tento potom poskytovať cez internet predplatiteľom.... Nejde o nič zložité - myslím technicky. Horšie je to právne - v SR sa už naťahujú poskytovatelia vysielania (Markíza, JoJ) s distribútormi (Orange, Telekom, Satro) o tom, či je legálne poskytovať distribútormi takéto archívy .....
-
Bohužel Smíchov HD už je na cestě. A taky Wau, Mňau, Zoom a spousta dalších.
http://www.zive.sk/clanok/100681/skylink-pridame-vsetky-slovenske-a-ceske-popularne-stanice-v-hd -
Tak z těch známých by FastScan snad měly mít. V obchoďáku, kde se prodává sat technika jich měla většina. Zvláště lidi, co nejsou technicky zdatní, tak těm se hodí rovnou nějaký Skylink-ready. A takový "přijímač" jim dostatečně stačí.
Ty neznámé je to pak věc uživatele, že zvolil takový přístroj. Ovšem takový si je vědom, že občas k nějakému přelaďování dochází, tak si na to prostě vyhradí pár minut a nebude remcat.
