Vlákno názorů k článku Skylink má problém: šíří slovenské televize v Česku bez povolení od anonym - O co jim vlastně jde. Celou dobu jsme...

O co jim vlastně jde. Celou dobu jsme byli spolu a najednou od doby kdy jsme se rozdělili budou dělat takový humbuk?

ČT se ošívá 20 lety svobody a demokracie, já ji ale pořád nikde nevidím. Satelit, stejně jako internet jsou obě prakticky neomezená média, proto zde regulace není žádoucí. Zavést jednoduché značení, např. do názvu stanice přidat "18+", "LICH" (liberty channel) apod., a ať si pak taková stanice vysílá i bez licence co chce, pokud je to v souladu se zákony ČR. Případné porušení zákona by pak měla řešit přímo policie. RRTV je takové novodobé specializované oddělení STB. Kalistový by měl někdo dát pořádně přes hubu. To, že se řídí zákonem je neomlouvá, STBáci se jimi řídili taky.

není pravda, že je satelit neomezené médiu, stejně jako internet v případě, že na něm člověk podniká ;)

Jde o porušování licenčních práv k vysílaným programům. Za šíření pořadů na daném území se totiž musí platit licenční poplatky. Podobná situace je u cslink. UPC a O2TV nabízí uvedené stanice v placené nabídce, tedy předpokládám, že vůči televizním stanicím to mají licenčně v pořádku.

Licenční práva na pořady ale nejsou záležitostí RRTV. To je na majiteli daných práv, aby se se Skylinkem buď dohodl nebo na něj podal žalobu.

Co to blábolíte, Skylink (a další satelitní a kabeloví operátoři) dlouhodobě zcela porušují platnou legislativu tím že šíří Slovenské kanály ve společném balíčku s českými. Příslušné stanice jim k tomu s ohledem na autorská práva samozřejmě nemůžou dát souhlas a proto je šíří nelegálně. Je s podivem že si zahraniční producenti dosud nestěžovali a nedaly Českou republiku k arbitráži jak nečinně přihlíží porušování platných norem a nic nekoná!

O jakém balíku to píšete? Vy přijímáte české a slovenské programy v jednom balíku? Ty jsou oddělené pro každý stát. Společné je pouze to, že vysílají z jednoho satelitu. Jiná situace je ale u kabelu atd. Tam to asi právně neprojde.

Přesně tak, jde pouze o autorská práva a licenční poplatky. Ty jsou totiž stále vázány na státy. Je to dáno historicky, dobře se počítá jejich výše (dle počtu obyvatel).

V EU by mělo být normální, že budou práva pro EU. Bohužel (bohudík) EU není stát, proto se hranice musí respektovat. Práva pro více států (i celoevropská) se pochopitelně koupit dají (dělají to tak komerční stanice v německu - vysílají FTA), ale je to mnohem dražší. České stanice kupují práva pro ČR a zavazují se, že uvedený film bude vysílán pouze na území ČR. V případě porušení jim pak hrozí sankce.

Ideální by bylo určování licenčních poplatků dle vysílané jazykové mutace (dabing, titulky) a volné šíření stanic. To je jeden z úkolů např. pro poslance EP. Dva tři roky zpět se to trošku otevřelo, ale výsledek nikde.

Však o tom měli poslanci EU letos jednat aby tyhle nesmysly v autortských právech, které dávno nemají opodstatnění a patří někam do doby studené války a ne do EU dneška padly. A měla být jednotá autorská práva pro EU. Ale nějak to pánové asi nestihli nebo co. Halasně se to ohlašovalo, ale nezdá se, že by se něco konalo. Přitom zájem Čechů a Slováků a stejně tak třeba Němců a Rakušanů a Švýcarů je jednoznačný. Chtějí navzájem sledovat své programy, když už mají stejnou řeč.

Za to že nejsme spolu můžeme poděkovat našim expertům Vaškovi Klausovi a Mečiarovi.

No to je sice pravda, ale to je jiná kapitola.

Jinak byl jsem u kamošky a mají satelit a tam to je taky nelegálně takže byhc řekl že se jen skrz média píše a dělá takový humbuk, ale co je a co se ve skutečnosti děje nevíme. Jinak můžu říct, že arbitráž nehrozí když dělají obě strany totéž.