Názory k článku Sledování internetového videa na chytrých televizích je stále minoritní záležitostí

Hnací silou vývoje jsou bohužel jen peníze. Tyto inovace jsou opravdu spíše hračky, ale kvůli jejich výrobě jen zbytečně čerpáme přírodní zdroje, včetně energií, zahazujeme ještě funkční technologie a podle mne to tedy není to, co by si zasloužilo všeobecnou podporu a obdiv.

Tolik pro ty, co kritizuji, ze TV malo zkousim s Youtube...
Navic mi Google lezi v zaludku, mj. proto, ze neni schopen jasne rici, jakeze to video pousti, resp. s jakymi parametry ho pousti do TV!

Jasně, ať žije sledování You Tube v tv, když nedávno pro většinu starších televizí ukončili podporu. To je pak těžké....
Ještě, že existuje DLNA...

Přesně tak, hlavní příčinou je mnohem horší obraz při sledování na velkých TV zobrazovačích, které zažívají boom. Na Youtube jsem před nedávnem na TV LCD Panasonic koukal často také, jenže i já jsem se nakonec před pár měsíci konečně dokopal pořídit si smartphone, kde už toto sleduji (a hlavně Stream - ten je ještě lepší)
Pokud by Youtube nebo i ten Stream přišel na trh s revolučním zařízením, které připojíte k TV a bude zde i dobrá obrazová kvalita, pak se bude dát říci, že to bude přímá konkurence klasické televizi.

Tak nevím, co s tím máte, ale já na Samsungu mám všechno v maximálně možném rozlišení a většinou se na YouTube a Steam dívám právě na TV.
Na mobilu ne, protože nejsem magor. Video pod 10palcový display nemá žádnou cenu sledovat.

Osobně považuji internetová videa jen za zdroj nenáročného obsahu a toho, co se nikdy snad v na TV stanici ani neobjeví. Hlavní podpora, této platformy příjmu, podle mne, souvisí jen s tím, že je potřebné dostat z diváků maximum financí a jakákoliv forma připojení k internetu není nikdy zadarmo. Korunka ke korunce a užitek z toho mají nakonec i výrobci "chytrých" televizorů. A příští model bude ještě "chytřejší", přidá se navíc pár připojení na další zdroje a zase je důvod si pořídit další TV, i když ten starý ještě dobře slouží.

Souhlasím, oficiální widget Youtube na mém TV Samsung model 2010 ukončen letos v březnu. I tak neuměl ani HD. Snažím se to nahradit neoficiálními ruskými widgety, které Youtube umějí, ale ty vždy fungují nějaký čas a pak se musí odjinud stáhnout znovu.

Máme Samsung TV 2014 a HD 1080p je vidět není to mazanice ale opravdu HD 1080p to se dá poznat a smartfon Samsung s tv samsung komunikují perfektně spokojenost a smartfon používám jako klávesnici na TV. I ta se dá sehnat.

Já a družka Máme víme

Bluetooth komunikaci mezi smartfon a TV uznám že si sám nemohu nastavit rozlišení videa na TV Samsung TV 2014 což je nevýhoda ale Tipuji že to bere podle konektivita internetu tedy rychlost internetu se přizpůsobí i vyšší kvalitu rozlišení ale není to ruční ale zřejmě automaticky. To je jak jsem zmiňoval i z DZ je nevýhoda což Děkuji redakci DZ na to jsem si nevzpoměl uvést Děkuji.

To je ale hnací síla vývoje a nové a nové technologie na tom stojí Apple je to fanouškovství nebo mánie. Ale díky ní Máme nové technologie a novější hračky .je to částečný tahoun ekonomiky.

Určitě by se, pane Poláku, vyplatilo napsat také článek, jaká zařízení lidé používají, pokud je vůbec mají. To je totiž zásadní rozdíl. Porovnáváte, kolik procent uživatelů sleduje video obsah přes chytrou televizi, ale nepíšete, kolik z nich tu televizi vůbec má. Tomu říkám nesmyslný článek na druhou!

Protože PC mám pomalý hlavně videa v HD se sekají díky pomalejšímu procesoru ale NET je bezva Pilsfree má dobrou konektivitu protože v TV youtube běhá krásně a právě pro to radši si videa sleduji na TV samozřejmě vědší úhlopříčka než tablet a smartfone dohromady nemluvě o vyšším HD rozlišení pokud video má možnost přepnout do HD tj 1080p.tak jednoznačně YOUTUBE na TV jednoznačně když jsem doma.
Když jsem venku mimo domov tak jasně vítězí tablet nebo smartfone s netem v mobilu či tabletu ale to už výzkum potvrdil jako trendy.