Vlákno názorů k článku Sledujeme přípravy nových DAB+ vysílačů. Fotili jsme přímo na místě od luboš - Dobrý den. Mám dotaz.Proč se bude v roce...

Dobrý den. Mám dotaz.Proč se bude v roce 2025 vypínat VKV 88-108MHZ vím ,že většině stanic končí licence.To je nařízení E.U.?Kdo má zálusk na pásmo 88--108MHZ?Proč ničit něco co funguje?Musíme se pořád po někom opičit?Potřebujem plechovou ořezanou kvalitu jako je DVB+ závislou na datovém toku?Můj názor je ,že jsou to vyhozený peníze a v ČR se to neujme. Luboš

Podle některých pomůže zavedení DABu rozšířit počet rozhlasových stanic v éteru. Pásmo VKV je totiž již zaplněno, třeba i vícenásobně jedinou stanicí, jen aby nebyl prostor pro konkurenci. Datový tok v DABu není jeho negativum, to jen provozovatelé rádií mohou ušetřit za ořezanou kvalitu, která v mnoha případech jejich posluchačům nevadí.

Souhlasím s tím, že modulační procesory jsou dneska u FM nastaveny na pendrek, někdy dokonce dochází k jejich řetězení (použijí se dva za sebou). To je samozřejmě dáno manažerskými příkazy. Žádný poctivý zvukař by to takhle dobrovolně nezmršil.
Neházel bych to ale kompletně na omezení modulačního výkonu na 0dBr. I nyní se dá vysílat se slušnou dynamikou. Taky si vzpomeňte, jak zněl hlas moderátora radiožurnálu před zavedením tohoto opatření - kytarový booster. Dneska už alespoň poznáte, že mikrofony ve studiu radiožurnálu stojí za pendrek. Za obojím stojí manažerská rozhodnutí.
Zvuky CD by neměl být brán, jako kvalitativní standard a to ze třech důvodů. Mizerná PCM, délka slova 16bit a vzorkovací takt 44,1kHz. V těchto oblastech máme dneska lepší (širší možnosti).
Jak už jesem psal, během těch pěti let bych kompletně znovu připravil kmitočtový plán pro Evropu. V ČR bych poté vypnul 50% vysílačů. Byla by nová veřejná online přístupná slyšení pro zájemce o ,,pokračování,, vysílání v analogu. RRTV by pak veřejně online obhajovala svoje důvody pro udělení i neudělení licencí. Dále by ČTÚ nastavil nové technické podmínky pro bezproblémové vysílání s lepší dynamikou.
Na zvuk, odcházející ze studia rozhlasové stanice by měl dohlížet ,,mistr zvuku,,. Zavedl bych pro ně a moderátory školy. Zvuk ze studia už musí odcházet tak ohlídaný, že pro účely digitálního vysílání už není třeba ho dále výrazněji upravovat. Pro analog FM bude vždy dobře nastavený procesor potřeba.
Na závěr bych chtěl upozornit na jeden manažerský nešvar. Každá FM stanice má dnes svůj jedinečný zvukový charakter (líbivý obal výrobku), naprosto extrémní, tvořený téměř výhradně nastavením modulačního procesoru. Což je sice velká manažerská móda, ale v rozhlasovém odvětví nesmysl.

Já bych FM zachoval, ale spektrálně ho pročistil (povypínal z 50%). Nyní je přeplácané až běda (např. i dublované kmitočty - zde vidím ,,nátlak zájmové skupiny vlastníků větších skupin FM stanic a zároveň selhání RRTV).
Zájem vysílat i v DAB VHF pásmu mobilní internet může být ze dne na den. To bych nezlehčoval.
To, že se DAB nerozšířilo dříve, mimo jiné ovlivnily zájmové skupiny vlastníků větších skupin FM stanic. To je zase můj názor.
Nátlak ze strany výrobců zařízení ? Možná, ale zatím se tedy, co do designu a rozmanitosti přijímačů moc nevycajchnovsli. Taky čipů není zrovna přehršel.

Jistě že tlak současných vysilatelů je. Ale DAB neuspěl nikde po Evropě, a to si s ním třeba v Británii hrají už 20 let.

Není to povinné nařízení EU a mnoho zemí se na to vykašle. Podle mě je za tím lobbing výrobců zařízení i budoucích provozovatelů muxů. Zálusk na to pásmo právě nikdo nemá, takže po vypnutí zůstane volné - o to větší je nařízené vypnutí FM nesmysl.

Mobilní internet může být pouze v takových pásmech, na jakých se dohodnou státy v rámci Evropy. A to VHF není ani omylem. Využití VHF je kromě upadajícího DAB hlavně pro TV, protože jak DVB-T, tak i DVB-T2 s tímto pásmem počítají a všechny tunery také VHF pásmo podporují. Že se nevyužívá je pak věc jiná.