Vlákno názorů k článku Sledovali jsme živě: konference Innovation Day o rozvoji DVB-T2 v Česku od tako50 - I když je konference zaměřena především na budoucnost,tak...
-
Daleko důležitější než nějaký Pařízek je toto:
9:44 – Migrace na DVB-T2 by měla být nutně spojena s uvolněním pásma pro potřebu Digitální dividendy II. Uvedl to předseda ČTÚ.
Už se zase začíná poklonkovat a slepě přikyvovat na jakýkoli nesmysl co nějaký pi..mec vymyslí. Naivně jsem si myslel že po výměně předsedy se to změní ale opravdu šeredně jsem se mýlil,poklonkování a přikyvování bude pokračovat dál.
-
Než slepé přikyvování je horší slepé odmítání. Možná by bylo vhodné popřemýšlet o tom, co bylo na této konferenci řečeno a najednou začíná všechno do sebe zapadat. ČTÚ má za úkol dbát o efektivní využití kmitočtového spektra, tedy pokud se současná programová nabídka, kterou dokáže utáhnout náš reklamní trh dokáže zaplnit čtyři celoplošné multiplexy DVB-T2, digitální dividenda 2 uvolní kmitočty pro LTE, přičemž je cílem broadbendovou platformu propojovat s internetem, čemuž mohou LTE sítě prospět. Kruh se uzavírá v rámci využití kmitočtového spektra a přidané hodnoty divákům to dohromady dává smysl.
-
To je omyl, tolik vysílačů pro O2 naplánováno původně nebylo, počítalo se s pokrytím maximálně 3/4 populace (teď to bude přes 90%), informace o plánování MUX4 se dá najít na digizone. Když počítáme, že Reg.Mux7 bude přechodným pro migraci na DVB-T2 a po jeho spuštění bude obětován digitální dividendě 2, tak to opět do sebe logicky zapadá. Česká republika nemá tržní potenciál uživit pět multiplexů v DVB-T2, ty čtyři budou maximum.
-
Fascinuje mě, jak nějaký úřad může stanovit, jaký má republika tržní potenciál a z čeho vlastně vychází. Dnes je stále "krize" a 4 muxy jsou plné. Kdybych je všechny převedl do HD, tak se do 4 DVB-T2 Muxů při kódování v mpeg4 nevejdu, v HEVC ano. K tomu tu ale chtějí ČRa vysílat placený mux - ten se nepočítá? V okolních státech stejné velikosti takové vysílání běží. Případné vysílání ve 4k (byť si o něm myslím své) se také neuvažuje? Hospodářské oživení nás také nečeká?
Spíš mi to přijde, že někdo nejdřív prohlásil, že chce DD2 a teď se k tomu hledají všechny důvody. Proč v okolních zemích, které přitom mají mnohem menší podíl pozemního příjmu, DD2 nijak nevítají? -
Jenže ten úřad má za úkol efektivně spravovat kmitočtové spektrum jako součást národního bohatství a taky predikovat možnost vývoje. Terestrika se pohybuje ve využití mezi 50 až 60 procenty populace, zbytek využívá kabel, satelit nebo telefonní linku, takže ztratila přes 30% za patnáct let a chce na svou stranu získat diváky díky interaktivitě s internetovými službami a tím pádem i efektivnější cílenou reklamou, díky níž se ta sranda může zaplatit. Ty čtyři multiplexy nejsou zdaleka plné, v Muxu 3 je místo pro jednu až dvě televizní stanice, v Muxu4 to bude podobné, navíc se neví jestli Nova Cinema odejde z Muxu2. Všechny televizní stanice nebudou mít zájem vysílat v HD a k tomu přidejme podivné televizní stanice jako Active a Inzert TV, které neprodukují smysluplný televizní program, takže rezerva v současném DVB-T je minimálně tři televizní stanice a maximálně při nižších datových tocích a za předpokladu nevysílání reklamních programů sedm televizních stanic. DD2 není žádná katastrofa, jelikož předpokládám, že neohrozí 4 celoplošné multiplexy.
-
Tím jste ovšem zcela pominul možné placené vysílání. Bavíme se o plánu na dalších 10 a více let, takže počítat s tím, že další TV zůstanou v SD, je stejné jako počítat v 70. letech s tím, že některé TV budou i za 10 let vysílat černobíle. 50-60% využití terestriky u nás je jedno z nejvyšších při srovnání s okolními zeměmi. Přesto náš ČTÚ DD2 vítá, zatímco okolní úřady nikoliv. Nemám důvod si myslet, že by zrovna ten náš byl z nich nejlepším prorokem.
-
Absolutně nezpochybňuju jedno z nejvyšších využití terestriky vůbec, je vybudována jedinečná infrastruktura a měla by se využívat, ale o tom, že by mělo být 5 až 6 multiplexů přesvědčen nejsem. A naopak ty volné kanály, které jsem odhadl jsou právě možností pro placenou TV. V terestrice bude vždy bude důležitý obsah nikoliv forma tedy HD kvalita, ta zůstane u lídrů TV jako je několik kanálů ČT a hlavní kanály Novy a Primy možná Barrandova, kdo bude chtít HD, možnost bude mít v satu, kabelu nebo po lince. Nezapomínejte, že terestrika je médium nikoliv pro technoidy co si koupí best off televizor, ikdyž tam se bude budoucnost ubírat v propojení s internetem, ale je to masové médium pro drtivou většinu populace, která nevyužívá chytré telefony, televizi bude mít vždy tu nejlevnější, ale zato v kuchyni, obýváku, ložnici, dětském pokoji a možná na záchodě ;-) Mimochodem už dnes sledovanost televizí mnohdy předčí sledovanost youtube, kde většina obsahu není v HD a je youtube sledováno kvůli kvalitě nebo obsahu? No a závěrem bych prosil o link na okolní telekomunikační úřady, kterak odsuzují DD2.
-
Já znám toto stanovisko, pokud víte o jiném, dejte link: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:232:0044:0048:CS:PDF
-
ivovi (neregistrovaný)
Austria 2012:
" Are you considering using the 700 MHz band (Digital dividend 2) for mobile services?
During the year 2010, when the 800 MHz band for mobile services was discussed, the cabinet decided that the 700 MHz band should be used for further developments of broadcasting services as well as additional opportunities for the usage of radio microphones.Three additional multiplexes will be assigned soon to the broadcast network operator who plans to start with DVB-T2 services in 2013 and uses TV channels between 470 and 790 MHz. Therefore at present there are no realistic plans to use the 700 MHz band for mobile services."2013:
"Some national administrations have already taken initial measures that could indicate a willing-ness to allow the introduction of mobile services in the 700 MHz band among them are United Kingdom, Italy, Finland and France. " -
ivovi (neregistrovaný)
Ja osobne povazuju DD2 za ne moc stastny trend, v nejlepsim pripade neutralni. V rakousku DD1 neprinesla zadneho noveho operatora, drazba DD2 v Australii zkrachovala. Myslim ze by bylo rozumne pockat s DD2 na dobu az bude jasne jestli neco pozitivniho u nas prinesla DD1. Ale chapu ze nejaky koordinovany postup ve svete (Evrope) je potreba.
