Při čtení odpovědí ohledně pokrytí a nedostupnosti RS 7 si říkám, že tohle snad není možné. To jsou "rady" horší než od naprostých laiků z internetových fór!
Zkostnatělost diváků? Spíš fakt, že se celé roky odněkud vysílá, a oni začnou vysílat odjinud. Ty neustálé rady o přetáčení antén, to si dělají asi legraci. Přetočením antény se zhorší signál vysílače, na který byla natočena předtím. Jediná správná rada je tak INVESTICE DO DALŠÍ ANTÉNY a s tím spojených prvků! A jestli radí pořizovat "anténu" za 200 Kč, pak je jasně vidět, co je to za diletanty.
Ono by stačilo od začátku přiznat, že pokrytí sítě je výrazně horší, že bude nutné investovat do úprav antén. Už v případě muxu 4. Jen Pařízek stále tvrdil, že to vše půjde "na kus drátu" a že s anténou nebude muset nikdo nic dělat. Nyní tedy postoupili na další level, "otočení" antény. Z bláta do louže.
Na to je vážně zbytečné cokoli rozsáhlejšího psát, snad jen, že podle oficiálních údajů ČTÚ pokrývá multiplex 3 97,6 % obyvatel ČR. Aby jich bylo ještě o něco více, stačilo by (třeba) přiklepnout kanál na Radhošť, když pro Pařízka se jich našlo snad několik desítek.
Nu a v případě RS7 pokrývá dle of. údajů ČTÚ 75,5 % obyvatel. Avšak zatímco vlny z vysílačů ČRa netrpí záhadnými úbytky "kdesi do nikde", takže údaj o pokrytí více než 95 % obyvatel v případě mux 3 považuji za relevantní, vlny z vysílačů RS7 kolikrát nedorazí ani do vzdálenosti 10km. Takže můžeme být zcela klidní, RS 7 NIKDY nedosáhne pokrytí 95 % obyvatel. Ledaže by Pařízek těch vysílačů nechal postavit cca 100. Aby taky ne, přece je ČT zacvaká. Ach jo...
A v RS 7, vysílající z výrazně horších lokalit snad ano?
Vždyť jsou tu ohromné oblasti nepokryté, víceméně celá Šumava a Lipensko, dále Jesenicko, Šumpersko a Bruntálsko, Liberecký kraj (Liberec, Jablonec, Česká Lípa, Frýdlantsko), velké části severních a západních Čech, velká část jižních Čech (Jindřichohradecko, Slavonicko atd.).
To prostě nelze vykrýt, leda že by Pařízek spustil padesát dalších vysílačů.
Naproti tomu mux 3 má už dneska pokrytí právě kolem 95 % populace (!), a s kvalitní anténní sestavou je příjem možný skoro všude, protože se vysílá z dobrých kót a vcelku rozumným FEC a GI (až na Ještěd).
že Pařízek je jako chudý příbuzný oproti ČRa a dělá to tak nějak na koleni, ale na druhou stranu mají alespoň ČRa nějakou konkurenci, ještě by mohl začíte přemýšlet o překlápění některých muxu do DVB-T2 ve stejnou dobu jako ČRa a taky o placené televizi, protože do MUXu ČRa se vejde pár TV programů, ale pokud bude provozní společnost (ať už Skylink nebo UPC) prodávat programy, tak bude jedno jestli půjde o mux vlastněný ČRa nebo Pařízkem ;)
Budoucnost? DVB-T MUX1 ČTčka, DVB-T2 MUX2 všechny Novy, všechny Primy, Óčka, Šlágr, ČT :D/art, Noe atd., MUX3 HDčkové volné, MUX4 (Pařízek) Pohoda + HDčka, MUX5 (ČRa) placené programy, MUX6 (ČRa) placené HD programy a MUX7 (Pařízek) placené programy...provozovatel placených Skylink nebo UPC...už aby to bylo, bude zase na nějakou dobu klid :)
Jenže hlavní problém je, že operátor těchto alternativních multiplexů tvrdil dlouhou dobu, že to všechno půjde na jednu anténu.
Když se ukazuje, že je to úplně jinak, tak začal tvrdit, že je potřeba "anténu otočit" (samozřejmě na jejich vysílače místo na vysílače "konkurence", která má signál tak dobrý že to nějak půjde...) a nebo si koupit "anténu" za 200 Kč.
Pro příjem RS7 a muxu 4 je prostě ve většině případů třeba anténa další, a to kvalitní a včetně slučovače resp. ideálně regulovatelného zesilovače.
Problém je to v Praze, kde toto realizovat kvůli blízkým kanálům nelze a tam už je třeba opravdu "bastlit".
Informace o pokrytí a jejich mapky jsou naprosto mimo. Přijde mi, že jsou počítané pro jiné GI a FEC než mux 4 a RS7 mají (tedy je tam nižší minimální intenzita než je reálně třeba).
V tom případě si (asi) přátelsky podáváte ruku s p. Dvořákem, když tvrdíte podobné nesmysly. A jelikož mám k dispozici taky více informací, tvrdím, že reálně existovala další dvě řešení, která ale ČT shodila "z jistých důvodů" ze stolu. Věřte, že kterékoli z nich by bylo mnohem přijatelnější a divácky akceptovanější, než onen konkrétní hokus-pokus s RS7/MPX1a.
V tom případě o tom pana Roztočila brzy přesvědčím! :-) Dnes jsem byl měřit opět signál vysílače Hřebeč a srovnával jsem ho s vysílačem Kamenná horka. Kousek nad Šumperkem je obec Hraběšice. Za dobré viditelnosti je tam odtud vidět vjíždět auta do Hřebečského tunelu. Je to tedy místo s přímou viditelností na oba vysílače. Signál ČRa z Kamenné horky na kanálech 32,39 a 60 (všechny ERP cca 50W) jsem naměřil bez problémů s úrovní 25dBuV na dipólu. (Přepočet ze zisku antény a zesilovače.) Na stejném místě jsem signály na k21 a 45 naladil s úrovní menší než 10dBuV na dipólu. Opět přepočet ze zisku antény. Problém ovšem je, že není možné určit jestli se jedná o náznak signálů z vysílače Hřebeč nebo o signály z Trutnova a Ústí nad Orlicí. Nicméně je zřejmé, že Hřebeč v daném směru nevysílá ani těch 50W jako vysílá Kamenná horka!
"Informace o pokrytí a jejich mapky jsou naprosto mimo. Přijde mi, že jsou počítané pro jiné GI a FEC než mux 4 a RS7 mají (tedy je tam nižší minimální intenzita než je reálně třeba)."
Kubo, tim jsi me navedl na nasledujici uvahu ohledne FEC a GI. CTU dela ty mapky podle vyhlasky o pokryti 163/2008 a tam je jako systemova varianta modulacniho schematu FEC 2/3 (tedy mux1) a tomu odpovidajici systemova citlivost prijimace (-77 dBm). Pochybuju, ze CTU dela pri vypoctu opravu na FEC 5/6 (tedy regmux7) a to znamena chybu v nejlepsim pripade 3 dB (tedy lepsi pokryti nez kdyby se oprava provedla). GI se k vypoctu pravdepodobne nepouziva vubec nijak, protoze ani u mux3 Liberec x Trutnov tam zadna "bila dira" neni, o mux4 a regmux7 nemluve. Ono by to znamenalo, ze by CTU musel znat a pouzit pripadne posuvy v casovani SFN vysilacu, coz urcite nedela.
Vy to tedy malujete, ale přechod všech komerčních televizí na DVB-T2 není reálný, to si žádná komerční televize minimálně po příštích 10 let, než se obmění většina televizí, prostě nedovolí. A vysílat jednu placenou platformu na vysílacích sítích více operátorů také není moc rozumné, nejen díky jiným kótám vysílačů (a tedy nezřídka nutnosti složitější anténní soustavy), ale i proto, že se bude třeba domlouvat s více subdodavateli a to nikdy nevěstí nic dobrého. Do toho by žádný rozumný manažer nešel.
Jako, ty čísla o dostupnosti RS7 jsou opravdu síla. My tu (Liberec- u lanovky) nemáme sebemenší problém s cz muxy 1,2,3,4 + rs3 + 4 německý + 2 polský muxy. Mimochodem 2 muxy z Černé Hory (odsud 100km?) téměř na 90%. RS7 ani škrtnutí. Jde mi čistě o ČT2 HD, kterou přes satelit pochopitelně nechytím. To bych jako měl volat technika, proboha proč? Přijede s multikárou a postaví tu dokrývač, či co?
Oni si fakt "dělaj kozy"!, to se snad ani nedá jinak napsat. Ať se jdou se svými poučkami, jak naladit RS7, vycpat. Vždyť jsou směšný nebo ubozí... Fakt nevím. Akorát je neskutečnej bordel, že si tuto "regionální" síť budují díky hlouposti nebo vypočítavosti GŘ ČT z koncesionářských poplatků. Co na to Rada ČT? A nebo v tom jede taky?
Z bláta do louže? Kdeže! Z bordelu do bordelu neboli ze lhaní do lhaní.
Mně by to ani nevadilo a připadalo by mi to docela jako sranda tlupy amatérů, kdyby v tom nebyla zainteresovaná ČT, a tím pádem peníze nás všech. Mně už to začíná připomínat podobný tunel - fotovoltaiku. Pokud tohle Dvořákovi projde, tak potom se může jít celá Rada ČT rekreovat třeba na Bahamy (ale za svý!), protože je (bude) naprosto k ničemu!
Tak je pravda,že v některém případě se může jednat o zkostnatělost diváků. Pokud chci příjmat něco navíc a mám v místě signál dostupný za předpokladu natočení antény,tak jí buď dokoupím a natočím a nebo nefrflán. Diskutabilní je to však u ČT, která je přeci jen službou veřejnou a poplatky platíme stejné všichni,měli bychom tedy všichni příjmat stejný program. Informace o pokrytí sedmičky považuji za nehoráznou lež.
O zkostnatělosti diváků bych určitě nehovořil. Ti jsou pouze zvyklí desítky let s anténou nic nedělat. U takových vysílačů jako je ten slatiňanský nelze než pokrčit rameny. Proč pan Pařízek více neuvažoval o kótách poblíž Krásného. Nabízí se tato http://www.gsmweb.cz/foto.php?op=eurotel&cid=6228&okres=CR, ale i například ta v Trhové Kamenici.http://www.gsmweb.cz/foto.php?op=eurotel&cid=6289&okres=CR Rozhled do kraje je z vrchů těchto věží dokonalý. Utopené silo s ERP 20kW škoda mluvit.
Pane Poisle, netuším proč obhajujete svá dogmata, takže skutečnost je podle účetní uzávěrky je takováto: Česká televize příjmy v roce 2012 byly 6,636 miliardy, náklady na vysílací služby 381 milionů, což je o 80 milionů méně než rok před tím z důvodu souběhu analog digitál, navíc ČT v letošním roce ušetřila za distribuci signálu k vysílačům, když vytendrovala cenu o 40 milionů nižší než v letech před tím. Cena za šíření jednoho programu v MUXu 3 je něco kolem 5 až 6 milionu měsíčně, tedy kolem 70 milionů za rok za službu, která se dá označit jako veřejnoprávní. Celková cena za šíření by tedy byla stále menší než byla při souběhu analog/digitál. Tyto informace jsou veřejně dostupné a ověřitelné, na rozdíl od těch Vašich, které možná snad naznačují nějaké nekalé zákulisní praktiky. Možná by mi to bylo buřt, kdyby prohodili ČT :D a ČT4 sport, jelikož sport nesleduji, ale tímto řešením byl ochuzen dětský divák a zde je veřejnoprávní chování a dbaní na kvalitu na místě, Vaše tvrzení, že to bylo jediné řešení nejednomu divákovi akorát hýbe žlučí.
Asi máte pane Poisle špatný den MUX3 má dle této informace 96,4% http://www.digizone.cz/clanky/nejvic-vysilacu-a-dokryvacu-ma-verejnopravni-multiplex-1-nejmene-multiplex-3/
Plastová anténa? Co to je proboha za shit ... :-D Místo plastokrámu bych dal osobně malé Logárko (jen 40cm !!!) Iskra P-20DTT
Takhle přesně vypadá, ale myslím použít pasivní anténu samozřejmě ... (bez zesilovače)
http://elektro.aukro.cz/tv-antena-uhf-ben-20-dtt-g-i3523498591.html
Proč není reálný? Pokud budou STB DVB-T2 za 1000Kč, jako že jsou už dnes i s HDMI nebo SCART, tak není problém. ČRa určitě v rámci zisků nebudou čekat na nějaké výměny starších TV, jednoduše překlopí třeba MUX3 kompletně do T2 a k němu přihodí ještě všechny programy z MUX2 a pár let počkají na souběh, pak vypnout T v MUX2 a můžou začít lákat další TV společnosti ať už ty co mají na HD nebo nějaké úplně nové. Čím víc programů v jednom muxu, tím nižší náklady na jeden = nižší cena za jeden ;) Stejně tak ČT se bude snažit dostat všechny programy do jednoho MUXu, takže budou potřebovat další jednu frekvenci na které dočasně spustí DVB-T2 se vším co mají (SD + HD) a nechají zatím souběh MUX1 v DVB-T.
Právě ČT si jako lídra zavádění DVB-T2 dokážu představit, komerční televize opravdu ne. Představa, že by zejména zkomírající Nova které momentálně jde o každého jednoho diváka, byla ochotná přistoupit na překlopení do T2 jen krátce po té, co skončila digitalizace a nutila tak diváky, kteří si teprve nedávno pořídili nové přístroje na DVB-T, znovu něco kupovat, je poněkud zcestná. A ČRa by také měly být opatrnější, protože tím, že diváky přinutí si i k "nové placce" pořídit další krabičku, se také může stát, že ta krabička už taky nemusí být terestrická a to by ČRa určitě nepomohlo. Opravdu si myslím, že minimálně příštích 10 let nebude DVB-T2 hlavním zdrojem signálu komerčních kanálů, ale spíše doplňkem pro HD a/nebo placené kanály, jako je tomu například v Británii. Teprve po čase, až bude penetrace přístrojů DVB.T2 dostatečná, se může uvažovat o vypnutí DVB-T.
Štěpáne, vzpamatuj se. Snad máš představu o rozdílu rozměru placičky 10x15cm a sítem 40x58, nebo LP 40x44cm. Ani jedna z Tebou navrhovaných antén nehýří estetičnem a pokud to Františkova pohlednicová placička zvládne, není co řešit a radit. Asi by to zvládl i kus oholeného koaxu, ale u něho zase vymýšlet umístění a pod. .....
Své rady se ponech pro ty, kterým příjem s těmito "plastokrámy" nefunguje, ty spokojené nech raději na pokoji.
Ono by se klidně mohlo stát to, že na Tebou navržené antény by o příjem všech pražských MUXů mohl přijít. Přece jen mají alespoň nějakou směrovost a selektivitu na polarizaci, které by se mohly projevit negativně. Na rozdíl od té plastové placky, která zde konkrétně zajišťuje dostatečný příjem z různých směrů a obojí polarizací.
Zdravím , kopec s lesem ve výhledu na jih nepokácíš. Co vymyslíš pro lidi nyní? O2 TV po kabelu? Taky vypustíme daleko od digitální ústředny jen pomalej internet. Co tedy ? V území, kde hrozí povodně a nejdou sdělovací prostředky, jen rozhlas.Analog z převaděčů zajišťoval alespoň základ.Dnes jsou lidé odříznuti od zpráv i kultury.Ani starostové v dotčených obcích nic nezmůžou a to píší dopisy tam kam je třeba,ale stále je vše na mrtvém bodě pro občany,kteří satelit mít nechtějí protože nové TV májí v sobě DVB-T tuner ,nebo ani mít nemůžou protože jim vadí překážky v SAT příjmu.
Mrzí mě, že na tiskovce nic nepadlo ohledně spuštění vysílače z Čerchova u Domažlic. Podle neofic.informací by to mělo být velmi brzy. Snad tedy zítra v článku něco bude. Jinak obecně - dělají co mohou, můžeme být rádi, že se toho někdo chopil a začal budovat sítě pro další menší televize. V ČR téměř neexistuje žádný pořádný smysluplný trh a tak se jejich nejistá práce cení (kdo, s kým, za kolik, na jak dlouho, s jakým výkonem, z jaké lokality - to je fůra práce a času a doba i zákazníci - televize jsou nejistí)
Psal jsem to zeširoka a obecně. Samozřejmě problematiku s příšerným pokrytím RS/7 alá ČT Déčko nechci vůbec bagatelizovat, naopak jsem pro razantní a hlavně rychlé vyřešení situace (např. přemístění programu na jiný Multiplex - v tom třetím místo je a ČT by si klidně mohla dovolit o trochu dražší přenos signálu, mají na to) Je to už jen o jednání pár konkrétních lidí, kterým by mělo primárně jít ol zákazníky/diváky.
Děsběs, viď. Alespoň, že houby dělají radost. Byli jsme dnes zase, jen tedy odpoledne a musím říct, že jsem takového lidu ve všední den, natož odpoledne, nečekal. Přeci jen, na to kolik tam bylo národa, tak docela slušný sběr. Z drtivé většiny podhřiby, potom samé růžovky a dva klouzci. Jak u vás? Já byl už od pátku potřetí. To víš, doháníme to. :-)
Zdraví anténní fanda z Posázaví, stále vyrůstají nové multiplexy,nové programy.Ale od dob vypnutí TV převaděčů podél řeky Sázavy od Poříčí nad Sázavou , jsou lokality, kde nejde vůbec nic.A kvůli stromům ani SAT.Proč se stavěly převaděče nad obcemi ,protože zde nebyl kvalitní signál .Dnes tomu není jinak.Obec Zlenice žádný signál, Senohraby,Čerčany,Mrač dolní části příjem nekvalitní, Čtyřkoly,Javorník, Samechov, Stříbrná skalice atd. Tyto lokality jsou hustě osídlené není možné tyto lokality taky doplnit signálem? I na mapách pokrytí jsou zde hluchá místa,i zde bydlí platící koncesionáři a rádi by nějaký multiplex v dobré kvalitě.A to nehovořím ani o MUX 3 ten je úplně nejhorší, Votice ho vůbec nemají v plánu .Kozmice jsou za vysokými kopci ve stínu pro Posázaví.Chtělo by to nějaký vysílač v oblasti Ondřejovské hvězdárny odtud je rozhled na všechny strany do Posázaví.
Hmm, za 200Kč ... to asi nikdy nekupovali anténu nebo jsou z hodně levného kraje. Taková LP stojí kolem 400Kč. Ani ten polský šmejd síto nestojí 200 ... Taky moulové nějak zapoměli že je potřeba i objednat spešl slučovač (Pařízek+ČRa) jo, ten taky něco stojí = cena+poštovné balné a doprava. A to jsem ještě nezmínil koax od antény ke slučovači.
Asi jsem hloupej nebo co, ale takový odborníky teda neuznávám ani omylem když kecaj takový hlouposti.
Kubo, napsal jsi to trefně. Už by to možná snad chtělo založit nějakou "asociaci" - sdružení nebo neví co, prostě nějaký právní subjekt, který by hájil diváky. To, že zde diskutujeme na DigiZone a jiných serverech, nikoho nezajímá, dokonce se bojím, že zástupci Muxů, televizí a poskatovatelé TV služeb obecně snad ani tyto diskuze nečtou (Enik, který tu je považován asi za nejlepšího a nejzkušenějšího TV technika musel dát podnět písemnou oficiální cestou, aby si jeho ztížností někdo všiml). Zatím je to stále jedna nula pro ně, takto by to alespoň mohlo být i nerozhodně, ale něco už by se začalo aspoň dělat.