Vlákno názorů k článku Sledovali jsme živě: Radim Pařízek o plánech skupiny Pohoda, multiplexu 4 a Regionální sítě 7 od Lohen1 - Tak je pravda,že v některém případě se může...
-
Tak je pravda,že v některém případě se může jednat o zkostnatělost diváků. Pokud chci příjmat něco navíc a mám v místě signál dostupný za předpokladu natočení antény,tak jí buď dokoupím a natočím a nebo nefrflán. Diskutabilní je to však u ČT, která je přeci jen službou veřejnou a poplatky platíme stejné všichni,měli bychom tedy všichni příjmat stejný program. Informace o pokrytí sedmičky považuji za nehoráznou lež.
-
Jenže hlavní problém je, že operátor těchto alternativních multiplexů tvrdil dlouhou dobu, že to všechno půjde na jednu anténu.
Když se ukazuje, že je to úplně jinak, tak začal tvrdit, že je potřeba "anténu otočit" (samozřejmě na jejich vysílače místo na vysílače "konkurence", která má signál tak dobrý že to nějak půjde...) a nebo si koupit "anténu" za 200 Kč.Pro příjem RS7 a muxu 4 je prostě ve většině případů třeba anténa další, a to kvalitní a včetně slučovače resp. ideálně regulovatelného zesilovače.
Problém je to v Praze, kde toto realizovat kvůli blízkým kanálům nelze a tam už je třeba opravdu "bastlit".Informace o pokrytí a jejich mapky jsou naprosto mimo. Přijde mi, že jsou počítané pro jiné GI a FEC než mux 4 a RS7 mají (tedy je tam nižší minimální intenzita než je reálně třeba).
-
ivovi (neregistrovaný)
"Informace o pokrytí a jejich mapky jsou naprosto mimo. Přijde mi, že jsou počítané pro jiné GI a FEC než mux 4 a RS7 mají (tedy je tam nižší minimální intenzita než je reálně třeba)."
Kubo, tim jsi me navedl na nasledujici uvahu ohledne FEC a GI. CTU dela ty mapky podle vyhlasky o pokryti 163/2008 a tam je jako systemova varianta modulacniho schematu FEC 2/3 (tedy mux1) a tomu odpovidajici systemova citlivost prijimace (-77 dBm). Pochybuju, ze CTU dela pri vypoctu opravu na FEC 5/6 (tedy regmux7) a to znamena chybu v nejlepsim pripade 3 dB (tedy lepsi pokryti nez kdyby se oprava provedla). GI se k vypoctu pravdepodobne nepouziva vubec nijak, protoze ani u mux3 Liberec x Trutnov tam zadna "bila dira" neni, o mux4 a regmux7 nemluve. Ono by to znamenalo, ze by CTU musel znat a pouzit pripadne posuvy v casovani SFN vysilacu, coz urcite nedela.
-
Plastová anténa? Co to je proboha za shit ... :-D Místo plastokrámu bych dal osobně malé Logárko (jen 40cm !!!) Iskra P-20DTT
Takhle přesně vypadá, ale myslím použít pasivní anténu samozřejmě ... (bez zesilovače)
http://elektro.aukro.cz/tv-antena-uhf-ben-20-dtt-g-i3523498591.html
-
Štěpáne, vzpamatuj se. Snad máš představu o rozdílu rozměru placičky 10x15cm a sítem 40x58, nebo LP 40x44cm. Ani jedna z Tebou navrhovaných antén nehýří estetičnem a pokud to Františkova pohlednicová placička zvládne, není co řešit a radit. Asi by to zvládl i kus oholeného koaxu, ale u něho zase vymýšlet umístění a pod. .....
Své rady se ponech pro ty, kterým příjem s těmito "plastokrámy" nefunguje, ty spokojené nech raději na pokoji.
-
Ono by se klidně mohlo stát to, že na Tebou navržené antény by o příjem všech pražských MUXů mohl přijít. Přece jen mají alespoň nějakou směrovost a selektivitu na polarizaci, které by se mohly projevit negativně. Na rozdíl od té plastové placky, která zde konkrétně zajišťuje dostatečný příjem z různých směrů a obojí polarizací.
