Michate jabka s hruskama, uredni (trvale) bydliste je jen zaznam v policejni evidenci, o nicem to nevypovida a IMHO to nema ani oporu v zakone. Kdezto vlastni bydliste je muj byt. Mam take trvale bydliste na obecnim urade a neshledavam na tom nic spatneho. Manzelka si to prala kdyz jsem zacinal podnikat, pro vsechny pripady. Podal jsem si zadost a prehlasili me tam.
Divam se do zrcadla a rikam si ze ma opatrnou povahu a ve svem okoli navic negativni pripad kdy manzel podnikatel upadl do dluhu (riziko vzdycky existuje) a exekutor vydrancoval bejvak v trvalem bydlisti (protoze spolecne jmeni manzelu) bez ohledu na to ze manzelka s jeho podnikanim nemela nic spolecneho. Navic se o tomto "opatreni" docetla na jakemsi spolecenskem serveru a tam si ho uzivatele dost chvalili. Ale chapu ze me necestne umysly Vam zrejme nevyvratim.
Teď mícháte různé druhy ovoce dohromady vy. Jako podnikatel FO (chcete-li živnostník) ručíte celým svým majetkem, stejně tak v některých druzích obchodních společností (např. jako společník v. o. s.), ale jako jednatel s. r. o. ručíte jen do výše svého nesplaceného vkladu. Pak už za závazky ručí společnost.
Podle přezdívky soudím na znalce trestního práva. :) Ale pletete dohromady společníka SRO, ten ručí do výše nesplaceného vkladu (v praxi bývá celý vklad splacený, takže neručí vůbec), a jednatele SRO, tedy orgán společnosti, který nemusí být společníkem. Jednatel zatím za SRO neručí, vynecháme-li ručení za škodu vzniklou porušením povinností řádného hospodáře (včetně trestné činnosti). Připravuje se změna práva obchodních společností a podle této připravované změny by jednatel zásadně ručil za společnost svým majetkem.
Ale to jsme už dále od původního tématu.
Coz je pekna kravina, protoze prave to oznaceni s.r.o = s rucenim !omezenym! jasna rika, ze takova firma potencielne nemusi byt schopna splatit sve zavazky pokud presahnou to ruceni, ktere si kazdy muze snadno zjistit.
Ostatne jen to povede k tomu, ze misto s.r.o. cek se budou volit jine formy, pripadne se rovnou budou firmy zakladat v zahranici, ve statech jejichz legislativa je aspon trochu normalni.
Pokud máte trvalé bydliště na obecním úřadě je známka toho,že vlastní byt nemáte.Znám lidi,kteří tam jsou nahlášeni.Jsou to ale fakt bezdomovci,nebo ,,nezdárné" děti,které tam nahlásili rodiče,aby sami nepřišli o střechu nad hlavou.Pokud se tam ale nahlásí někdo,jen proto,že chce podnikat je více než divné.Neznám nikoho mezi ,,normálními podnikateli" kdo by tam byl nahlášen.
Byt samozrejme mam ovsem ve spolecne jmeni manzelu. Pokud budou exkutori tupe lezt do trvaleho bydliste ktere nasli v databazi, bez ohledu na to, kde dotycny fakticky bydli a nebudou resit co ve spolecnych bytech komu patri, tak se lide budou timto zpusobem branit. Ja manzelku chapu, kdyz vezmete v uvahu ze chybnych exekuci v bytech nevinnych lidi jsou plne noviny.
Úředním bydlištěm jsem myslel trvalý pobyt dle zákona č. 133/2000 Sb, tedy vaše humble opinion je mylné. :) Evidenci nevede policie, ale obecní úřady a další úřady státní správy až po Mininisterstvo vnitra (to není jen policie) spravující celostátní evidenci. Běžně se trvalé pobyt uvádí v místě skutečného bydliště, protože tam vám úřady doručují poštu a pro poctivého člověka může být "nepříjemné" nějakou důležitou zmeškat. Nezřídka si lidé ponechávají trvalé bydliště u rodičů apod., zejména když se častěji stěhují po nájemních bytech, protože se změnou je spojena velmi otravná byrokracie (banky, pojišťovny, finančák...), to vím.
S podnikatelem, který má "pro všechny případy" trvalý pobyt na obecním úřadě, jako by byl bezdomovec, bych se bál obchodovat. Pro všechny případy. ;)
"S podnikatelem, který má "pro všechny případy" trvalý pobyt na obecním úřadě, jako by byl bezdomovec, bych se bál obchodovat. Pro všechny případy"
U spousty (i velkych) firem nemate VUBEC tuseni, kdo za nimi stoji (akcie na dorucitele a pod.) a presto bych se vsadil ze s nimi obcas ochodujete. Pouzivani internetoveho anonymizeru Vam treba nevadi?
Jenže u velkých firem mám přiměřenou institucionální jistotu. Sice nevím, kdo ji vlastní (třeba Boeing), ale firma má sidlo, management, výroční zprávy, známý produkt...
Když jako spotřebitel, koncový uživatel, budu kupovat třeba knihu, moc mě nezajímá, kdo vlastní obchod, protože si zboží sám zkontroluji (v prodejně, u dobírky ještě na poště v dohledu výdejního okénka). Pokud budu kupovat něco složitějšího nebo s delší dobou užívání, např. elektroniku, boty, nebo lednici, bude mě zajímat pověst prodejce. Pokud prodává léta a v zásadě bez problémů (originální Mall.cz je příkladem), tak mě jeho vlastníci a jejich bydliště skutečně nezajímají, prodává normální zboží a nepodvádí zákazníky. U začínajícího prodejce mě bude zajímat mnoho podrobností a když zjistím takovou podivnost, že podnikatel, resp. společník sro, tají svou adresu před úřady přihlášením se k pobytu na obecním úřadě, tak půjdu jinam. Jako dodavatel takové firmy se budu chovat obdobně - platbou za zboží hned při jeho předání minimálně (žádné faktury s odloženou splatností).