Následující "usnesení" je pouhou fikcí a jakákoli podobnost s případnými minulými i budoucími usnesení orgánů (ne)činných v trestním řízení je ryze náhodná:
"......policejní orgán oznámení odložil, neboť nejde o podezření z trestného činu a není na místě vyřídit věc jinak....."
".......poškození si mohli přečíst na webových stránkách Exekutorské komory a posléze i na webu ministerstva spravedlnosti, že se nejedná o soudního exekutora a že dotyčný nemá pravomoc provádět exekuce - jestliže to neudělali a nenastudovali si v dotyčným poskytnuté DOSTATEČNĚ DLOUHÉ lhůtě VŠECHNY zákony, které se provádění exekucí byť jen okrajově dotýkají, je to jejich hloupost, kterou nemohou řešit orgány činné v trestním řízení......."
"........pokud mu i přesto někdo z poškozených zaplatil, je to jeho hloupost, protože si mohl SNADNO zjistit (pouhým studiem právnické fakulty nebo v případě nouze pouhým zaplacením advokátního tarifu ve výši POUHÝCH deseti tisíc korun), že nic platit nemusí........."
"........na základě principu subsidiarity trestní represe je nutno nejprve užít prostředků práva civilního a veřejného (správního) a teprve když všechny tyto prostředky selžou, je možno se obrátit na orgány činné v trestním řízení.......pokud někdo namítne, že za těch cca 10 let, co to všechno bude trvat už bude jeho zabavený majetek dávno v pr**li, není to vina orgánů činných v trestním řízení, že to jiným úřadům v tomto státě tak dlouho trvá.....to rozhodně není případ orgánů činných v trestním řízení, protože ty Vás pošlou do pr**le obratem! (viz toto usnesení).......každopádně se připravte na to, že v souladu s dosavadním trendem výkladu subsidiarity trestní represe se v brzké době budete muset domáhat náhrady škody v občanskoprávním řízení i v případě znásilnění........"
