Názory k článku Slovak Sport je velké lákadlo, přesto nemusí donutit diváky k naladění nové sítě
-
To co napsal "Login: putinova.konzerva "Tak já se řadím to této skupiny :-), satelit nepotřebuji, stačí nám co chytneme v pozemní DVBT, jsou tam televize s filmy a seriály (Nova atd.), hudbou Óčko atd., sportem (ČTSport), i dokumentární-přírodopisné (Prima ZOOM, ČT2). Je to bezplatně, jen musím platit koncesionářský poplatek. Jsem spokojen :-). Toliko můj názor :-).
-
Já sice chytám všechny muxy kromě RS8, ale musím říct, že bez satu bych se hlavně kvůli sportu, ale třeba i HBO, neobešel. Často se argumentuje tím, kolik už je v DVBT programů, tak na co sat nebo kabel. Já na to odpovídám, že když bude v pozemáku třeba i 1000 programů, ale v kvalitě Tv Active, tak sat nenahradí. Letos sem byl bez satu asi tři měsíce, tak vím o čem mluvím. Tak se na to dívám já. Je tu však několik skupin lidí, které preferují každá něco jiného. 1 skupina, možná 10%, tv opravdu nepotřebuje a když už, tak nanejvýš na zprávy. Pak je tu 2 skupina, nějakých 20%, která sedí před obrazovkou pořád a opravdu jí stačí to co je v DVBT. 3 skupina , dalších 20% , přesně kopíruje druhou skupinu, ale s tím rozdílem, že by se ráda dívala i na něco jiného, ale především z vrozené lakoty nechtějí pustit chlup za lepší nabídku. 4 skupina jsou především náctiletí a další mladí lidé, nějakých 15%, kteří tv jako takovou nevlastní, ale vše co chtějí, stahují z netu a ti sportovně založení taky na netu najdou veškerý sport. 5 skupina je ten "zbytek", 35%, kde patřím i já. To jsou lidi, kteří vlastní kabel či satelit, ať už placený či ne, a tito lidé si chtějí vybírat z větší nabídky.Lidé ze skupin 3 a 5 také často "zobnou" něco navíc z netu. Samozřejmě, mezi skupinami napříč se najdou lidi, kteří hlavně. v létě do značné míry tv ignorují.
-
Sám kolikrát divím, kolik lidí si vystačí se základní programovou nabídku (i třeba v mizerné kvalitě), ale na druhou stranu to plně chápu. Osobně znám několik lidí, co mají televizi pouze jako uspávací prostředek. Podívej na nás...máme placený balíček a co z toho využíváme a kolik ve finále z toho máme? Když budu mluvit pouze za sebe, tak si televizi v létě (pokud jsem zrovna doma) pustím třeba čtyřikrát, pětkrát v týdnu, pozdě večer a z 90% nejde o klasické televizní vysílání, takže povětšinou hardisk, deska, online videotéka. Je mi jasný, že se (v dobrém smyslu) televizní maniaci podívují nad tím, komu vystačí ČT, Nova a Prima, nicméně si člověk musí uvědomit, že pro někoho je televize na okraji zájmu při svém volném času.
-
Až bude nějaký kanál nabízet sporty které rád sleduji (tj. atletiku, koňské dostihy a rallye) ve větším než malém množství (tj. jeden přenos týdně nebo 30 minutový sestřih) rád zaplatím klidně i za zařízení pro příjem nového multiplexu. Další sportovní kanál se zaměřením 50 % fotbal, 40 % hokej a zbytek ostatní sporty, děkuji, nechci. Takové mám už čtyři...
-
Milý Dane, mluvte o tom čemu rozumíte, ano ? Jestli jsou pro vás koňské dostihy všechno, kde běhají koně, škoda debaty s vámi. Mám na mysli skutečné dostihy o velké peníze ze Států, Anglie nebo Emirátů. Ne nějaké okresní přebory o cenu Izmiru, jako na vámi zmiňovaném tureckém TJK. Atletiku? Co hry Commonwealthu nebo MS štafet z Baham? To první nedává vůbec nikdo, to druhé dával jen Eurosport strašlivě sestříhané jako vatu mezi nějakými důležitějšími přenosy. A mimochodem už od začátku se mluví o DVB-T, jen tak pro pořádek...
-
Z různých směrů a různými výkony a né vždy je ve společných domech možný individualní příjem z důvodu nedostání povolení instalace držáků antén v zateplených fasádách tj. na vícero vysílačů se nasměrovat... pak je samozřejmě možná kabelovka a zde je jiný zádrhel... Zmíněná investice do dalších potřebných komponentů a i složení programů kabelovek je mezi nájemníky boj za co platit?... UPC kdysi když skupovala menší kabelovky narazila na odpor nájemníků... Některé paneláky si tedy udělaly nový nyní hvězda menší rozvody ale nájem kvůli tomu zvednout né každý souhlasí... Navíc v případě Severních Čech s tou RS-8 na tento region i provozovatelé sítí RSek svým kvalitním pokrytím z nejlépe vhodné kóty kašlou... Příkladem je třeba RS-1 která by mohla být se stejným výkonem na jednom společném stožáru Širokého vrchu s RS-9 a tu RS-8 s 501W Ústečáci mají na co? ve skalnatém terénu... Tvrdit, že by nešla udělat jedno frekvenční sít z vícero míst je nepravdivé, tj. že by se rušily navzájem 51k... Když třeba 33k a 58k atd. jiný jinde kmitočty krom teda Ještědu jsou v pohodě... Proč když to není z Bukovky, tak ten menší výkon nedali na Milešovku... měli by penatrační vyšší pokrytí i zisk z reklamy... Pravdou je, že by to byl opět jiný směr antény... Prostě zde není v DVB-T žádná jednotná všem dostupná kvalitní koncepce vysílání jako to má Jihočeský kraj z Kletě... Praha se pyšní nejvyšším počtem programů ale i tam je velmi členitý terén proto používají vícero vysílačů navíc i s rozdílnou polaritou, tak pak investujte do rozvodů.... Jo ti co mají svůj vlasní baráček jsou ve výhodě a proto nenadávat ostatním ve společných prostorách paneláků atd. ve městech, že pro příjem signálů nic nedělají? když je velké množství bariér se ke všem ve vzduchu dostupným programům dostat...
-
Ono to reálné naladění je úplně mimo mísu Naladí maximálně 60% obyvatelstva.V Bučovicích se beze zesilovače neobejdete.........a jsme rádi na 1-2-3 mux.Nejblíže je pro nás Vyškov.......a matné vzpomínky do minulosti,když se dříve chytali tak,tak primu.Aktuálně si připadám jako kdysi.Nové multiplexy prostě nenaladím.Zkoušeno na Brno a nic.......Takže pokud mi tu bude někdo radit,že to jde,tak to nejde.Dokonce jsem volal poskytovali služeb a tem mi to jen potvrdil.Matně si vzpomínám na Pařízka jak sliboval dokrytí signálu a stále nic.A jsem docela v rozpacích,že chtějí dříve přejít do druhé generace podzemáku.Musím se jen smát,podívejte se na takové Slovensko........u nás nejsou schopni rozjet HD-1080p v H264.Kolik takových stanic u nás vysílá podzemně.Lidé nakupují moderní Tv přitom jejich využití v podzemním vysílání je mizerné.Koukáte na mazanice v Mpeg-2
-
V terestriálu to máš bezplatně asi tak, že pokud jsi někde za kopcem a signály jdou z několika směrů, tak se pěkně prohneš jenom při pořízení anténní sestavy. A k tomu pak další investice při neustálých změnách. V celkovém součtu se pak placený satelit jeví jako pár drobných. O programové nabídce samozřejmě nemluvě.
A slova o "drtivých většinách" si schovej na II. Vítězný únor, jestli nějaký nastane. Jinam se ta tvoje slovní pitomost nehodí, sorry :-)
-
Satelit už není cool Kolik těch poplatků budu platit Tady se tak krásně mluvilo před digitalizací a skutek utek Dříve jsemm naladil více kanálů a hlavně kvalitních Je jasné že nové muxy jsou dělané jen pro velká města............to už,tu budeme mít za chvíli na každou novou tv Kupte si mobil a stáhněte si aplikaci na sledování Zakupte si krabičku voyo...................................od satelitů se již odpouští Ale tu jsme pořád sto let za opicemi.
-
Nepochopil jste podstatu diskutovaného problému. Tam, kde je bezproblémový příjem všech čtyřech muxů z jednoho směru, budiž tetestrika. Tam, kde je příjem problematický a komplikovaný, jak píše kdosi výše a kam směřovala má poznámka, pak je logičtější a přínosnější zvolit příjem satelitního vysílání.
ČLÁNKY DO MAILU