Vlákno názorů k článku Slovenský parlament odvolal šéfa telekomunikačního úřadu Máčaje od Vlado V - Na Slovensku sa niektori ohanaju nejakou "koordinaciou" v...
-
Na Slovensku sa niektori ohanaju nejakou "koordinaciou" v Zeneve. Vraj tak to tam bolo dohodnute. Neviem teda, ci Madari a Poliaci budu pouzivat horizontal a my a Rumuni vertikal alebo co ma byt vlastne pointou.
Nemci, Rakusania, ani vy ste sa asi tej zenevskej konferencie neucastnili, tak nie ste "skoordinovani" a pouzivate polarizaciu len tak hala-bala ako to uznate za vhodne, t.j. podla lokalnych podmienok a planovaneho vyzarovacieho diagramu vysielaca... Taku anarchiu by Macaj na Slovensku nikdy nepripustil... ;-) -
Ja nehovorim, ze vertikalna polarizacia je spatna. Len by mi davalo vacsi zmysel pouzit kombinaciu vertikalu aj horizontalu, podla vyzarovaciho diagramu a miestnych podmienok. Napr. vysielac s nizsim vykonom urceny primarne pre zastavanu mestsku aglomeraciu - vertikal. A vysielac, ktory ma pokryt rozsiahlejsie uzemie (mimo mesta) - horizontal. Vam to zmysel nedava?
-
Já jsem ji už zapomněl,ale něco jsem našel.
http://www.ueberallfernsehen.de/data/senderliste_26_08_2008.pdf -
Já si osobně myslím,že na Slovensku jsou místa,kde se dá s úspěchem použít vertikální polarizace.Ale musejí si to dobře rozmyslet kde,aby to nedopadlo jako v Praze.
Pane Mildo,
to co jste napsal o Žižkovu je holá skutečnost.Plně se s ní ztotožňují.Jen jedno vím ted´přesně,že se bude předělávat na straně antén.Kdyby ČRa ted´ snížily výkon,tak nastane problém zase tam,kde to už předělali. -
Ano, ja to vidim presne rovnako. Bohuzial, Macaj & comp. snivaju o MPEG-4 (v DVB-T1), na ktory na Slovensku dnes prakticky nie su prijimace. A tie (2 typy) co su, su min. 3 x drahsie ako tie na MPEG-2 (tych su tu desiatky typov s kopcom recenzii, porovnania a testov). Btw, este jedna perlicka, poculi ste aj, ze Macaj & comp. okrem MPEG-4 zakomponovali do podmienok tendra aj povinnu celoplosnu vertikalnu polarizaciu ? Slusna haluz, nie? ;-)
-
Vždyt' to je jasné. Nevím by co jako v těch dalších Muxech chtěli vysílat. Zaplní jeden v MPEG-4 a budou rádi. Do druhého už by neměli ani co dát. Proč si nevezmou příklad od nás? Stále si na Slovensku myslí, že jsou oproti nám nějací King a že se musí od nás mermomocí čímkoli odlišit. Přesně jak píšete, nebude obsah - podobný případ jako u nás. Proto bude reálnější MPEG-2. A další výhody jsou jasné. Třeba k tomu nakonec také dojdou ... Jsem zvědav na dalšího ramenatého Slováka, jak se tu bude obhajovat ;-) -
To máte v současné době pravdu.
Ale ruku na srdce.Na Slovensku dáte dohromady maximálně dva MUXY s MPEG-2.
Jen mi nebylo jasné,jak to myslíte s tím MPEG-4.Že by byl jen jeden MUX.Vždyt´tam máte veřejnoprávní televizi - Slovenskou televizi - tři programy a dvě multiregionální komerční televize-TV Markíza a TV JOJ.Pak šest regionálních a lokálních televizí.
Logika věci mi říkala,že bude u vás jeden MUX s MPEG-4.Takto se vám podaří oddělit veřejnoprávní televizi od komerčních.A věřte tomu,že více jak pět celoplošných komerčních televizí nedáte dohromady.Na to vám bude stačit jeden MUX s MPEG-2.
