Zvláštní věc, že autor článku tentokrát nijak výrazně nezaujal žádné stanovisko, ale pouze informoval. Nikde nepadlo slovo LICHVA ... podle mne jak vyšitá.
Pokud lidi pracujete (máte zaměstnání) a banka vám umožní zřídit kontokorent (účet kde můžete jít do mínusu, kontokorentní úvěr), vězte že i úrok 15% (odhadovaný průměr v ČR) je lepší než tohle. Mě osobně se zdá i tahle suma příliš velká. Navíc se většině bank v ČR, zavazujete hlásit každou změnu zaměstnání.
Takže, ať si radši nemusíme půjčovat vůbec a kdyžtak ne od cizích.
P.S.: Jinak si autor tohoto příspěvku myslí, že rozumné půjčování peněz mezi přáteli a příbuznými je vhodné - protože funguje jako jakási rezerva pro případ horších časů. Tím mám na mysli nikdy nemět rozpůčováno více jak jednu výplatu a pokud možno více lidem. Teď je ve finanční tísni někdo váš blízký ale pokud se dostanete vy máte možnost získat dříve půjčené prostředky zpět. Pochopitelně přátelé si žádné úroky nevybírají proč tedy cpát peníze cizým "lidem nebo společnostem". Ale pamatujte když nebudete solidní, rozkřikne se to a nepučí vám ani vlastní babička, maminka ...
Naopak! Lichva je zaměřena na ty nejchudší. Ty také nejméně snadno dokáží takový koloběh neštěstí opustit.
P.S.: Ale přiznejte si lidi, že někteří z vás mají problém vyjít s výplatou ať je její výše sebevětší. Někteří si zase půjčují i když nemusí, jen tak ze sportu (asi). Prostě, různí lidé jsou mezi námi ... Buďme rádi že nemusíme žádat o SMS půjčky.
P.P.S.: Někdy tak přemýšlím o kolik vám dá zaměstnavatel vyší výplatu, když má jistotu že mu neutečete. Když ví, že každý měsíc odvádí peníze z vaší výplaty na splacení ... třeba dluhu (společnosti zabývající se splátkami).
Když půjčuji kamarádům nebo v rodině, tak vím, že se tomu "půjčka" říká jen proto, abych obdarovanému nezpůsobil zbytečné ponížení, že mu ty peníze jen tak dávám.
Ale vnitřně tu půjčku samozřejmě považuji za nevratný dar a nikde ji proto neeviduji, ani nevymáhám zpět. A takhle to má být.
Pokud ty peníze chci vrátit, tak je vůbec nepůjčuji.
Nóóóó, lichva je něco jiného, k tomu úrok nestačí. Nebudu se opírat o zákony, ty jsou většinou určeny leda k umístění na záchod nebo do vitríny na výstavě o korupci, ale opřu se o rozum. Peníze nejsou zadarmo, protože je potřebujeme pro život, a ten není zadarmo. Když si potřebuju půjčit, musím vážit co mi půjčka přinese a jestli cena půjčených peněz tomu odpovídá. Například hypotéky jsou z tohoto pohledu celkem dobré, šetřením bych se na svůj byt vzmohl za 20 let a ten milión, co dám bance na úrocích, mi za kvalitních 20 let života stačí. A stejně tak můžu potřebovat přeregistrovat auto s tím, že za dva týdny to bude stát né tisícku, ale rovnou deset nebo kolik. Pak se mi investice 250 Kč určitě vyplatí, ne?
Samozřejmě, že marketing "není" zaměřen na chudší nebo prostší vrstvy obyvatelstva, stejně tak reklamy před dětskými pořady v televizi "nejsou" zaměřeny na děti. Ale bylo by chybou s tímhle bojovat mocí úřední, nakonec by nám do toho zákona nabalili ještě nějaký přílepek pro ještě větší zvýšení kvality života. Děkuji, nechci. Radši se budu řídit vlastní hlavou. Co by se ale mělo udělat, je konečně reforma školství, aby se děti aspoň naučily, jak žít a nenechat se okrást, když už je neumíme naučit počítat.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).