takto jsem přemýšlel 20 let. po 20ti letech se na to mohu leda vykašlat. pokud mě obchodník poskytne servis, tak si to rád u něj koupím. bohužel běžná praxe je, že si stejný výrobek koupím 2-3x dráž u našeho obchodníka a nakonec se mnou ještě při případné reklamaci vyjebe. tak nevidím důvod, abych zde ty peníze utrácel. a že někdo neodvádí daně? ať tam pošlete co chcete, stejně to zmizne v díře a stát po nás bude chtít více za méně. ještě k tomu posloucháme kecy o tom jak telefonujeme levně a podobně. takže konec... buď se tomu půjde vyhnout nebo nákupy čehokoliv hrubě omezím. určitě mě to ale nepřivede k tomu, abych zde nakupoval za přemrštěné ceny bez patřičného servisu k tomu.
tady už ani nejde o cenu jako o princip. pokud přijdu do obchodu, kde je skutečný prodavač a podle toho to vypadá, tak si rád připlatím. dost často je to o tom, že je tam člověk za vopruza jakmile otevře dveře.
Tržní ekonomika je amorální sama o sobě. Platí totiž jediné pravidlo a sice to, že uspěje jen ten nejlevnější. Takže když budu moci v cizině nakupovat levněji, tak toho prostě využiji. A to, že něco někde koupím za deset korun a tady to prodám za padesát? Co je na tom nemorálního, takhle, ale s mnohem větší marží, to dělají všichni, co se obchodem živí.
Jenže problém je v tom, že až příliš mnoho lidí u toho "pro sebe" nezůstali a rozjeli to režimu kšeftování v poměrně velkém - a to už je činnost v mnoha ohledech nezákonná a podle mě není v pořádku ani morálně...
Pokud někdo dováží ve velkém zboží z Číny a prodává to po Aukrech apod., jde patrně o nedovolené podnikání a krácení daně. To si má stát ohlídat, jenže on raději uvalí daň na ty ostatní, ono to je méně pracné, že.
Jenze on ten cely paragraf, na ktery se odvolavate pri podavani vysvetleni zni zhruba takto: Odmitam podat vysvetleni z duvodu, ze bych mohl zpusobit ujmu sobe nebo osobe sobe blizke...
Akorat media a dopravni experti z toho udelali vymluvu na osobu blizkou, pritom vy opravdu jen vyuzivate prava nvypovidat proti sobe...
Však ano - pokud reagujete třeba na předražení tak, že si pro sebe dané zboží seženete "jinde", tak to je v pořádku, já to dělám také a rozhodně nemám s obchodníky velký soucit!
Jenže problém je v tom, že až příliš mnoho lidí u toho "pro sebe" nezůstali a rozjeli to režimu kšeftování v poměrně velkém - a to už je činnost v mnoha ohledech nezákonná a podle mě není v pořádku ani morálně...
s tou retroaktivitou som si isty. to ze niekto bude platit dph/clo na veci zakupene pred 1.4.11 je odvodzovane len od datumu kedy sa dostanu !prvy! krat do vnutorneho obehu. Ak vyrobok raz bol dovezeny a putoval naspat z dovodu reklamacie v zahranici nejedna sa o dovod z krajiny mimo eu.
Jenomze to se da delat mozna tak u remeslniku; a i u tech je to skadleni kobry bosou nohou. Kamarad se vzdycky vysmival, jak v tom umi chodit a jaky je stat zlodej a ze mu nic nedava. No a pak mel takovy neprijemny uraz a on mu to ten stat oplatil. A myslite, ze se kamarad poucil? Nadaval jeste vice, ze temer nic nedostal.
Vymluva na osobu blizkou NEEXISTUJE. Racte si precist onen zakon. Vy mate pravo NEVYPOVIDAT, pokud by jste svou vypovedi mohl ohrozit sebe NEBO osobu blizkou. (tecka)
Tudiz (v jakemkoli pripade) netvrdite, ze to ci ono delal nekdo jiny (osoba blizka), ale ze odmitate na zaklade sveho ustavniho prava vypovidat.
Navic (jakozto pripadne obvineny) mate pravo i beztrestne lhat. Je na prislusne organu statni moci, aby DOKAZAL.
Osobne bych byl pro, aby kazde predvolani bez prislusnych dukazu uhradil predvolavatel ze sve kapsy, a to nejen naklady, ale i odskodne predvolavanemu.
S tou retroaktivitou bych byl opatrny, na veci, zakoupene pred 1.4.2011, ktere do CR dorazi po tomto datu je DPH uplatnovana.
A jsou znamy i pripady, kdy clovek to clo za nahradni vyrobek zaplatit musel, pravdu ma spise autor prispevku nad Vami, ktery hovori o nutnosti to predem resit s celniky
Ano, mate pravdu, ale musite byt schopen nejak presvedcive celnikum dolozit, ze tomu tak bylo a ne vzdy Vam to uznaji. Tusim, ze se o tom tady diskutovalo pod prvnim prispevkem/zpravickou k tematu DPH na zbozi z ciziny nekdy koncem lonskeho roku, kdy mel nekdo tyhle zkusenosti a pres veskerou snahu musel zaplatit clo 2x.
...činnost v mnoha ohledech nezákonná a podle mě není v pořádku ani morálně...
ANo a od toho právě platíme daně a máme ten státní aparát, aby takovéhle jednání postihnul.... a dříve to takto fungovalo, jenže nyní si suita vyvolených dělá ze státu a výběru daní a poplatků dojnou krávu a to nemyslím jen úplatky a předaržené zakázky, ale hlavně naprosto legální provozování naprosto nepotřebných služeb pro stát který se pak snaží veškeré své ostatní odpovědnosti ze sebe shodit a paušálně postihnout všechny občany najednou. Pro byrokraty je to jednodušší a jednodušší lidi to považují za správné.
Pokud Vam prijde relativne zbozi z USA, musite pocitat s tim, ze jej po Vas budou chtit clo a DPH. To, ze Vy tvrdite, ze neslo o novy nakup, ale o vyrizeni reklamace, naprosto logicky celniky nezajima; to by mohl rici uplne kazdy - bylo by to neco jako vymluva na osobu blizkou. Jinymi slovy je treba toto osetrit vcas. Vygooglujte si treba "celni zaznam".
Nic proti... ale tenhle stat je pekna sracka... navic nalepena na me podrazce... tobe mozna nevadi ze chodis do prace a zatim co ty dostavas treba 20tis na svuj ucet... tvuj zamestnavatel zaplati na danich to same... za tebe... takze te stat zdanil 50% :) hezke ze... pak jdes do obchodu a ups...koupis si zarovku... a stat te opet zdanil... 20%... to nebudu pocitat benzin/alkohol/cigarety atp. pak zajdes za doktorem...kasles jak tuberak... hodis mu do kasicky 30kc...zajdes si do lekarny a tam hodis do kasicky 30kc... vsude te zdanujou... okradaji a neberou si malo...
Nemam nic proti tomu davat cast sve vyplaty pro stat... treba 20% aby bylo z ceho platit doktory...skoly...hasice...dokonce i nejake ty "poslance" atp. proste aby to fungovalo... jenze ja davam ze sveho vic nez 50% ...
Jakekoli restrikce v podobe cla a pridaneho DPH to vse jsou jen okradacky lidi... proto mi nevadi kdyz to ti lidi obchazeji...
Ted si mozna rikate "No jo to je jeden z tech co sem vozi tisice smejdu a neplati dane" jenze ja jsem jeden z tech co ty dane plati... a pak se mu chce brecet kdyz jde odevzdat danove priznani spolecne s penezma na pojistovnu...
To je nesmysl. Jestli je PhD k něčemu/k ničemu, to záleží
-na jaké škole ho získáte,
-kdo vedl vaši práci (a jaká je celková kvalita lidí na tom pracovišti) a
-jaké máte publikace (skutečné publikace, ne to co se tady za ně v Česku často vydává)
V Česku jsou některé nemnohé kvalitní školy (v prvních stovkách v žebříčcích univerzit) a na nich jsou některá špičková pracoviště. Pokud bude mít ta holka PhD z takové katedry, tak nebude mít problém jít na univerzitu stejné úrovně kdekoliv na světě.
Jistě - většina českých PhD taková není a alespoň jednu publikaci v impaktovaném časopise nemá. A takový člověk na tom bude v cizině paradoxně hůře, než kdyby skončil na škole jako Mgr./Ing.
Ale neplatí obecně, že české PhD je špatné. PhD ze špatné školy je špatné - a to platí všude na světě.
nevim co tim jako sleduji asi chteji at lidi nakupuji v predrazenych obchodech v evrope, taky by me zajimalo co se stane jak treba poslu nyni notebook zakoupeny pred 1.4 na reklamaci a jak pujde zpet tak mi dopocitaji clo za jiz jednou koupeny notebook ? vubec clo a dph a podobne je zlo, hranice jsou uplne o nicem a deleni sveta na regiony a podobne veci v dusledku jen zdrazuji cenu konecnemu spotrebiteli a navic neco proste u nas nekoupite protoze distributor si postavi hlavu ze tohle se u nas prodavat nebude a basta nebo za 300% puvodni ceny
Je mi 26 a premyslim o tom... jedine co me tu drzi je draha polovicka ktera dela PhD a slusny prijem (dekuji svemu zamestnavateli). Pokud bude ucit na nejake univerzite mimo CR nemam nejmensi problem se prestehovat pripadne podporovat jakykoli jiny stat... k certu s vlastenectvim za to si chleba nekoupim... Clovek nakonec stejne nevi kde skonci :) narozdil od nasich rodicu mame vyhodu (nemame tak brzo deti a "umime" aspon castecne anglicky)
Víte, sice se mě osobně tato úprava zákona také dotkne, ale v podstatě s ní souhlasím, jako s nutností (i kdyby to nebylo nuceno ze strany EU).
Projděte si Aukro a další bazary - v řadě oborů to je jedna dlouhá řada inzerátů na věci, nakoupené z Číny bez cla a DPH zcela evidentne s cílem to dále prodat, ne pro osobní potřebu. Podobné kšeftování je jednak daňový únik, ale hlavně to je nekalá soutěž proti normálním obchodníkům, kteří jsou automaticky znevýhodněni minimálně o 20% z DPH - výsledkem další ztráta státu na dani z příjmu těchto obchodníků.
Ono to opravdu dosáhlo moc velkých rozměrů - jsem například v redakci jednoho serveru o focení a museli jsme upravovat podmínky "bazaru", který provozujeme, protože zahlcení těmito "inzeráty" kolem fotodoplňků bylo neúnosné, třeba v oboru radioamatéřiny se pak rojí kvanta inzerátů na transceivery Wouxun či Puxing ze stejného kanálu a takhle můžete pokračovat - prostě už toho bylo příliš mnoho :-(
Problém byl zkrátka v tom, že se dalo najít až příliš mnoho zboží v ceně opravdu do 150 Euro, které se takto dalo dostat do ČR a pak s ním kšeftovat.