Vlákno názorů k článku Sobotka svádí vinu za nepovedenou internetovou strategii na ČTÚ neprávem od l0l - ve vas se to bolsevicky cune nezapre co?

ve vas se to bolsevicky cune nezapre co?

LTE 30GB na doma stačí, (www a email se po vyčerpání FUPu neomezují), ale bohužel to neumí veřejnou IP, tudíž např. pro mne je to nepoužitelné, potřebuji se dostat zvenku do domu (kontrola kotelny), kolega zase má IP kameru u domu a LTE 30GB mu neumožní přístup na kemeru.

Takovou firmu je potřeba nakopat do zadele a znárodnit. A specielně Ouvej tů tů by tuhle medicinu potřebovala, jak prase drbání. Pokud má stát kvalitně fungovat a venkov se nemá dále vylidňovat, je nutné, aby i v té nejzakopanější díře měli k dispozici stejně kvalitní služby, jako v hlavním městě. A pokud to soukromník neumí, nebo nechce, ať jde od válu!

Tak v tom pripade je internet zraly na vymenu. LTE bude rychlejsi a tech 20-30GB, ktere jsou v cene internetu na doma by melo stacit.

Monopolní srágora to prostě kdysi prokoučovala tak to teď z Petrem Velikým bude dohánět za evropské peníze. Peníze které měli jít do infrastruktury aby ten trh nemuseli vyklízet probendili a teď budou natahovat ruku. A přesně na bílá místa strategie necíli cíli na místa jako je unhošt berou moravany hrušovany, na skutečné vesnici je optika non plus utra kravina. Nejen pro hustotu obyvatel tj next-hop (house) náklady ale i důvodů majetkoprávních a praktických (řada obyvatel jsou lidi co internet nechtějí/nepot­řebují). Argument bude stejný jako v případě kanalizace kde není pochyb o tom že sračky do potoka nepatří - kde na to nějaka bábinka z dolních horních veme 80k aby předělala barák na kanalizaci (spád, často odpady na opačnou stranu tj stavební úpravy nebo prečerpávací čerpadlo).

A to prosím žádné díry Brno Sokolova , Brno Kaleckého (tam je i UPC tedy bereme upc ale často to má výpadky, adsl je jako záloha ale rychlost je horší než trvale instalovanej lte terminál), Brno Selská x Hamry , Brno Hády, Praha Eliášova, Kladno Vítězná, a náš domov na vesničce malé střediskové nepočítaje. Všude stojí DSL uplně zahovno a za cenu okolo 330kč to vrčí někde 12 někde 16 mbit/s když se to dobře vyspí, v židenicích jen 4 u nás na vesnici 2mbit/s atd atd.

To, co jste zde popsal je obchodni rozhodnuti firmy a to, ze s nim nesouhlasite.
Firma nema povinnost investovat, pokud ji to nevychazi. Stejne tak nema povinnost pripojit zakaznika, kdyz nechce. S tim nenadela nic ani CTU ani Bohousek a muze dupat, jak chce.
Mam za to, ze neinvestuje ani UPC. Udrzuje rozsah site a zvysuje rychlost internetu, k tomu televize s vice HD kanaly.

Pricina neinvestovani je v prumernem vynosu na zakaznika, ktery se pohybuje mezi 400-500 Kc na jednu pripojku. S takovym cash flow se spatne pocita navratnost a banky penize nepujci. Doby, kdy zakaznik dal 800 Kc nebo 1000 Kc za pripojku jsou nenavratne pryc.

No budte rad za svuj (az destsky naivni) pohled na O2. Za dob O2 se dely takove prasarny o kterych se nesmi mluvit, ze by to zamestnalo na par mesicu uredniky z CTU. Infrastruktura zustala prakticky sedrena z kuze a O2 nespolupracovalo pri budovani site ani tam, kde byl ochoten za jeji budovani zaplatit zakaznik.

Jedine s cim spanele prisli byla televize.

Co se tyce VDSL tak to byl pouze jen dalsi evolucni krok s minimalnimi naklady.
U hujaja dslamu je to prakticky vizualne stejna karta jako adsl a strka se do stejneho backplane. Takze investice zde v porovnani s investici do pristupove infrastruktury minimalni. Vubec se neinvestovalo do predsazenych dslamu ktere jsou kriticke pro vyssi rychlosti v mistech, kde je velka vzdalenost ucastnickeho vedeni od ustredny.
Rozvoj pristupove site se zcela zastavil. Nova metalicka vedeni se nepokladala ani tam kde se jednalo o par metru a chybela strategie pro nove projekty pristupovych vedeni ktere by pocitaly alespon s pripravou na pozdejsi zatazeni optiky.

Myslim, ze spanele se snazili z ceske pobocky vyzdimat co nejvice penez, protoze meli financni problemy jinde.

Tak Bohousek zapomnel, ze od spanelu dostal cca 60-70mld Kc v roce 2005. Kde ty penize jsou, pta se obcan?
Spanele bych nevinil. Prisli s IP televizi a VDSL.To, ze investovali primarne do DSL bylo jejich obchodni rozhodnuti a za to nese odpovednost podnikate, potazmo vlastnik.