Lidé nejsou jen na sociálních sítích stejně jako nejsou lidé, kteří si jen telefonují.
Přátelé téma diskuze (vlákna) teprve začalo a už nerovnoměrně a nepřehledně houstne při třetím příspěvku a hrozí jeho zbytečné zahlcení pokud se bude dále slučovat struktura se systémem. Není to škoda :( vždyť pravdu máte oba ...
Kdo si hraje nezlobí :) Tak co z recese vyzkoušet stavbu ,, kodu ,, (Termitiště) :)
> Kdo nemá FB 0
> Kdo má FB 1
> 0 :)
Nejde o to, že se lidé bojí vyjádřit dislike, spíše se jedná o to, že např. Facebook dislike vůbec neposkytuje neboť na testovacím vzorku zjistili, že by jich bylo neúměrně více, stejně jako se neúměrně více prodává bulvár než média s opravdovou přidanou hodnotou.
Ano to je ono se "boji" protože by to podkopávalo ten "ideální model" společnosti. Hádám že v tom "nejsvobodnějším" státě by došlo na žaloby že se někomu něco nelíbí..
No jako já bych si přál aby se ty fotky oddělily od Google+. Protože Picasa byly ta nejlepší služba která mohla existovat.
Ale už nefunguje třeba vyhledávání fotek jako to bylo dříve. Když něco zadám do vyhledávání tak mě to přesměruje na Google+.
Ne tak jednoduché to není, spojuje to více témat
-Ona třetina jednočlenných domácností, nebo singles byly popsány dávno před vznikem Internetu i před vznikem IBM-PC. Zhruba okolo konce 60tých let minulého století. Co bylo tou daní do doby než se objevilo IBM-PC a Internet?…
-Pokud vezmeme jako příklad FB. Tak nevzniknul jako berlička pro singles a rozpadlé rodiny. Vznikl jako „sociální aplikace“ pro potřeby amerických vysokých škol\studentů. Dalo by se v začátcích hovořit spíš o intranetové aplikaci nikoli internetové. A hlavně byl nasazen v počátku do prostředí, které bylo homogenní. Společný jazyk, vzdělání, +/- sociální postavení atd… …to že dnes FB nefunguje jak má , je i v tom schované.
-Spojit dohromady kompatibilní jedince kupodivu má větší šance počítačová sociální síť vic než bloumání po městě, nebo vysedávání v hospodě, případně „nepočítačová sociální síť“ jako klub zahrádkářů, nebo hráčů mariáše. Protože tu jsou teoretické možnosti, jenže...
-Spousta odpůrců počítačových sociálních sítí nejen FB, argumentuje tím, že pokud by třeba lidé neseděli u počítače tak by se seznámili… …nikoliv. I v lidských vztazích se objevuje nekompatibilita. Pokud počítačová sociální síť má být úspěšná musí i tohle nastavení respektovat a to jde proti „sluníčkovým ideálům“… …lidská přirozenost je i nelíbí, nesleduji, ne-přátelím se. To nutkání posunout společnost tím pozitivizmem a pácháním dobra koketuje s idealizací až utopizmem. Zjednodušeně řečeno pod humanistickou masírkou lidé bojí vyjádřit „dislike“ v tak globálním prostředí jako je počítačová sociální síť...
Prihadzuje článok, ako je vnímaný facebook a ostatné sociálne siete. Prikláňam sa k tomu, že ďaleko od pravdy nebude.
https://medium.com/@thatswattsup/a-teenagers-view-on-social-media-1df945c09ac6
Facebook je už totiž víc než jen sociální síť. Je to v podstatě téměř svět sám o sobě, Matrix, infrastruktura. Já jako jeho uživatel nečekám na náhradu, naopak se mi líbí, že se Facebook o vše postará - k čemu služby jako MojeID nebo RSS čtečky, když mi stačí jedno modré tlačítko? Všimněte si, že Facebook (tedy alespoň ten mobilní) otevírá odkazy zásadně ve svém vlastním okně, abyste se tak mohli vrátit zpět k němu. Z hlediska uživatelské loajality je to geniální - a uživatelé proti tomu navíc neprotestují. Takže, já, kupříkladu, používám svůj profil místo newsfeedu svých oblíbených novin, magazínů, webzinů, skupin, přátel apod., a též jako přihlašovací systém do mých oblíbených webových aplikací. Abych přešel jinam, musel bych dostat toto vše plus něco navíc, či toto vše nějakou ještě mnohem pokročilejší formou. A jako business architect nových webů se snažím na toto vše pamatovat.
Netvrdím že nemá pravdu jen ta pravda nemá černobílý jen výklad.
Většina diskuzí se strhne v standup comedy na téma "borec" kteří budou hýkat jak na tom FB nejsou, jak FB bla bla bla.... tohle nebo támhle to.
Pravda je že FB se vyčerpal a víc už nenabídne. Ja je asi pravda, že spousta lidí na něm zůstává jen ze setrvačnosti a čekání na plnohodnotnou náhradu.
Těch co mají potřebu demonstrativně odcházet, není tolik. Zhruba je to jako s odcházením z od mobilních operátorů.... víc než 75% tuhle potřebu nemá a je jim to šumák. Ten hybný moment musí být mnohem větší.
Sociální sítě jsou daní za samotu. Třetina domácností je jednočlenných. Zajít si do společnosti je spojeno často s finančními výdaji. Tak si mnozí poklábosí z pohodlí domova a zadarmo.