Vlákno názorů k článku Software z druhé ruky lze legálně koupit nebo prodat, stačí splnit podmínky od Megašašek - Koupím si soft a až ho nebudu potřebovat...
-
Může to váš zaměstnavatel stejně aplikovat i na vás? Že by vám po první výplatě řekl, že jednou už vám zaplatil, takže teď budete dělat, co vám řekne, pracovní doba je neomezená a žádnou druhou výplatu nečekejte? Nebo přeci jen přistoupíte na to, že získat nějaká práva neznamená automaticky získat všechna práva?
-
Aby to bolo spravne prirovnanie, tak to musim upravit. Zamestnavatel totiz naozaj moze povedat, ze za pracu vam uz raz zaplatil a tak si s vysledkami vasej prace naozaj moze robit co chce. Bolo by naozaj zvlastne ocakavat, ze zamestnanci budu pozadovat po zamestnavatelovi nejake podiely alebo moznost sa vyjadrovat k tomu, co zamestnavatel robi s vysledkami ich prace vytvorene v case, kedy boli v zamestnaneckom pomere a dostali za ten cas "jednorazovo zaplatene" (teda dostali vyplatu).
-
Trident (neregistrovaný)
Pokud na necem delam a to zejmena ve vynalezech/inovacich, tak vedle normalniho platu a jednorazove odmeny mohu ziskat i nejaky mensi podil na zisku/prodeji. V nekterych pripadech muzou takovi lide i kecat do rizeni. Delaji to tak slusne zahranicni firmy, nikoli vsak ceske. Nechavame se oskubat.
Hodne zalezi na smlouve. Na druhou stranu je i bezne ze smluvne je s developery nastaveno ze jakkekoliv bugfixy do existujiciho kodu jsou zdarma. -
krakonoš (neregistrovaný)
Může. Jenže já mu také můžu říci, že mi zaplatil jen za práci, kterou jsem udělal minulý měsíc a pokud chce ode mne, abych pracoval dál, musí mi za další měsíc zaplatit znovu. Koupil jsem SW, tím jsem zaplatil za to, že ho někdo vytvořil. Co s ním pak udělám dál už je jen a jen moje věc. Je to to samé, jako když někdo vyrobí židli a chtěl by, aby mu každý zaplatil za to, že si na ni sedne. A pokud jde o support a záplaty: Když ta židle bude mít jednu nohu kratší, tak je povinností výrobce ji v záruční době zdarma opravit. Rovněž je povinností výrobce zdržet se čehokoli, co by mi tu židli po uplynutí záruky znemožnilo používat.
-
Vy nekupujete software, kupujete omezenou licenci na jeho užívání. Stejně jako vám zaměstnavatel zaplatil za práci, kterou jste udělal minulý měsíc, vy jste zaplatil za možnost používat software na počítači, se kterým jste jej koupil. Vašemu zaměstnavateli tak nevznikl žádný nárok na vaši další práci, stejně tak vám nevznikl nárok na používání na jiném počítači.
Pokud někdo vyrobí židli, klidně si ji může ponechat a jenom ji pronajímat – a platit se bude za to, když si na ni někdo sedne. Třeba u bytů nebo hotelových pokojů je to úplně běžné.
Stejně tak vy si můžete koupit celý software – se všemi právy, včetně zdrojáků, včetně práva software libovolně upravovat a šířit. Akorát když si takhle budete chtít koupit Microsoft Windows, asi budete muset rozbít prasátko.
Je to celé velice jednoduché. Stačí, když začnete rozlišovat, kdy se jedná o převod všech práv, a kdy o převod pouze některých práv. Chápou to i malé děti, když poznají rozdíl mezi tím, když je hračka jejich, a když ji mají jen půjčenou. -
krakonoš (neregistrovaný)
Ne. Já kupuji kopii SW, čili dílo. Stejně, jako když kupuji židli: Také mi nikdo nebude určovat, jak a kdy na ní budu, nebo nebudu sedět! Takže koupím kopii SW, tvůrce tohoto SW dostane za svou práci zaplaceno a šlus utrum! Že si pár nenažranců vymyslelo debilitu typu omezená licence mne prostě nezajímá. A pokud se jim nelíbí, že jim zapaltím za zmetek, nacpaný různým svinstvem? Dobře, stáhnu si zdarma crack a víte, co mi můžete? A ošetřit SW tak, aby na mne nemohl žalovat zase není až tak velký problém.
-
Který software jste si takhle koupil? A není to trochu drahé kupovat za miliony nebo stovky milionů celý software, když chcete jen uživatelskou licenci? A postupujete tak pokaždé? Když chcete letět na Kanáry, koupíte letadlo, když chcete bydlet v bytě, koupíte celý panelák, když si chcete dát inzerát do novin, koupíte celé vydavatelství?
