Pokud nekdo (rikejme mu treba shrek) ma zajem chranit plod sveho dusevniho usili, muze to delat tak jiz nyni a ma na to nastroj, ktery se jmenuje copyright. Vymyslis software nebo firmware do lednicky a nikdo nemuze jej vzit a pouzit jej ve svem dile. Jak vic je treba myslenky chranit ?
Rozdil (podstatny) mezi patenty a copyrightem je v tom, ze kdyz dva lide vymysli neco prokazatelne nezavisle na sobe, tak se nic nedeje a je to v poradku a prijde mi to spravedlive. Pokud si nekdo neco zapatentuje, vytvoril si monopol.
Pri reseni uloh bezneho dne pri programovani nevznikaji nejake super genilani algoritmy, ale resivaji se problemy, ktere kdyby resil nekdo jiny, tak by vymyslel neco podobneho. Co se ruznych genilanich algoritmu tyce {sifrovani, komprese a pod.), tak tady jde zase spis o matematiku nez programovani, a aby bylo dovoleno patentovat matematiku, to by byl uz uplny konec. Jakoze mozna bude (smutnik)
Priklad silenosti, ktere jsou schopni patentovi urednici vytvorit:
http://ug.cz/1131
Takze at aspon mate pocit ze jste neco proti tomu udelali ...
"spamujte" evropske poslance, zapojte se do webove demonstrace ...
Jestli by nebylo efektivnejsi udelat (treba pod zastitou FFII.org) nejakou BANKU POTENCIALNICH PATENTU.
Ja mam dojem, ze pokud by se prokazalo, ze nejaky konkretni patent byl oficialne zaregistrovan pozdeji, nez byl zverejnen v BANCE, nemohl by byt uznan.
A ta BANKA by byla otevrena vsem, takze by do ni proudily miliony napadu. Byl by to zahul na technicke reseni te banky, ale jednou provzdy by se zatnul SW patentum tipec.
Kdybych na ffii.cz byl nejaky kontaktni mejl, poslal bych jim to jako navrh. Ale v tech strankach se nejak nevyznam.
proc tak slozite? stacilo by na sebe mrknout a udelat neco jako organizaci svedku, kteri vzdy dolozi ze dany patent vychazel z elektronickeho dokumentu, ktery tito svedci videli.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
