Třetí možnost je, že neplatné jsou jen ty části, které nejsou v souladu s naším právním řádem, ale zbytek je platný.
§ 41
Vztahuje-li se důvod neplatnosti jen na část právního úkonu, je neplatnou jen tato část, pokud z povahy právního úkonu nebo z jeho obsahu anebo z okolností za nichž k němu došlo, nevyplývá, že tuto část nelze oddělit od ostatního obsahu.
Když už se tu řeší ty domácí a studentské licence, tak docela zajímavou otázku je, zdali má podle platných zákonů autor vůbec právo takovýmto způsobem užití omezovat. Aktuální verze § 66 (omezení rozsahu práv autora k počítačovému programu) autorského zákona totiž říká:
(1) Do práva autorského nezasahuje oprávněný uživatel rozmnoženiny počítačového programu, jestliže
a) rozmnožuje, překládá, zpracovává, upravuje či jinak mění počítačový program, je-li to nezbytné k využití oprávněně nabyté rozmnoženiny počítačového programu, činí-li tak při zavedení a provozu počítačového programu nebo opravuje-li chyby počítačového programu,
…
(2) Za rozmnožování počítačového programu podle tohoto zákona se považuje i zhotovení rozmnoženiny, je-li nezbytná k zavedení a uložení počítačového programu do paměti počítače, jakož i pro jeho zobrazení, provoz a přenos.
…
(6) Oprávněným uživatelem rozmnoženiny počítačového programu je oprávněný nabyvatel rozmnoženiny počítačového programu, který má vlastnické či jiné právo k rozmnoženině počítačového programu, a to za účelem jejího využití, nikoli za účelem jejího dalšího převodu, dále oprávněný nabyvatel licence nebo jiná osoba oprávněná užívat rozmnoženinu počítačového programu. Takový uživatel může užít oprávněně nabytou rozmnoženinu počítačového programu v rozsahu stanoveném v odstavci 1 (minimální rozsah), pokud není smlouvou dohodnut rozsah širší; minimální rozsah nelze s výjimkou oprávnění uvedeného v odstavci 1 písm. b) dohodou zúžit.
To lze interpretovat tak, že pokud jste oprávněným nabyvatelem rozmnoženiny programu, tak vás autor nemá právo žádným způsobem omezovat v jeho používání.
Pokud něco totožného lze prodávat za 1000kč a zároveň za 10000kč je to evidentení dumping.
S tím by se jistě dalo souhlasit. Jediný drobný problém je v tom, že ty studentské, domácí a normální verze stejné nejsou. Kód může být stejný, to ano, ale vy si primárně kupujete licenci - právo tu aplikaci používat. A v tom se ty licence dost podstatně liší - domácí i studentské licence bývají těžce omezené proti licencím normálním. Za takové situace už je ovšem rozdílná cena oprávněná.