Vlákno názorů k článku Softwire a dual-stack lite od Michal Krsek - Ale kdepak, jen se obcas snazim stihat cist...
-
Ale kdepak, jen se obcas snazim stihat cist relevantni dokumenty a poslouchat, co rikaji chytri lide.
Co se tyce ministerskych pozic, dekuji, nemam zajem :-)
Mimochodem, to je vas na VSE tolik, co se neumite podepsat, nebo jste jen jeden, kdo svetu zjevuje sve pravdy timto zpusobem? V prvnim pripade by to byla zajimava sociologicka studie. -
anonymníJe zde ještě jedno daleko prostší vysvětlení. Oni ti "chytří lidé" asi nebudou až tak chytří, když navrhli něco, co nikdo nechce prosazovat.
Jednoznačně je vidět, že IPv6 byl jeden z největších omylů zaslepených teoretiků. Vyřešit nedostatek adres v IPv4 šlo přece mnohem jednoduššími a lacinějšími úpravami protokolu IPv4 než megalomanským protokolem IPv6.
Ale žádné jiné návrhy se prostě leta nepřijímají, protože pár nepragmatických návrhářů o sobě všude vykládá, jak oni jsou nejchytřejší a ostatní hloupí a ještě ke všemu líní. -
Ono reseni Softwire je prave pomerne dost skalovatelne ve srovnani s NAT-PT nebo NAT64. A uvedomte si, ze to je reseni pro koncove uzivatele, kteri se daji efektivne rozdelovat do skupin. Neni to reseni pro poskytovani obsahu - ja napriklad nekterejm nasim serverum uz IPv4 adresu ani nedavam, protoze kolikat neni potreba a pripadny pristup ctyrkou se v serverovem prostredi stejne bude resit pomoci aplikacni proxy. -
Ono to nebude tak horke. Hlavne proto, ze ruzne NATy (at uz se jmenuji libovolne) nemaji nekonecnou skalovatelnost a velmi brzy se muze ukazat, ze tudy cesta nevede.
Smutne je, ze vsechna tahle prace chytrych lidi musi byt udelana jen proto, ze spousta hloupejsich lidi je take lina, respektive lakoma.
Problem dneska nejsou uzivatele (vsichni s Vistami maji IPv6 zapnute), ale jednak vyrobci koncovych krabicek (zeptejte se vyrobce sve SOHO krabicky), jednak poskytovatele obsahu (zeptejte se Seznamu, kolik jejich sluzeb ma IPv6 adresu) a castecne ISP (pozadejte sveho ISP o IPv6 adresu/blok). -
Tenhle navrh mi skoro pripada jako pokous degradovat IPv6 protokol na nejakou 2.5 vrstvu a ze ji zacnou lidi vnimat jen jako "protokol pro prenos IPv4". Tezko odhadnout, jestli to zpusobi prodlouzeni pouzivani tragedie IPv4 o mnoho dalsich let, nebo to pomuze koncovym uzivatelum nenasilne podsunout IPv6 tak, aniz by si neceho vaznejsiho vsimli...
Osobne se mi navrh Softwire moc nelibi, ale vzhledem k "rychlosti" nasazovani IPv6 je asi jasne, ze do vycerpani adresniho prostoru IPv4 se sestku nasadit v dostatecne mire nepodari, tak je nejake takoveto reseni nutne.
