Vlákno názorů k článku Soud rozhodl, že Internet Info nemusí smazat čtenářskou diskusi od Tomáš Kapler - Jo aha, já už jsem to pochopil! Soud...
-
Jo aha, já už jsem to pochopil! Soud se zastal sviní, protože zcela správně prokázal, že svině neumí mluvit a tedy svině nelže. Tedy napsat "Prolux lže" je v pořádku (je-li to jako v tomto případě prokázatelná pravda), ale "svině lže" napsat nejde, protože to je prokázatelná lež a když by se nějaký právník sviní ohradil, tak uspěje.
-
Světlana Glaserová (neregistrovaný)
http://glaserova.blog.idnes.cz/c/157986/Prolux-chce-opet-pomoci-soudu-umlcet-kritiku.html
Díky, že jste to nevzdali! Snad to pomůže i všem těm soudním sporům, které s těmi podvodníky vedou stovky proluxovanejch občanů naší země! Já si du dát panáka!! :o)))))))))))))))))))))))))))))))))
-
Honza S. (neregistrovaný)
V té diskusi to zní trochu jinak: Prolux lže jako svině. A musíme smazat jen to přirovnání. Takže beze změny by mělo zůstat, že Prolux lže.
Jinak předpokládám, že vámi uvedené vulgarismy by se taky měly mazat, jsou už hodně silné - což ostatně většinou děláme jako standardní moderování diskusí.
-
Jiří Kuneš (neregistrovaný)
Jestli tomu rozsudku dobře rozumím, tak teď musíte smazat z té diskuse na Měšci frázi "prolux jsou svině", je to tak?
Docela by mě zajímalo, čistě v hypotetickém případě, jestli kdyby tam bylo třeba "prolux jsou zmrdi", "prolux jsou kurvy", nebo "prolux jsou zasraný píčy", jestli by se to taky muselo mazat? Je někde seznam zakázaných slov?
