Vlákno názorů k článku Soud rozhodl, že Internet Info nemusí smazat čtenářskou diskusi od Martin Soušek - Především je šílené, že firma, která je zjevně...

Především je šílené, že firma, která je zjevně přímo založena za účelem klamání a okrádání svých zákazníků je stále na trhu a stále funguje dál.

Kolik už je to let? 10? 15?

Jak dlouho je ještě nechají? Kdy půjdou provozovatelé té zlodějny sedět?

To je větší svinstvo, než nějaká svině!

Je nepochopitelne, ze jsou stale jeste na svobode. Na druhou stranu kdo se jeste vdnes od nich necha nachytat si to za svou hloupost zaslouzi.

Výsledek je sice přijatelný ale vůbec nejsem spokojený s tím, že "soud stejně jako v prvním případě neposuzoval relevanci čtenářské kritiky či její pravdivost, ale pouze formu".

Znamená to totiž, že výsledek je přijatelný jen čistě náhodou. Navíc, nemusí to být ještě konečný stav.

Rozhodně je to (od soudu) informace (občanům), že nemohou svobodně vyjádřit svůj názor, tak jak si situace žádá, je to vhodné a účinné... Podle mne, bylo zmíněné vyjádření přiměřené a namístě, za předpokladu že ho vyřkl postižený. To ovšem soud nezajímá.