Nevím, ale mám opravdu hlpupý telefon (nokia 5310), a HTML zvládá (neumí teda české znaky v názvu a občas se restartuje, když tam jsou velké obrázky:D, stačí pakvypnoput načítání obrázků a nebo načítat samotné html "přejmenovat nebo umazat složku s ostatními daty).
Když je to opravdu dlouhý text tak se to chvilku načítá, to je pravda :)
Ale toto i stránkování by šlo řešit obyčejnými hypertextovými odkazy.. Obsah a na konci každé stránky next :) (zařízení by mohlo načíst stránku automaticky při najetí na konec předchozí viz: https://addons.mozilla.org/cs/firefox/addon/autopager/ )
s tím html to je hlopupost, číst ve čtečce knihu a prohlížet webové stránky nebo nedej bože pracovat s nějakou online aplikací je nebe a dudy, pro normílní čtení beletrie je IMHO html ideální, přizpůsobí se šířce/výčce displeje u různých čteček, nic se nerozbije, když si zvětším písmo nebo přepnu z landscape zobrazení na portrait ale to html musí být udělané dobře (tj. v UTF-8 a pouze se základními tagy h1, h2, popř i h3, nějaké ty p-čka a nezalomotelné mezery aby jste neměli jednopísmenné předložky a jinou havěť na koncích řádků)
přesně, stejně tak mobi (asi nejlepší pro formát AK3) a to samé je azw (jen doplněné o DRM amazonu, takže si jej nejspíše jinde než v kindlu nepřečtete)
O vhodnosti e-ink čtečky netřeba polemizovat, to stačí vidět. Proti PC i například Ipadu nesrovnatelné.
O nevhodnosti HTML také netřeba polemizovat. Stačí si na ní prohlédnout web. Nebo takhle, html by bylo v pohodě, ale jen s omezeným počtem tagů - písmo, velikost mezery se stejně nastavujou na čtečce, a složitější tagy jsou problematické, nemluvě o něčem jako iframe javascript a flash.
Na druhou stranu je HTML výborný "zdrojový" formát (knihu mám uloženou v HTML a z něj ji vždy převedu do toho formátu, který je pro právě používané zařízení nejlepší).
HTML se hodně blbě renderuje na málo výkonných zařízeních (což je právě případ čteček). Mimo jiné třeba proto, že HTML nepracuje se stránkováním, ale s nekonečně dlouhým pásem - což je v případě čtečky problém, protože pokud chce zobrazit stránku X, nemůže prostě skočit na začátek X a začít vykreslovat, ale musí si to spočítat pěkně od začátku. Proto ostatně existuje tolik formátů, které jsou sice na HTML založené, ale vykazují "nepochopitelné odchylky", kterými právě zajišťují to jednodušší stránkování. Ostatně, požadavek EPUBu na dělení knih do samostatných, nepříliš dlouhých kapitol je dán právě tímhle.
Ostatně, o tom, jak je HTML jednoduchý a přesně definovaný, se může snadno přesvědčit každý, kdo si zkusí jednu stránku prohlédnout několika různými browsery...
No právě, takže nechápu ten kategorický nesouhlas s HTML. HTML je právě pro dokumenty vhodný pro jeho jednoduchost a přesnou definici, narozdíl od pdf nebo doc(x), kdy autoři formátů utajují přesné specifikace a navíc záměrně vytvářejí nekompatibilitu jednotlivých verzí.
ad a) Formátovaná kniha != uzavřený formát. A plain text sucks! Rozumně naformátovaný ePub je nejlepší cesta.
ad b) Jsem ochoten platit stejnou cenu jako za tištěnou, pokud bude dobře zpracovaná, nebude s DRM, budu mít stejná práva jako s papírovou knihou (možnost zdědit, nechat přečíst kamarádovi, ... tady by to chtělo otravovat nejbližšího politika) a ...
souhlasím s c) ... vyjde ve stejné době jako tištěná (i když novinky moc nečtu, mám dlouhý seznam knih, které bych chtěl přečíst a všechny jsou staršího data vydání
Jedna z mých prvních ... Harry Potter a relikvie smrti ... překlad od fénix teamu :o) o rok dříve než od Albatrosu ... a až to tam někdo pochopí, snad budu mít někdy oblíbenou i nějakou koupenou:
a) co nebude mít uzavřený formát (uživatelé prý nechtějí txt soubory ... fakt?)
b) bude za rozumnou cenu (míň než tištěná)
c) vyjde dříve než rok po oficiálním vydání, když už na ni tolik lidí čeká
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
