Konkrétně Moser jsem po technické stránce hodnotil já. Po technické stránce nás zajímá, zda na webu nejsou evidentní bezpečnostní chyby, používá dnes samozřejmé techniky - HTTPS, bezpečnostní HTTP hlavičky, jsou rozumně ošetřené chybové stavy a zda tam nenajdeme nějaké vyloženě špatné věci. Je pro nás samozřejmě důležité i jak se web rychle načítá a je to součást toho, zda web technicky neomezuje daný účel. Pro mě osobně je důležité, že je na webu znát to, že si s ním někdo dal opravdu práci a to Moser splňuje.
Počet requestů s HTTP/2 není již tak kritický problém, jako býval dříve (i když samozřejmě vliv stále má). S použitím ServiceWorkeru je navíc složitější je počítat. Velikost stránek je samozřejmě důležitá a u tohoto webu jsem s ní měl trochu problém (cca 3,5MB). Nicméně jsem zohlednil, že se jedná o designový luxusní web, kde velkou roli hraje wow efekt, kterého se spousty webů snaží dnes bohužel dosáhnout nějakým efektovým sliderem, nebo animací bez většího smyslu. Velkou část objemu dat zabírá právě 3D model vázy na hlavní stránce, pro který je použit WebGL, což považuji za vhodnou technologii danému účelu. Video na homepage mi osobně přišlo trochu nadbytečné, ale to tom už zase rozhodovali jiní. Není to web, na který budete chodit 5x za den, ale věřím, že až budete hledat luxusního skláře, tak podobný web vám dost s rozhodováním pomůže.
Protože jsem na webu nenalezl žádné zásadní technické problémy (a hodnocení ve WT100 nelze srovnávat s plnohodnotným auditem, který může zabrat několik desítek hodin práce), využívá moderní technologie a udělal na mě velmi dobrý dojem, tak jsem ho hodnotil plným počtem bodů a stojím si za tím.
Mimochodem základ naší metodiky pro technické zpracování je veřejný, takže není třeba nad kritérii vést dohady https://github.com/spaze/webtop100.
