skoda, ze autor nepozadal o vyjadreni cpu, ktera vede svatou valku proti tomu skolakovi z liberce za to, ze embedoval videa a zpusobil jim tim skodu za 130 nebo to bylo 150 milionu?
Pravdepodobne by sa dozvedeli nieco o nespravnom state a rozdielnych autorskych zakonoch (nezavisle na tom, ci sa skutocne lisia.)
Asi myslíte tuto kauzu - http://www.mediafax.cz/krimi/3150997-Mladistvy-pirat-z-Liberce-umistil-na-web-2500-autorsky-chranenych-filmu-zpusobil-skodu-za-138-milionu
Jedna věc je "embedovat" tato videa na svém webu. Potom je však potřeba se ptát, kdo ta videa na server skutečně nahrál - byl to ten samý kluk?
Škoda v desítkách miliónů je samozřejmě mimo mísu.
A on je tam nahrál? Prokázali mu to? Vždy se hovořilo pouze o "embedování". 138 milionů je hodně peněz. Předtím, než je po někom budeme vymáhat bychom se mohli zeptat, zda tato hodnota, nebýt činu dotyčného kluka, mohla opravdu reálně vzniknout?
Kdepak, mnohem lepší řešení je příště volit Pirátskou stranu, a to hlavně do Europarlamentu. A pak sbohem OSA, ACTA a cenzuro.
Piráti nejsou špatní, ale je to strana jednoho tématu. Bylo by to dobré, mít v parlamentu takové lidi v době, kdy by se hlasovalo o "jejich" tématech. Ale jak by se zachovali třeba při hlasování o důchodové reformě, rozšíření eurozóny, nebo třeba reformě zdravotnictví? V tomto vlastně nevím, co od nich čekat.
Ono to nie je len o tlaku verejnosti. Osobne si myslim, ze si ludia od SOZA uvedomili, ze by mohlo dojst k sudnim potahovackam, pri ktorych by narazila aj na samotny Google, ktory si pravnikov vie zaplatit, a ktory by na prehre SOZA mal urcite vehementny zaujem. Predsa im sam Google slusne plati a to sharovanie youtube je pre nich biznis. Takze hydra SOZA si uvedomila, ze lepsie je prehrat jednu bitku, ako celu vojnu a tak sa stiahla naspat do svojej jaskyne a hlada dalsie moznosti, ako komu pustit zilou.