Pro me zadne prekvapeni. Jiz pred mnoha lety (mozna 5 let, presne si to uz nepamatuji) jsem se zucastnil nejakeho seminare se soudci na tema Internetove domeny. Vsichni meli na vec shodny a dost jednoznacny nazor - ochranna znamka ma prednost pred vsim, tedy nezalezi napr. na tom, kdo si registroval domenu jako prvni, ze ji treba regulerne pouziva apod. Vite nekdo naopak o nejakem pripadu, kdy by soud rozhodl jinak, tedy nedal za pravdu majiteli ochranne znamky?
Pak ale take jiste vite, ze drzeni ochrane znamky NEZNAMENA, ze by nikdo jiny nemohl prislusne slovo ci slovni spojeni za zadnych okolnosti pouzit. Ano - ochrana znamka poziva zakone ochrany. Nic mene, ale take nic vice. Tech pripadu, kdy soud nedal za pravdu drziteli ochrane znamky je v judikature spousta - proste zalovany neporusoval zadne pravo, ktere by mu registraci ochranne znamky vzniklo. A drzeni domeny, dokonce i v pripade, ze je jeji jmeno NAPROSTO shodne s registrovanou ochranou znamkou v zadnem pripade jeste samo o sobe zadne poruseni zakonnych prav neznamena. Jak sam, zcela jiste, vite ...
