Vlákno názorů k článku Spory na Wikipedii aneb válka o „h“ od Vít Zvánovec - Kromě toho jste paranoik: "mam jiste podezreni jestli...

Chtel bych take reagovat, jsem spravce na ceske Wikipedii a ucastnik zminovanych sporu. Cely clanek pusobi dojmem, ze primarnim impulsem ke sporum byl jeho archaicky pravopis. Tento pohled povazuji za nestastny a ne zcela pravdivy, vsichni zde jmenovani u nichz doslo k zablokovani byli banovani za urazky. Nejednalo se o nic jineho, nez ze tito lide odmitli respektovat zasady slusneho chovani a zacali propagovat arogantni a urazlivy styl, ve svych diskusnich prispevku opustili rovinu vecne argumentace a snazili se pouze vyprovokovavat spory. Jakekoli spolecenstvi lidi, ktere ma neco dokazat si musi stanovit nejaka pravidla a lidem, kteri je odmitnout respektovat, dat jasne najevo, ze takto to nejde. U p. Hedvicka a V. Zvanovce neslo o nic jineho nez neschopnost chovat se jako clovek. Nelze od dobrovolnych prispevatelu ocekavat, ze budou snaset argumenty cloveku, ktery na ne reaguje pouze tim, ze je oznacuje za komunisty, fasisty, prasata ci tak neco podobneho. V dobe zablokovani V. Zvanovce, dochazelo k tomu, ze mnozi slusni prispevatele uvazovali o odchodu, po jeho zablokovani se situace zcela uklidnila a po delsi dobe se opet zacaly delat clanky a debatovat vecne o problemech. Jinak bych rad zduraznil, ze 4. 8. jsem p. Zvanovce neblokoval na tyden, ale na jeden den. Pote byl 14 dni na dovolene, po svem navratu pokracoval v urazeni svych oponentu a byl blokovan 23. 8 na jeden tyden, po vyprseni tohoto banu k urazkam zacal vyuzivat ucet Z, ktery byl 2.9. trvale zabanovan. Jelikoz mel s timto uctem V. Zvanovec spolecnou IP adresu, byl na zaklade pravidla o loutkovych uctech banovan vlastne take (vizte http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3ALog&type=block&user=Vrba&page=]. Vrba