Názory k článku Srovnání Wi-Fi a privátních 5G sítí aneb Když je licencované pásmo výhodou

<i>může na společném médiu (vzduch) docházet ke kolizím vedoucím ke zpoždění paketů</i>

U nás na střední, pokud někdo řekl že přenosové médium pro WiFi je vzduch, dostal automaticky za pět. Přenosové médium jsou rádiové vlny (nebo snad WiFi ve vakuu nefunguje?).

ano, máte pravdu, je to chyba, omlouvám se, nechám opravit a děkuji za upozornění.

Tady bych trochu nesohlasil, protože v elektrotechnice se přenosové médium definuje jako prostředí nebo materiál, ve kterém se signál šíří. Elmag záření je pak fyzikální jev, který se používá k přenosu signálu. Pokud byste to vzal podle vašeho výkladu, tak u metalické sítě by nebylo přenosové médium kabel, ale elektrický proud a to mi přijde trošku ujeté. Jinak ve vakuu je samozřejmě přenosové médium to vakuum (ono ač si to lidi myslí, vakuum není úplné prázdno, nějaká ta tisícovka atomů na m3 se tam najde)

podle všeho to tam bylo napsáno, aby běžný čtenář věděl, co si má pod pojmem "společné médium" představit... a což tedy tak v 99.9% případech použití bude vzduch

"Přenosové médium jsou rádiové vlny"

a já myslel že přenosové medium je v tomto případě éter

Trosku mi chybi ve srovnani reseni 5G NR-U - tedy moznost nasazeni 5G technologie ve volnych licencnich pasmech. Tim se uzivatel vyhne nutnosti platit pronajem za pasmo a pritom zachova nektere vyhody 5G oproti WiFi - krome moznosti ruseni a vykonu.

Ano, NR-U bude určitě zajímavé, jestli se nepletu, je to součástí 3GPP Release-16, takže až budeme mít možnost otestovat v labu Rel. 16 jak na straně sítě, tak na straně koncového zařízení, tak se do toho určitě pustíme.

Co si mám v tabulce "Technické srovnání Wi-Fi a privátního 5G" představit pod pojmem "bezpečnost"? Odkazovaný článek jsem očima prolétnul, ale nic o bezpečnosti jsem tam na první dobrou neviděl. Díky