Platí se za možnost kopírování autorských děl pro osobní potřebu. Onen "chudák" si předplatil svoji kopii, ale už ne možnost to dále šířit. Absurdní je to, že zákon sice povoluje kopírování pro vlastní potřebu a vybírá za něj peníze, ale pokud se vám to autor díla rozhodne zarazit (pomocí DRM), tak nemáte právo toto obejít a o "předplacené" kopírování bez náhrady přicházíte.
Ovsem to DRM tam mam jen v pripade, ze jsem tak blbej a za tu kopii autorovi zaplatim. V pripade, ze si ji legalne stahnu z internetu, tam zadne DRM mit nebudu a navic si to budu moci prehravat na cem budu chtit. Autor si to treba uvedomi a priste svoje dilo vyda bez DRM a ja si ho treba i koupim...
Pane autore, prosím opravte si jasnou chybu v článku. Z flashdisků se PLATÍ autorský poplatek, nevím kde žijete.
Jinak asi jako snad každý rozumný člověk musím souhlasit, že princip autorského poplatku je naprosto absurdní. Platit dopředu za něco, co je zakázáno zákonem. Vždyť i ten chudák "kinorip simpson" měl určitě svojí kopii "předplacenou". :-)
Jenze vsichni ti, kteri si to dilo stahnou jej maji pro svou potrebu zaplaceno v ramci tech autorskych poplatku. Nebo snad vite o nejakem uloznem mediu, ze ktereho by se neplatilo ? A nekam se to ulozit musi.