Hlavní navigace

Názory k článku Stalo se: velkoobchodní IPTV

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 11. 12. 2006 10:40

    Kutil Tom (neregistrovaný)
    1.
    .."jsou příliš malí na to, aby se s nimi vlastníci obsahu (hlavně ti zahraniční) vůbec bavili.." Vlastníci obsahu mají zájem o prodej svého obsahu a VŽDY se s nimi budou bavit (viz např. kabelové televize, které mají 300-500 zákazníků).

    2.
    Z článku není jasné jak legislativně bude ošetřen přeprodej obsahu IPTV,např. bude velkodistributor a současně i lokální distributor platitautorské poplatky organizacím OSA/DILIA/INTERGRAM/OOA-S?
  • 11. 12. 2006 19:50

    kix (neregistrovaný)
    pár poznámek:

    - ad výše limitů - TO2 po dosažení limitu pouze zákazníka zpomalí. Musí tak limitu schovaná i data přenesená po zpomalení. Je logické tak , u maloobcodní služby je limit nižší.

    - ad neomezený vysokorychlostní. Považuju za absurdní výklad, aby něco bylo NEOMEZENÉ pod podmínkou, že uživatel nedosáhne limitu!

    - ad IPTV ...ale jinak je zcela samostatnou službou, na kterou se nevztahuje Fair Use Policy a její objemové limity. I proto, že dnešní IPTV "nejde" přes veřejný Internet. A tak se "prokoukané" gigabyty do objemových limitů nezapočítávají. ...

    ADSL je poskytováno velkoobchodně, a přístup do veřejného internetu na VO úrovni také neobsahuje. Ten do něj přidává nakupující operátor, který by mohl IP tok použít i pro jiný účel (pokud by to praktické a cenové relace umoňovaly). Naopak striktní dělení VO služeb dle účelu svědčí o setrvalé snaze TO2 NEnabízet bitstream (ani IP), a naopak i VO služby co nejvíce balíčkovat a určovat parametry.