Názory k článku Stát chce vstoupit do CZ.NIC

...pouze stát bude mít pocit, že má všechno pod kontrolou a že není třeba správu národní domény "znárodnit".

To je nejaky skryty nepublikovany nazor CZ-NIC, nebo dedukce autora?

Osobne jsem PRO vstup statu do registracniho procesu - s plnou kontrolou nebo dohledem (napriklad prostrednictvim CTU) a zodpovednosti, protoze by pak snad skoncilo podvadeni, cachry s domenami a porusovani vlastnich pravidel, ktere CZ-NIC bezostysne provadi...

Se vstupem statu, ze by skoncilo podvadeni, cachry a porusovani pravidel? :)))))

No, to bych rad videl.

No aspon by to bylo pravne vynutitelne, existovala by nejaka pravni norma. Stejne, jako je CTU regulovan cislovaci plan nebo kmitoctove spektrum. Pravidla CZ-NICu jsou pouhym carem papiru (a to jeste pouze v pripade, ze si je vytitknete), podle ktereho se ani samotny CZ-NIC neridi!!

Nebo jako je pravne vynutitelna lhuta 60 dni pro katastralni urad, kdyz to bezne trva 6-8 mesicu a kdyz si stezujete, dozvite se, ze je to vas problem, protoze oni nemaji lidi? Takova situace je tu uz nekolik let a nikoho to vubec nepali. Souhlasim s tim, ze jako monopol by NIC mel stat regulovat, cili urcit naklady, primereny zisk (10-20%) a to stanovit jako maximalni cenu domeny.

No, CZ NIC je soukromy slendrian, katastr statni sledrian. Podle meho je slendrian je slendrian je slendrian.. No nic.

Já jen aby si někdo nedělal iluze, že státní účastí by byla zaručena vymahatelnost nějakého zákona. Na to pomůže pouze přestěhování z Kocourkova do normální civilizované země.

vazne se nemuzu dockat, az mi reditele voleni soustruznici annou a novaky zacnou optimalizovat chod CZ.NIC

To, ze je v CZ.NICu nekolik mrtvych dusi (je jich IMHO vic nez uvadi clanek) se prece vi nekolik let, v cem je problem, ze budou teprve vylouceni na konci roku 2003?

A druha vec - zaznamenal jsem, ze na IANA je u popisu ceskeho spravce (mimochodem uveden nespravne - historicky) zminka o uzke "spolupraci" s Ministerstvem Informatiky - vzhledem k tomu, jak "stare" MI je to musel delat nekdo v posledni dobe (roce), zajimalo by mne jake konkretni kroky CZ.NIC udelal v komunikaci s MI, kdyz IANA o tom presvedcil? Proc se o tom nezmini na svem webu, nevyda tiskovou zpravu apod.? Je toho IMHO daleko vice, co trapi male (radove max. stovky domen) spravce, aby meli sanci se sjednotit a prosadit radikalni zmenu...

Podle předchozích článků nemělo být součástí návrhu jen zlevnění velkoobchodních cen, ale také další zdražení cen LRR pro koncové zákazníky. V článku o něm ale není zmínka; jak to s ním bylo? Byl také zamítnut nebo se o něm nejednalo?

Kdepak, soucasti navrhu byly i ceny v LRR - spolu s velkoobchodnimi cenami se o nich hlasovalo "najednou", takze take najednou neprosly...

Mirku,
jak uz padlo ve verejne diskusi CZ.NICu (a myslim, ze i ve Tvem clanku), o cenach se nehlasovalo. Hlasovalo se o tom, zda ma valna hromada stanovovat cenik. Protoze ten bod neprosel, nemelo smysl hlasovat na VH o ceniku ve zneni, ktere bylo predlozeno.

Michal Krsek

Děkuji za upřesnění. Aspoň že tak...

NIC funguje, my nepotrebujeme, aby byl za pul roku v konkurzu. Tahni pryc, state!

S tim jak NIC funguje by bylo mnohem lepsi kdyby byl v konkurzu...

Jako anarchista bych sice na stat mel bych alergicky ;-) ale obavam se, ze jakokoliv kumulace moci je problem, a hlasovaci pravo pro stat by asi u _narodni_ domeny jisty smysl davalo.

Ja verim sdruzeni www.sredo.net. Je to snaha dat malym hracum dohromady aspon takovou vahu, jako jednomu velkemu.

Krome toho bych doporucoval co nejrychleji rozjet provoz v alternativnich domenach. Jiz pred casem tady byl pokus o domenu .exe - ale to byl spis vtip. Dnes je realne u stovek koncovych uzivatelu funkcni domena .czf, jejimz specifikem je ale adresace pocitacu pouze v privatnim adresnim prostoru CZFree. Nicmene je to inspirativni, a do budoucna bych skutecne videl jako dulezity tlak zezdola - jsou to provozovatele jednotlivych DNS, kteri urcuji, ktere korenove nameservery budou dotazovane na jednotlive domeny, vcetne TLD.

Jakykoliv zaruceny obsah na internetu, vcetne jmena domeny a zarucene dostupnosti serveru, to bude to, co bude vzdycky stat nejvic. Az se firmy nauci internet skutecne pouzivat, az s nim srostou, a nebude to pro ne jen nahrazka faxu, papirove posty a zaznamu ve Zlatych strankach, tak samozrejme pujde do tuheho, a samozrejme zkusenost s chovanim "dravcu" (spekulantu, pravniku, apod.) ve vsech ostatnich oborech lidske cinnosti me naplnuje skepsi: staci, co predvedli na Internetu spammeri. Jista nadeje spociva v tom, ze vydelat se da pouze na vetsinove casti lidske populace, a ze mensiny na Internetu vzdycky preziji - proste proto, ze snaha vyhnat je i z jejich "ekologickych nik" na okraji trhu by byla prilis financne nakladna.

Dalsi korenovy DNS registrujici novou, nekomercni domenu, ktera bude akceptovat stranky podle absolutne jinych pravidel nez vseschny stavajici, muze rozjet kdokoliv. A troufam si tvrdit, ze ted uz je daleko vic tech, ktere spis nez skemrani o pozehnani TLD od ICANN bude bavit komunitni budovani novych TLD zdola (clenove techto siti urcite budou zpameti znat 2nd level alias, ktery bude dostupny odevsad). Co na tom, ze tyto site nebudou mit globalni dosah - moznosti Internetu se myslim vycerpaly co se tyce rozdavani vsem - protoze se objevilo prilis mnoho dravcu typu spammeri, SCO, RIAA, a dalsich, nechci zatim mezi ne pocitat CZ-NIC, spekulanti tam ale patri urcite. Prichazi era komunit - tzn. ne nutne placeneho obsahu, ale obsahu ktery prinasi pridanou hodnotu clenum komunit, kteri ho spoluvytvareji. Nektere komunity budou mit spis charakter sekt, jine budou vnitrne demokraticke. Je to permanentni proces, a nebude se to lisit od niceho jineho, co zatim lidstvo vytvorilo...

Era komunit uz tu davno je. Hezkym prikladem mohou poslouzit Rudi Khmerove, jejichz idea zivota v malych komunitach slavila "velky uspech" v Kambodzi.

Rude Khmery bych nenazval zrovna komunitou. Pokud vim, svetove spolecenstvi jejich usporadani spolecnosti nazvalo spis genocidou nez komunitou, a dokonce spinavou praci s jejich odstranenim prenechalo komunistickym Vietnamcum, kteri v tomhle pripadne podnikli mozna vice "humanitarni" intervenci, nez byly nektere intervenec demokratickych zemi...

Kdyz mluvim o komunitach, mluvim o vyvojarich linuxoveho kernelu, nebo o moderatorech Slashdotu - abych uvedl priklad komunit srozumitelnych vsem. Krome toho anglicke slovo "community" asi bude potreba prelozit jinak, nez "komunita" - mozna "spolecnestvi", taky mozna ale "obec". Stejne tak "actual" neznamena aktualbni, ale "skutecny", "free" neznamena jen zadarmo, ale taky "volny, svobodny", apod. Jestlize maji eskymaci nejvice vyrazu pro snih, pak anglictina je jazyk velice citlivy na delbu moci a zodpovednosti.

CZ-NIC je v podstate komunita, ktera se ponekud vymkla z rukou - resp. ma spatne nastaveny vstup novych clenu (koopravce), spatne nastavene hlasovaci pravo (lze ho
"dedit" od zaniklych pravnnickych osob)., apod.

Vubec bych se nedivil, kdyby registrace domen dospela do podobneho stavu regulace komunitou jmenem "narodni stat", ktera se bude podobat registraci ochrnaych znamech. Napriklad si nikdo nemuze zaregistrovat Pivo (TM), Chleba (TM), Voda (TM) - jsou to proste obecne pojmy, ktera vam jako trademark nikdo neuzna. Pritom pivo.cz nebo chleba.cz si zaregistrovat jde. Jak pritom chcete resit, kdo ma tyhle domeny pravo vyuzivat ? Cele to smeruje k necemu podobnemu, jako kdyz cirkev odmitala ve stredoveku povolit preklad z latiny...

Jako prvni problem vidim pausalni zpoplatneni registrovanych domen. Prece nemuze byt problem udelat statistiky, kolik je dotazu na ktery zaznam 2 urovne! Na seznam.cz urcite smeruje vice UDP dotazu, nez na moji arachne.cz, ale ta je zase trosku mezinarodne znama, tak tech dotazu bude porad daleko vice, nez treba na domenu zlamanalhota.cz (doufam, ze jsem se nikoho nedotknul ;-) Proc bych mel ja a klienti meho webhostingu sponzorovat provoz draheho nadupaneho DNS serveru ktery deleguje domeny jako seznam.cz, idnes.cz, apod. Tomu rikam bolsevicke statni prerozdelovani - pro nejsirsi masy zname jako komunismus - nejhlubsiho zrna ! Nekdo taky me a moje klienty okrada - a nejsou to jen spekulantni, jsou to velke ceske servery, ktere neumerne zatezuji DNS servery CZ-NICu ?

Proc by udrzovaci poplatek za domenu seznam.cz mel byt treba i tech 3000 nebo kolik Kcc u LRR - last resort registry ? Pitna voda taky neni zdarma - v domacnostech jsou instalovane vodomery. Nemusi se nam to vsem to libit - ale jinak to neslo, jinak by se nepodarilo vodarny donutit aby si ucpali mista, kde jim potrubi kape.

Navrhuji, aby v zakladnim baliku registrace domeny bylo treba 10000 dotazu rocne na 2nd level domenu na serverech NICu. Jasne - dotazy jsou cacheovany u ISP, velke domeny maji vetsi pravdepodobnost byt cacheovany. Ale zase pocet ISP se bude zvetsovat, a na velke servery se kazdy den zeptat kazde DNS aspon jednou, takze to da klidne deset tisic dotazu za den.

Prvni rok bude registrace domeny za pausal, na dalsi rok se cena dynamicky vypocita na zaklade poctu dotazu. Kdo na to nebude mit - jeho problem, s vyjimkou opravdu velkych portalovych stranek to budou treba stokorunove priplatky. Ale spekulantni si zatracene rozmysli drzet domeny, ktere nepotrebuji...

Ok, je to cele blbost - ale ostatni varianty jsou taky blbost, vcetne vstupu statu do NICu, vcetne prilis vysokych nebo prilis nizkych cen, drazeb, apod. Je nutne nejak identifikovat spekulanty a zabranit jim ve spekulacich - je to podobny problem jako napr. u spamu...

Da se rict, ze na soucasny system po doplneni specialnich registraci jsem si ja i zakaznici celkem zvykl, domeny byly sice drahe, ale snesitelne drahe - slo jen o to, ze zisk se hromadil kdesi, kde k nemu NIC-parta mela spatny pristup, a hrozilo, ze by se nedej boze musely treba zacit platit dane, zaplatit sem tam nejakeho pravnika v nejakem sporu, apod. Takze se to cele jeste vice zamlzi a znepruhledni, aby z pripadne zpronevery lukrativnich domen nebo z uniku informaci slo obvinit registratora, ktery v rade pripadu na registracich akorat prodela kalhoty, apod.

Mozna bych navrhoval oddeleni technicke a pravni stranky registrace: zlevnit samotne vedeni zaznamu v rejstriku domen, nulovy poplatek za registraci - ale pro pocatecni zaregistrovani domeny by byl krome platby predem potreba notarsky overeny podpis, tak jako dneska pri zmene majitele. Byla by to otrava - reknete, ze to navrhuji proto, ze uz nejake domeny registrovane mam. Ale takhle proste svet funguje! V praveku patrilo pole proste tomu, kdo prisel, obdelaval ho. Posleze se nasli lide, kteri se nabidli, ze budou rolnika "ochranovat" - a kdyz ochranovat nechtel, tak mu nazorne predvedli, ze opravdu ochranovat potrebuje...

Abych to shrnul - na registrace domen mam podobny nazor, jako na fungovani vetsiny okolniho sveta. Vlastnictvi neni svate pravo garantovane Bohem, neni to ani samozrejmy pravni ukon, kterym se zaregistruje, ze nekomu patri neco a tak to proste uz bude. A zvlast to takhle neni u dusevniho a nehmotneho vlastnictvi - a domeny jsou nekde na pul cesty mezi softwarem a hardwarem, jako veskere telekomunikace.

Vlastnictvi domeny je slozity proces - genialni kombinace jednoznacneho celosvetove platneho telefoniho cisla a trademarku je ve skutecnosti jednim z nejsilnejsich podobnych mechanismu, ktere se v historii objevili. Je to az vsechno prilis jednoduche, a tak se neni co divit ze se najdou lidi, kteri nam to chteji udelat slozitejsi... jako ostatne cokoliv jineho.

Hezke cteni. Bohuzel realita je jina.

Mozna Vas prekvapi, vetsina nakladu CZ.NICu neni tvorena tim, ze jsou na domenu nejake dotazy, ale tim, ze je domena vedena v rejstriku.

Druhe prekvapeni spociva v tom, ze domeny nikdo nevlastni.

Myslim, ze pokud byste si precetl neco ideologii Rudych Khmenru, zjistil byste, ze idea komunit jim byla skutecne velmi blizka. Koneckoncu netrivialni cast z jejich vedeni byla absolventy Sorbony, kde k je k temto komunitnim myslenkam velmi vstricny pristup. Ovsem ta realita ...

Jen strucne:

ad naklady NICu) ja vim, ze po technicke strance je mnozstvi na DNS v podstate smesne. Ale proc by mel nekdo, kdo na sve domene vydelava statisice platit NICu stejnou almuznu jako nekdo, kdo ma soukrome nekomercni stranky pro par kamaradu ?

Je jasne, ze velke subjekty potrebuji prave tolikrat
funkcnejsi, neomylnejsi, spolehlivejsi a neuplatnejsi NIC, kolikrat jsou jejich stranky navstevovanejsi, nez stranky malych subjektu. Jinymi slovy, naklady na provoz domen by se presunuly na spekulanty, kteri by pak domeny o ktere je skutecne velky zajem byli nuceni pronajimat, aby si je udrzeli.... zkratka konec byrokratickeho rozpousteni nakladu "rovnym dilem mezi vsechny", ktere nyni NIC provadi.

ad Rudi Khmerove) ideologie psana na papire nema s praxi vetsinou nic spolecneho - jestlize Khmerove rikali svym vyhlazovacim taborum "komunity", ma to se skutecnosti definici slova "komunita, spolecenstvi" stejne malo spolecneho, jako treba hesla komunistu nebo nacistu.

Normalne clovek je ve skutecnosti clenem mnoha ruznych spolecenstvi, behem sveho zivota. To je normalni, to neni zadna ideologie. Komunitou sveho druhu je i typicka firma - komuniste tomu tusim rikali "pracovni kolektiv". I zaprisahli individualiste jsou casto cleny nejruznejsich samoorganizujicich se uskupeni, i kdyz je to treba nereflektovane clenstvi. V zasade cim vice komunit a spolecenstvi se clovek muze stat clenem, tim ma vetsi moznosti. V pripade diktatury Rudych Khmeru mel clovek povolenu prave jen komunitu sveho pracovniho tabora - coz ale asi asi neni typicka definice spolecenstvi, naopak spolecenstvi ma tendenci nespolupracujici jedince vytlacovat mimo svuj ramec, takze spolecenstvi ve vezenich a pracovnich taborech asi nejsou temi nelepsimi priklady, ze ano.

Pokud jde o spolecenstvi s nejakymi ekonomickymi atributy, tam tam existuje pouze nekolik malo modelu rozdelovani zisku a ztrat, vyhod a zodpovednosti, a nevidim velky rozdil mezi
"normalnimi" firmami - coz jsou v podstate jen silne hierarchicky rozvrstvene komunity, kdyz jsme u toho - a mezi jakymykoliv jinymi druhy spolku, sdruzeni, obci, apod. - pokud je clenstvi dobrovolne. Da se rict, ze CZ-NIC je komunita velkych registratoru domen, kteri - sic! - benevolentne toleruji registrace domen i svym neclenum, i kdyz teda zadarmo to nedelaji. Tato komunita nicmene rozpousti naklady do ceny domeny podle ponekud zvlastniho klice, ktery by snad byl na miste, kdyby se zabirali vyrobou rohliku.

Soucasna situace je podobna stavu, kdy by najem v tech nejlukrativnejsich prostorach ve meste byl pausalne stanoven presne stejny, jako v ten nejzapadlejsi kulne, nebo dokonce i na nezastavenem pozemku. Proste mame teritorium, kde se jakoby plati fixni najem z metru ctverecniho - bez ohledu na to, jak je ten ktery metr ctverecni skutecne vynosny. Neni divu, ze takove sdruzeni haji hlavcne zajmy tech, kteri za svoje nejvynosnejsi "pozemky" (v nasem pripade domenova jmena) plati nejmene.

Ve skutecnosti cely system vznikl z pohodlnosti prvotnich registratoru domen pred mnoha lety. Dneska je nemyslitelne, ze by se neco stalo necim vlastnictvim - a vlastnictvim jsou i registrovane domeny, nikoliv mozna vlastnictvim movitym ci nemovitym podle stavajiciho prava , ale vlastnictvim intuitivne chapanym a faktickym, ktere jedine ma smysl resit - stejne jako je de-facto ve vlastnictvi treba pronajaty byt, chraneny zakony o domovni svobode - bez nejakeho pravne zavazneho ukonu, a nezlobte se, e-mail NICu, navic bez zakonem uznavaneho digitalniho podpisu, to neni pravni ukon, to je listek na tramvaj.

Suma sumarum, je na case zacit posilat nove zajemce o registraci domen k notari uredne podepisovat nejake lejstro - me tim zakazniku webhostingu neubyde, naopak ted si uzivatele zbytecne registruji miliony aliasu, presto ze je to drazsi nez samotny webhosting. Webhosting, to je slovo do pranice. Jak jsou vase servery dostupne ? 99%, 99.9% ? A odkud ? A nekecate nahodou ? A kdyz chci mit web na 100 Mbps lince, neoriznute smerem do NIXu ? A do zahranici ? Atd. Tam se realne naklady na provoz promitnou do ceny sluzby. Domeny si dneska lidi registruji nazdarbuh a do zasoby, v podstate vetsina registraci domen je spekulace. Kdyby meli zvednout zadek ze zidle a jit si nechat notarsky overit nejaky podpis, ve vetsine pripadu by se treba spokojili s domenou 3. radu zdarma.

Tohle nepisu proto, ze bych byl nejakym zastancem byrokracie - prave naopak. Internet by slo pouzivat tak, aby lidem umoznoval zivot s omezenim byrokracie, stejne jako topeni elektrinou a plynem lidem umoznilo omezit noseni uhli ze sklepa do kamen. Ale stejne jako do ceny elektriny se promita to, ze se ji vyrabi vic nez je potreba, apod., tak Internet sam makonec vyplodi vic byrokracie, nez ji usetri...

... jen strucne ... :-)

CZ.NIC neni komunita registratoru domen (casto citovany omyl). CZ.NIC je predevsim komunita ISP, kterym zalezi na stabilnim chodu ccTLD .cz (protoze na chodu te domeny visi netrivialni cast jejich businessu).

Pokud se tyce Rudych Khmeru, jista netrivialni cast jejich ideologie lezi v tom, ze lide maji zit v malych komunitach. No a kdyz to nechteji dobrovolne, tak jim v tom trosku pomuzeme.

Typicti registratori domen jsou ovsem ISP, jak je ostatne videt i na www.czechweb.cz, takze je to prast jak uhod.

Co se tyce Rudych Khmeru, pravdepodobne byli zavleceni do diskuze (a dobre jim tak !) hlavne proto, aby byl vyvolan dojem, ze vlastne slovo "komunita" znamena predevsim zavirani lidi do vyhlazovacich taboru. Co se me tyce, jsem velky individualista, ale za urcitych okolnosti proste sdilene vlastnictvi muze byt vyhodnejsi nez vlastnictvi individualni - na coz ostatne prisli treba i takovi akcionari korporaci, kdyz jsme u toho...

Dnes je jen jeden registrator - LRR. Tudiz jsou Vase uvahy zcela chybne :-) Nevim, co www.czechweb.cz, sdeluje, ale registratory rozhodne nikolivek. A pokud se podivate na firmy, ktere podepsaly NDA s CZ.NICem (=chteji byt registratory), pak je clenu CZ.NIC mensina (pokud spravne pocitam).

Rudi Kmerove jsou hezkou ukazkou, kam az muze vest salonni levicactvi (mel jsem pripraveno par -ismu, ale nebudu je tu ventilovat). Ziti v komunitach ma smysl pouze, pokud se buduje zdola, nevim o zadnem uspesnem projektu zhora. Obvykle koncily genocidou.

"Registrátor" je "ten kdo registruje domény pro sebe nebo svoje zákazníky". To, že se CZ-NIC rozhodl bavit se jen s vybranými subjekty a jen těm říkat registrátor, to je spíš zmatení pojmů.

Na budování komunit zdola se myslím shodneme, já bych to už pokud možno neřešil. Každopádně ve chvíli, kdy někdo provádí genocidu už to myslím není moc salóní, ať už levičáctví nebo fašismus nebo cokoliv jiného. Leda tedy že by člověk vraždil v těch salónech, což by možná občas i prospělo... ;-)

Vite, ale v tom starem systemu NEBYL registrator :-) Jediny registrator byl CZ.NIC. A o tom to je.

CZ-NIC byl a je spravce narodni domeny. Ve starem systemu byl "registratorem" v podstate kazdy, kdo si registroval domenu, at uz pro sebe, nebo pro zakazniky. Registruji - tedy jsem registrator. Od ted to za me bude muset delat nekdo jiny - tzn. vypadl jsem z kola ven, uz nejsem registrator.

CZ-NIC udelal proste to, ze pridal jednu hierarchickou uroven do systemu, takze ted bude registratoru jen par, no a klienti registratoru si asi uz budou muset rikat jinak - tezko rict jak, kdyz "majitele" domen nejsou, registratori uz taky ne...

Kdepak. Chapu duvody Tveho ignorovani zazitych slovnich spojeni (kdybych byl stejneho smysleni, asi bych tak cinil take). Nicmene si prosim uvedom, ze bez spravnych oznaceni by se lide (vcetne techniku) nedomluvili.

Registrator neni zakaznik. Ve starem systemu byl jen jeden registrator, ktery zaroven vedeni registr, a spousta zakazniku. Nove je oddelena funkce vedeni registru od funkce registratora.

Já zažitá slovní spojení nikterak neignoruju. Pokud vím, CZ-NIC si neříkal "registrátor" ale "Správce domény nejvyšší úrovně .cz", alespoň podle archivované verze stránek. Stejně tak svým zákazníkům říkal "subjekty" - ani "registrátoři", ani zákazníci. Prostě tu byl jakýsi administrativní subjekt.

"Registrátorem" pak dosud podle mě byl ten, kdo posílal e-maily na adresu auto-reg@nic.cz a auto-chg@nic.cz. Ledaže by se to skutečně bralo tak, že oddělená databáze domén a subjektů u NICu byl dosud onen "registrátor", oddělený od rejstříku domén (obsahu DNS serveru NICu). Každopádně se tomu tak ale na stránkách NICu nikdy neříkalo.

Myslim, ze existuji i reprezentativnejsi fora nez web CZ.NICu (napriklad odborna fora provozovatelu rejstriku domen). Je pochopitelne, ze na tom webu nebyly zadne zminky o tom, ze CZ.NIC vykonava funkci registry (rejstrik) i registratora. Ten web je urcen siroke verejnosti a motat ji hlavu pro zcela nezaimavym problemem by bylo (IMHO) kontraproduktivni.

Mimochodem, rozlozeni funkcinality bylo jine. Rejstrik (registry) dela databaze (domen i subjektu), registratora delaji to e-mailove rozhrani. Generovani zony neni funkce rejstriku, ale samostatny subsystem, ktery cerpa data z rejstriku.

Nicmene chapu, ze pro newcomery to muze byt docela matouci.

Jak to tak vidím, je mi celkem úplně jedno, jestli bude stát členem CZ NIC. Všechno je to stejná pakáž.

Jsou výsledky hlasování valné hromady veřejné (jako abych se někde mohl podíval, který hovada hlasovali PROTI zlevnění)?

Nic se neodhlasovalo, nic neproslo, vsechno se zamitlo, nic nebylo mozny protoze blabla,... To byla teda prinosna akce :-)) Stat by ze sebe mel prestat delat magora a zacit cenu za provoz TLD normalne regulovat na urovni primerenych nakladu, tj. by my skromny odhad - do petikoruny za domenu a rok. Bez uchylnych poplatku za prvotni registraci a 150ti tisicovyho vypalnyho. Jednou to je monopol tak se s nim musi podle toho zachazet. NIC at se klidne schazi dal podle libosti a duma treba nad nesmrtelnosti brouka - kdyz je to bavi.

podivejte se na nic.cz a na ceny na rok 2004

V tomhle bordelu je nejlepsi na celou .CZ domenu zapomenout a vse si registrovat do .COM s poplatkem 20USD/3 roky
a je po starostech.

Jo cz-nic me docela sere, nevim jakym pravem vybiraji penize za domenova jmena, to je jakobych si zridil firmu a rekl, ze nazvy ulic a mest budu pridelovat ja za poplatek 1000000 za zrizeni nazvu mesta, pak 800000 rocne, 100000 za nazev ulice a pak 60000 rocne....

vstup MI do cz-nicu je spis o zajmech pana mlynare, jinak by internet jako pomerne uz kriticka infrastruktura mohl byt podchyceny nejakym zakonem

maximalni prijatelna cena za domenu je fakt takovych 200kc

200 kc? to si delate srandu, ne?

me se libi tento system 1600/800, protoze si domeny kupuje jen ten, ktery to s nimi mysli vazne (pro podnikani, instituce apod.), pokud nekdo potrebuje domenu pro podnikani tak tech 1600 je naprosto nepodstatna investice v zacatku vzhledem ke vsem ostatnim nakladum,

pokud bude stat domena 200 kc, tak si je najednou zacnou registrovat i lide, kteri je tak akutne nepotrebuji, ale pokud narazi na zajimavy volny nazev, tak ho hned koupi s vidinou pozdejsiho prodeje, ale takto "vysoka" cena je od techto spekulaci odradi, maximalne si ji zaregistruji a nezaplati,coz se da obejit specialni zadosti

tot muj nazor, pokud potrebujete levnou domenu, kupte si .com, .net, .info atd.

No to je geniální. A co myslíš, že se děje teď ? Podívej se třeba na včera v televizi zmíněnou lazne-jachymov.cz Nějaká Petržílková, samozřejmě koník, ale dobrej kšeft pro jednoho bývalýho politika.

to se obejit specialni zadosti,ne? pokud nekdo (v tomto pripade lazne jachymov) bude tu domenu opravdu chtit da si specialni zadost v znamy "spekulanti" jako Vladana Petrzilkova nebo Pavel Simon se mohou jit klouzat, ne?

nechapu, proc se tohle resi, presne kvuli takovym lidem se prece aplikuji ty specialni zadosti, jiz jednou jsem takhle prave Vl. Petrzilkovou o domenu "pripravil":)

sam mam asi 5 domen, takze 4000 rocne, to mi vzhledem k tomu, ze 4 z 5ti domen jsou na podnikatelske ucely, vubec neprijde jako drahy poplatek, pokud snizi udrzovaci poplatek z 800 na 600, tak se tomu smeju

co treba pridelovat je jako momentalne domeny EU, prednostni pravo ma ten kdo ma ochranou znamku na slovo v domenovem nazvu

Specialni zadosti jzou zruseny. Jedno z genialnich opatreni v ramci prechodu na novy domenovy system. Pokud k obsazeni domeny doslo po 1.8. nelze spec. zadost podat. Chudak Telecom ve vyjebavani se zakazniky je trapna dvojka, v CZ.NIC jsou jini machri.

aha, tak tim padem to beru zpet...to mi "trosku uniklo":( ovsem s tou cenou 200 stejne nemuzu souhlasit, to je smesna cena:)

Mozna to vypada jako kravina ze se zrusily specialni zadosti, ale kdyby jste si misto planych kecu precetli nova pravidla registrace zjistili by jste ze bez zaplaceni nebude domena registrovana ale pouze prijata zadost. Dokonce to podani zadosti nezarucuje ani poradi. Proste kdo driv zaplati ten ji ma a myslim ze je to konecne rozumnej pristup. Argument ze pri 200/fqdn by se s nima spekulovalo je mimo, uz ted se s nima spekuluje, jen by to asi delalo vic lidi. Ani okamzite placeni neni zarukou vymiceni spekulaci jen jich bude min. Kdo vlastni a nepouziva lukrativni domenu rad za ni par korun zaplati a bude doufat ze ji rychle a vyhodne proda. Asi se takhle nebude spekulovat s uplne jakymikoli jmeny jako je to doted, ale takove nazvy produktu ci jmena a ochr. znamky megakorporaci typu cocacola aj. tam by to mohlo byt zajimavejsi. A nejen firmu maji svoje domeny. 640kc neni malo ale zas to neni tak moc abych to hledal v rozpoctu. Je to proste luxus jako spousta veci. Znam spousty lidi co ani netusi co to internet je a zijou mozna spokojenejc nez ja! Takze za luxus a zbytne zbozi (cimz domeny v podstate jsou) se proste plati a bud se mi zda cena primerena a mam ji nebo se mi nelibi a mam jinou, levnejsi (.com etc.) a nebo usoudim ze i bez domeny dokazu zit, smiren s faktem ze nebudu mit sve vebove-grafomanske doupe na sve vlastni domene, ale treba nekde na freehostingu !!
Radsi uzivejte dne a zivota .. s domenama je to jako se zbytkem tohohle matrixu .. ve skutecnosti mozna neexistuji :-))

Argument ze pri 200/fqdn by se s nima spekulovalo je mimo

Nechci vypadat jako kverulant, ale jste si jistý, že víte, co znamená zkratka FQDN?

Ano za cas to tak mozna bude fungovat. Problem je ted to prechodne obdobi. Pokud spekulant obsadil domenu prvniho srpna, tak ji v pohode obnovil po prvni prosle lhute (druha strana nemohla podat specialni zadost) a pak ji jeste jednou zaregistruje v novem systemu a opet se bude cekat 15 dni jestli ji nesplati (protoze ma prioritni postaveni) az potom pripadne tomu kdo je ji skutecne ochoten zaplatit. Takze skoro tri mesice se dotycny "poctivy" zajemce nedostane k domene. Byl by skutecne pro NIC takovy problem nechat dobehnout specialni zadosti tak, aby se do noveho antispekulacniho systemu plynule preslo? Asi ne, ovsem chtit po CZ.NIC zajem o potreby svych zakazniku je asi ponekud troufale.

souhlas s tou registraci v srpnu. Ale prioritni postaveni .. nevim, nevim. Pokud jsem dobre pochopil http://www.nic.cz/projekty/_pdf/Pravidla_registrace_obecna_20030814.pdf
a hlave bod 3 a 3.5.5 tak musi i zaplatit aby ti domenu registrovali a jeste jsem nekde cetl neco o LRR a irelevantnosti poradi zadosti a naopak toho ze domena bude toho kdo plati, coz se mi jevi rozumnym.
Pokud toto cte nekdo z CZ.NICu, mozna by nebylo od veci jasne vyjadreni, dekuji.

Nevim, ale mne to prijde pomerne jednoznacne:

3.2 Sdružení CZ.NIC registruje Doménová jména podle pořadí, ve kterém byly doručeny jednotlivé žádosti o registraci podané prostředníctvím Registrátorů. ...

Zaroven ovsem registratori plati zalohove. Tj. maji u CZ.NICu slozenou zalohu, ze ktere se strhavaji poplatky. Me se nepodarilo najit zpusob, jak by se registrator dostal k domene, aniz by byla zaplacena.

Vztah mezi registratorem a koncovym zakaznikem neznam, nicmene predpokladam, ze zadny registrator nebude ze svych penez podporovat spekulanty.

toto neni oficialni nazor CZ.NIC