Já jen aby si někdo nedělal iluze, že státní účastí by byla zaručena vymahatelnost nějakého zákona. Na to pomůže pouze přestěhování z Kocourkova do normální civilizované země.
Nebo jako je pravne vynutitelna lhuta 60 dni pro katastralni urad, kdyz to bezne trva 6-8 mesicu a kdyz si stezujete, dozvite se, ze je to vas problem, protoze oni nemaji lidi? Takova situace je tu uz nekolik let a nikoho to vubec nepali. Souhlasim s tim, ze jako monopol by NIC mel stat regulovat, cili urcit naklady, primereny zisk (10-20%) a to stanovit jako maximalni cenu domeny.
No aspon by to bylo pravne vynutitelne, existovala by nejaka pravni norma. Stejne, jako je CTU regulovan cislovaci plan nebo kmitoctove spektrum. Pravidla CZ-NICu jsou pouhym carem papiru (a to jeste pouze v pripade, ze si je vytitknete), podle ktereho se ani samotny CZ-NIC neridi!!
...pouze stát bude mít pocit, že má všechno pod kontrolou a že není třeba správu národní domény "znárodnit".
To je nejaky skryty nepublikovany nazor CZ-NIC, nebo dedukce autora?
Osobne jsem PRO vstup statu do registracniho procesu - s plnou kontrolou nebo dohledem (napriklad prostrednictvim CTU) a zodpovednosti, protoze by pak snad skoncilo podvadeni, cachry s domenami a porusovani vlastnich pravidel, ktere CZ-NIC bezostysne provadi...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
