Vlákno názorů k článku Stát digitalizuje, ale… Aneb proč jednotné měsíční hlášení působí rozpačitě od K> - Kdyz se koukam, jak relativne malo se v...

Kdyz se koukam, jak relativne malo se v mediich resi zpackane JMHZ, tak mi nezbyva nez to porovnat s aferou digitalizace stavebniho rizeni.
Tehda to byla medialni smrst, ale prijde mi ze az tak spatne to vlastne nebylo kdyz se vysledky pouzivaji doted a superministr Havlicek to spravit doted nedokazal (nechtel?) a jen to odklada.
Zato kdyz je zpackane JMHZ, tak vlastne celkem v pohode. Jedna petice, par zprav v hlavnich mediich, ale ze by padali ministri jako tehdy, to se rict neda.

Digitalizace stavebního řízení ale dopadla opravdu jako fiasko, jde to vidět i na číslech. Koukám na https://csu.gov.cz/produkty/bvz_cr (Tab. 5 Vývoj počtu vydaných stavebních povolení, orientační hodnoty staveb (čtvrtletně)).

2020 - 86 tis stavebních povolení
2021 - 90 tis stavebních povolení
2022 - 86 tis stavebních povolení
2023 - 77 tis stavebních povolení
2024 - 72 tis stavebních povolení
2025 - 62 tis stavebních povolení
2026 - zatím 31 tis stavebních povolení za 1/2 roku (v roce 2020 jich bylo už 42 za pololetí)

Ten propad je dost značný, stavební úřady nestíhají ani z mé zkušenosti (čekám v Praze už 8. měsíc na stavební povolení garáže na vlastním pozemku).

Mediální porovnání s DSŘ? To je čistě otázka PR a "lenosti" médií.

V 2023-24 mělo MPSV podobně veliký průser, resp. dva.
1) více než 100 000 důchodců, kteří odešli předčasně do důchodu, nedostalo důchod v zákonném termínu 3 měsíců, často ani po 12 měsících. Protože ho CSSZ nebyla schopna stanovit.
100 000 lidí, nízkopříjmových, které stát hodil totálně přes palubu do obrovských problémů.

2) totéž se ve stejnou dobu - více nez 18 měsíců - dělo nejvíce matkám samoživitelkám a těm nejvíce chudým. MPSV jim nebylo schopno platit příspěvky na bydlení ani jiné sociální dávky. Rodinám, které typicky nemají finanční rezervu ani na jeden měsíc. A zpoždění bylo i 6 měsíců

Normální člověk i politik by to řešil tak, že by těmto lidem vyplatil přibližně odpovídající výši příspěvku a po přesném spočítání by se rozdíl vyrovnal. Ale to ne, ministr Jurečka 9 měsíců problémy popíral, pak zmenšoval, než mu NKÚ vypravil konečný účet.

BTW, tehdy se o tom psalo pomálu, nejvíce asi na Hlídači státu :-( https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=mpsv+site%3Atexty.hlidacstatu.cz&ie=UTF-8&oe=UTF-8

A ta lenost médií? Sociálně znevýhodnění, chudí , důchodči či nyní s JMHZ účetní nemají takové prostředky na PR, jako u DSŘ měli developeři a velké IT firmy. Navíc se hledal jeden viník, aby to bylo pro média jednoduché.

bohužel nejdete do detailu, takže docházíte k mylným závěrům

1) celkový počet stavebních pololení je kombinace povolení podle starého zákona (mimo procesy a systémy DSŘ) a podle nového.
Nesmyslné mediální šílenství před spuštěním DSŘ způsobilo, že za červen 2024 se přihlásilo do starého řízení 3x-10x více žádostí, než bylo obvyklé. O to méně jich pak bylo od července do prosince 2024.
A řízení podle starého zákona trvají roky.

DSŘ mimo jiné přineslo přesné statistiky procesů (což se úředníkům na stavebních úřadech vůbec nelíbilo) a ta dávají opravdu jiná čísla.
https://mmr.gov.cz/MMR/media/MMR-MMR/Dashboard%20stavebních%20řízení/index.html

2) DSŘ má na samotný počet stavebních řízení poměrně malý vliv. Ekonomika, cena peněz i lokace hrají roli větší.