Názory k článku Stát je připraven odebrat Nově i Primě analog i násilím

Konečně, i když o tom pochybuji, že se to podaří. Myšlenka je to dobrá...

Další arbitráž by mohla státní rozpočet zcela zdecimovat! Osobně se přikláním k variantě zvýšení poplatků za využívání spektra. To by mohlo být docela účinné, zvlášť pokud bude jejich zvyšování dostatečně progresivní v čase. Něco jako 1% za každý další započatý den!

rozhodne stat nezdecimuje. Jestli Noha mela zisk 3G Kc, tak za 5 let(2012-17) to dela 15GKc, s Primou to je odhadem celkem tak 20-22GKc. To je oproti 1000GKc jen 2 procenta JEDNOHO statniho rozpoctu. Kolik ale prinese divakum slevneni reklamy, jeji rozsireni i na jine programy, bude taky castka v radu GKc. Takze kdovi, zda na tom jako republika v delsim casovem udobi jeste nevydelame. Jeste to chce schvalit o jednoho provozovatele muxu vice, nez je zapotrebi na pokryti licenci, ktery by stlacil ceny za sireni na rezii + maly zisk pro akcionare. Ne jak dnes CRa.

"Stát je připraven odebrat Nově i Primě analog i násilím" - ten titulewk mě dostal! Okamžitě jsem s vzpomněl na odebírání dětí matce do ciziny - plačícímu řediteli Novy z náruče násilím odebírají analogové licence :-)

jasne - ale to by se se svobodnou volbou provozovatele mohlo zmenit :-) A zacal by boj o zakaznika.

myslim, ze "stat" ma stazenou prdel dle vysledku minule arbitraze, takze zadne "odebirani licenci nasilim" ve skutecnosti nehrozi.

A stačilo tak málo. Udělat před 3 lety novelu zákona, aby nemusela RRTV prodloužit licence na 12 let, ale jen např. na 3 s možností jejího prodloužení na další období po podpisu TPP. Žádné bonusy, žádné arbitráže. Kde byl tenkrát Langer a spol., když se o problémech s prodlouženými licencemi mluvilo?

Od Novy bych naopak očekával, že případné násilné vypnutí analogu by bylo v jejím podání maximálně dramatické. V mimořádných vstupech na svých DVB-T vysílačích by byly neustále opakovány reportáže natočené skrytou kamerou, právě jak technik na obrazovce vypíná onu ikonku. K tomu by byly doplněny plačící děti, jak se už nemohou dívat na své oblíbené dětské programy Novy. Také dojemné scénky s důchodci, kteří si ještě nestačili našetřit tu tisícovku na STB. V některých lokalitách by mohla Nova pořádat protestní demonstrace a zmanipulovat pár násilníků k mediálně podaným nepokojům by asi také dokázala. A to nejsem odborník Novy na výrobu desinformační kampaně, kterých mají asi dost. Vždyť tady jde o miliardy a proto lze na kampaň pár milionů obětovat.

Tak ty jseš dobrej debil :-))))))) Házíš tady do placu nějaký numera.... pro představu: kultura v ČR - 1% HDP, výdaje na podporu bydlení v ČR - 0,5% a klidně bys ze SR poslal někomu 2% :-))))))) A co myslíš že divák vydělá snížením ceny reklamy? VŮBEC NIC!!!!

V pořádku-jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.

ale to má jen těch šest prvních (ne)držitelů. další už to tak omezený mít nemaj, teoreticky... no.

tomu to bylo tehdá stejně u pr*le, teď dělá machra, protože musí... aby to nevypadalo, že nedělá nic...

ja skacu? asi nee - ja rikam, ze ani tech 20 v rozpoctu nikdo ani nepozna.

Jedno nechápu, proč hned myslíte na arbitráž (neděláte pro ně :-) )? Jakmile začne stát hájit své zájmy, tak je vše okamžitě špatně a automaticky tim poručuje zájmy "investora". Nova už s digitalizací souhlasí, proč? Vysílá v muxu A s ČT a sama sebe prohlašuje za tahouna digitalizace. Nova souhlasí s vypínáním analogu, proč? Vypne 12.K z Bukovky. To jsou dostatečné argumenty, stát ji chce jen motivovat ke zrychlení a za to ji udělí nové licence, je to obchod, nic víc.

to sice jo, ale chtělo by to trochu přesvědčivěji.

Být majitelem Novy, mnu si ruce a připravuju arbitráž, na jejímž základě levou zadní prokážu, že neoprávněné předčasné ukončení platné vysílací licence a nucený přechod na digitál je typickým porušením smlouvy o vzájemné ochraně investic.

Je to finančně taková nehoráznost, že bych začal klást otázky, zda pánové ví co činí a zda to myslí vážně - a pokud ano, zda tak třeba náhodou nečiní v žoldu CME.

Ještě k výpočtu výše škod, které by v CME chtěli nahradit - to by ZDALEKA nebylo jen povídání o ušlém zisku, to by byla jen jedna (ta malá) část..

a nakup obrnenych transporteru dela v miliardach kolik? A k cemu obycejnemu smrtelnikovi budou? Byl jsi na vojne? vis co se tam dela a jak se to dela? Za kolik se to dela si kazdy muze zjistit.
Tak to radeji pluralitu vysilani - aby se ke slizu dostaly i jine zpravy, nez ty novacke, aby si obyc. clovek mohl zacit delat svuj vlastni nazor - viz dnesni rozpor ve zpravodajstvi CT a Nohy na prubeh technoparty. A pokud se lide v praci budou hadat kdo co videl v televizi, tak snad pochopi, ze nam vsichni lzou jak se jim to hodi do kramu - a nazor si kazdy musi udelat sam, ne jak dnes, ze existuji pouze jedny "objektivni" zpravy - na Noze :-(

stat (prectete si definici statu v ustave) na Nohu kasle, nove licence ji chcou nacpat politici i kdyz Noha o ne nestoji (viz jeji nezajem o licence pred 3/4 rokem).
Proto je postup statu nepochopitelny - digitalizaci CT a spusteni novych televizi lze udelat i bez ohledu na N+P. Proste N+P odmitla prejit pozvolne, tak potom bude prechzet z hodiny na hodinu, az zjisti, ze lide koukaji na CT+programy, kvuli kterym nebude muset brat do ruky jiny dalkovy ovladac. Tim se dokaze, kdo je opravdu leaderem digitalizace.
Takze muj nazor - vypustte kontroverzni cast o bonusech a schvalte zbytek novely, pridejte tam bod o MAXIMALNI dobe soubehu vysilani anal/digi v jedne lokalite. A hura do prace - pokracovat v digitalizaci. Hlavne konecne nove televize na scenu!

...MAXIMALNI dobe soubehu vysilani anal/digi v jedne lokalite....
to je lék digitalizace, už tady byl zmiňován. N by tim mohla dokázat svoji vysokou angažovanost pro digitalizaci a vypnout Prahu, Brno a Ostravu (analog).

Ne? A takovy ty povidacky jak kazdy z nas prispel Noze tisicovkou... no pravda, jeste to mozna rikal kolega prodejce...

A CT by mohla jit prikladem, ne? :)

Bude muset, ČT2 bude ta chudinka-již příští rok :-)

no typický příspěvek podprůměrně inteligentního vidláka: na co mi je armáda, když se tady neválčí? Na co mi je podpora bytové politiky když bydlím? Na co mi je podpora kultury a zahraniční politiky, když stejně jenom sedím doma na prdeli tady v Hrabůvce a celý dny soutežím s Donátem, kdo napíše větší hovadinu....myslím že další diskuze na téma SR je s tebou bezpředmětná.

pokud je to reakce na můj příspěvek - prosím, rozlišujte mezi jednáním ve shodě (tzn. Nova bude souhlasit s tím, co vláda navrhuje, bude o tom uzavřena smlouva a pokud v té smlouvě nebude chyba, nemůže Nova žádné další nároky uplatňovat) a mezi jednostranným aktem, kterým může být vydání zákona, který porušuje smlouvy o ochraně investora.

V tom druhém případě bych jako vlastník Novy do arbitráže šel - v případě vidiny zisku, který by byl zajímavý (řekněme miliarda a výše). To, jakým způsobem zástupci českého státu naprosto amatérsky vyhrožují odebráním licence způsobem, který je arbitrážním řízením neobhajitelný, je prostě příšerné.

A víte, co je na tom nejlepší? Že za obhájce českých zájmů považujete tyhle nevýznamné křiklouny, kteří křičí "správným směrem" (a přitom dost pravděpodobně křičí v žoldu různých lobbystických skupin, jejichž zájmy zaplatíme v arbitráži my všichni), zatímco já jsem "ten z Novy". To si člověk vždycky říká, jaký je vůl, že má nějaké ideály, podle kterých se snaží v životě jednat, když dav si přímo říká o to být oškubán - a ještě za to škubání bude vrchního škubatele velebit ;-)

Myslim ze mnozi ani nepostrehnou ze se CT2 z analogu ztratila. Proc CT nevypne jednicku? To by prece byl ten spravny IMPULS :)

no doufám, že nedospějete k zjištění, že na Nově je zpravodajství kvalitnější než na ČT24? .... ikdyž střet názorů musí být, že? Co by to bylo za diskuzi. Co se týče bulvárnosti ČT - je to Vaše subjektivní hodnocení, takže prd měřítko. Nabízím v úvahu fakt, že ČT primárně sledovanost zpráv řešit nemusí - je placená kons. poplatkama. Pokud ale potřebujete místo 2-3 bulvárních příměsí řešit 5-6, Váš čas určitě přijde :-)

moment ja hovoril o armade - o bytove politice, kulture jsi hovoril Ty - ode mne na toto tema nepadlo ani slovo, mam to jako brat tak, ze se taky pocitas mezi podprumerne inteligentni vidlahy a jses taky debil?

uz tady pul roku mely byt - tak neslibuj a jdi makat at se toho dozijeme.

ze mne to sere, to je jasne, ale za a) nic mi (a ani nikomu jinemu v CR) to neprineslo, za b) mas pocit, ze policajti jako polevili v hlidkove cinnosti protoze nejsou platy na jejich prescasy? Ja ne - flakaji se jako pred tim, jen za to hovno berou mene penez.

Peslova úvaha o vidině zajímavého zisku z arbitráže "(řekněme miliarda a výše)" je pouhým zlomkem ročního příjmu Novy za reklamu. A ta většina z reklamního koláče, kterou zatím stále ještě má, má hodnotu asi 7 miliard. Proto je pro ní výhodnější ponechat ještě několik let současný stav a nepřipouštět na digitální dvorek co nejdéle potenciální konkurenci. Arbitráž v této výši by ji nevytrhla. Pro nás diváky by ale další digitální stanice mohly hypoteticky nabídnout to, co nám v zatímní nabídce chybí.
Z pohledu zisků Novy jsou všechny varianty řešení neakceptovatelné, pokud by tento reklamní monopol mohl být ohrožen. Proto se zatím nedohodne, jen jak do bude dlouho možné.

takže teď si zase slibuješ od zvýšení počtu vysílaných programů vyšší počet zpravodajských relací, když ti tvoje tupá hypotéza o snížení ceny reklamy a potažmo cen výrobků nevyšla?

Když chceš, aby se ke slizu dostaly i jiné zprávy, než ty novácké, potradím ti: přepni na zprávy ČT, je to o poznání snažší cesta, než chtít po státu zaplatit 2% HDP za arbitráže :-))))))))

A zajímalo by mě, kde bereš jistotu, že by se více lidí dívalo na serióznější zpravodajství, když bulvár jasně vítězí. Komerční stanice budou produkovat zase jen bulvár, protože čím vyšší sledovanost, tím vyšší zisk. Dokážu si v budoucnu představit, že se bude soutěžit o to, které zpravodajství bude bulvárnější, takže bude situace ještě horší než dnes. To se pak s chlapama u štamgastskýho stolu ve své oblíbené zakouřené putyce budete většinu zpravodajskýho času kochat pohledem na odhalená ženská ňadra a pochvalovat si přínos digitalizace....

Kdyby sis ale přeci jenom sebekriticky přiznal, že tvoje výplody nemají ani hlavu ani patu a chtěl v tomto směru se sebou něco dělat, připomínám svoji radu: přepni každý den v 19.00 z Novy na ČT1 a vydrž to mít přeplý déle než 30 min. Pokud se ti i zprávy ČT budou zdát málo seriózní, asi tě zklamu: serióznější zpravodajství než zpravodajství veřejnoprávní televize tady asi dlouho nebude.

hmm, asi jsem se nevyjádřil dost jasně. Arbitráž média proti státu (tzn. mj. proti nám, jeho vlastním divákům) vždycky znamená trochu problémy - je nutné obsloužit veřejné mínění, pro vedoucí představitele vystupovat na veřejnosti v nepopulární roli, vyjadřovat se, hrozí ztráta oblíbenosti atd., prostě nepříjemnosti, které nemá smysl podstupovat, pokud za to není dost penízků. A necelá miliarda je podle mého odhadu tou hranicí, kdy pozitiva zisku z arbitráže (pro CME) převáží nad negativy a "půjde zase do toho".

Samozřejmě vůbec netvrdím, že miliarda vše vyřeší. Jen - pokud stát udělá něco nepředloženého, jako třeba nucené ukončení licence, byť za to dá Nově náhradu ve formě licence digitální, Nova z toho pravděpodobně nebude (reálně) mít téměř žádné ztráty, ale NAVÍC dostane z arbitráže, v níž prokáže, že stát porušil mezinárodní dohody, pár miliard. Jediným řešením proto je NEPORUŠIT podmínky licence a DOHODNOUT se s CME formou smlouvy, v níž obě strany zkonstatují, že se DOHODLY a nebudou po sobě vzájemně požadovat žádné vyrovnání - nebo něco konečně VYMYSLET.

Pár použitelných nápadů už padlo (některé z nich i na Digizone), to, že ani jeden z nich nebyl k tlaku na NOVA/CME využit, je krajně zajímavé (podezřelé).

Bohužel zástupci státu i televizí v podstatě nenesou žádnou zodpovědnost. Dvořák si bere svých 350k měsíčně (čicojá vim kolik, já to skoro neplatim) a mele dokola jako kafemlejnek, že jsou lídři digi, ale když má něco rozhodnout a tím být za něco manažersky zodpovědný, tak hned že se musí poptat u CME. Stát a jeho úředníci jsou pověstní tím, že jim o nic vlastně nejde. Že by přímo "kopali" za údajného protivníka a tím mu nahrávali v arbitráži bych se vůbec nedivil, nebylo by to poprvé. AutoProdloužní licence pro N+P a bez podmínky DVB-T, taky nebylo jen tak. Stačí se podívat do licencí pro regionální programy, kde podmínka DVB-T čístě náhodou je. Nova naplnila rybníček, tak ji tam nemá a teď se jí to náramně hodí...

jsem stejneho nazoru, ti, kteri sleduji CT2 tak jiz v mistech, kde je to mozne to obvykle delaji pomoci STBoxu.

Tady asi nejde o to naštvat více diváků a donutit je koupit si STB, ale spustit digitál ČT tím nejméně bolestivým způsobem a to je na kanálech ČT2. Ten sice já nesleduji 24 hodin denně, ale chyběl by mi. A má jako jediný, kromě veřejnoprávní důležitější ČT1, existující celostátní pokrytí.

ale jo, s tímhle naprosto souhlasím. Když se kouknete v diskuzi trochu výš, já jsem reagoval na to "vyhrožování" ohledně "předčasného ukončení licence", to by byla prostě naprostá amatérština.

Nevim jestli je ZPRAVODAJSTVI Novy kvalitnejsi nez CT, ale horsi nez CT neni, bohuzel.
Objektivita - srovnatelna, nekdy i CT horsi.
Kvalita prispevku - srovnatelna.
Bulvarnost - srovnatelna. Napr. prispevek typu horelo v sidlisti na okraji Brna (zadne upresneni mista) bylo stejne na Nove i CT.
Mluveny projev - CT casto horsi, zpravy rychle ctene (starsi lide nestihaji), pouzivani "titulkove cestiny" misto obycejnych celych vet, typu "Dnes shorela tramvaj. Kde? Na Vinohradech. Skoda? 1 milion korun. A duvod? Strasne vedro."

:-)) Ano, to je presne. A jako podbarveni by znel na pozadi nejaky klasicky dojak, pochopitelne bez nejmensiho tuseni jeho autora i interpreta, ze jejich dilko bylo takovou poctou obdareno ;-).

Ano, to bude ten hlavni impuls, ktery prijde jen o par mesicu pozdeji (doufejme). Jak pro divaky, aby si poridili STB nebo iDTV, tak pro Novu a Primu, aby konecne vypla analog taky, a dobrovolne. Myslim, ze vubec neni treba nikoho nutit ani ho uplacet dalsimi programovymi pozicemi. Staci jen plosne vypnout jeden analogovy program, bez ktereho se divaci neobejdou. A tim CT1 je. CT2 je mozna postradatelny, ale urcite ne pro vsechny, takze bude aspon prechod plynulejsi. Bude-li CT pokracovat podle planu, digializace dnesni rozhodnuti Novy a Primy nepotrebuje. Navic bude o 4 licence k dispozici vic nez kdyby souhlasily ;-).

Přiznám se, že TV zpravodajství patří mezi mé oblíbené pořady. Ještě nedávno jsem stihl i všechny 3 večerní relace na P+ČT+N. Bývalo zajímavé sledovat úroveň některých zpráv na všech stanicích. Málokdy byl můj dojem totožný. Různý pohled na stejné události, zejména v komentářích, často vyvolával i rozdílné pocity. Ovšem největší zážitek pro mne často znamenalo zjištění, že alespoň část zpráv na ČT1 byla podle mne na bulvárnější úrovni než na Nově. Jestli to byly pouze pokusy o větší sledovanost a nebo nesoudnost režie zpráv na veřejnoprávním médiu, jsem nepochopil.

V žádném případě jsem tím svým subjektivním dojmem nechtěl vyzdvihovat zprávy na Nově. To ani náhodou. Naopak jsem očekával a očekávám na ČT zprávy serioznější, ale někdy to tak prostě necítím. Střet názorů ve zprávě, kde se mění pohled na to, kdo je zloděj a kdo policajt, nezajišťuje pluralita názorů. Vyzdvihovat úroveň zpráv na zpravodajském kanále ČT24 je zbytečné, jsou totiž totožné se zprávami na ČT1. Jen pro přesnost, žádný v této diskuzi nemá patent na rozum, ať si to připouští, nebo ne. Každý má právo na svůj názor a s ním naštěstí neřídí zeměkouli. Proto pro mne můj subjektívní názor pochopitelně nemá prd měřítko. Až bude, jestli bude, ČT bez reklam, budu konečně přesvědčen, že jí o sledovanost vůbec nejde, ale zatím to neplatí. Poměrně dost reklamy je právě v bloku zpravodajství, mezi 19 - 20 hodinou. Ta dosavadní miliarda za reklamy se někde projevit musí!
Opravdu se těším na hypotetickou možnost, že se dočkám možnosti výběru dalších zdrojů zpravodajství (Z1 a možná i Febio). Jestli budu zklamán a nebo uspokojen, si dnes můžeme jen domýšlet. Jiná, než dosavadní možnost zpráv z cizích zdojů CNN, BBC, CNBC a pod. se pochopitelně tím naším středoevropským dvorečkem moc nezabývá a o politickou situaci v "Ruandě Urundi" mi opravdu nejde.

+1

Asi se to nestane,ale kdyby to bylo včera tak je pozdě.Každý je nahraditelný i NOVA a PRIMA.

Kde beres jistotu ze nejake jine zpravy vubec budou?

Ale ze skaces jak certik z krabicky kdyz prijde rec na tech puvodnich deset miliard. Dyt tenkrat to statni rozpocet taky nezdecimovalo, ne?

V opozici, voe. Ptej se u velkeho Jyrky proc toto neprovedli.

Jak se do lesa vola, tak se z lesa arbitraz :)

jsem s tim otravny - vim, ale PROC by stat mel vyjednavat? Vzdyt CTU reklo - nepotrebujeme kmitocty N+P. Proste a jednoduse CT bude muset prejit ( a nevadi ji to, v podstate zacina sama tlacit na pilu) a zakonem se ustanovi 6 dalsich - to arbitrazi napadnutelne neni, protoze zavedeni konkurence je v celem kapitalistickem svete povazovano za prinos.
Protoze CT zmizi, tak vetsina lidi si ty STBoxy koupi a budou tedy mit i ty nove digi a nikdo nebude moci rvat, ze ho stat k necemu nuti - ani Noha, ani lid prosty. Jeste pokud nahodou Noha vymekne a prejde, tak bude mit kozi hlavu, protoze je to ona, ktera vzala zbytku rvounu nespokojenych moznost divat se na na televizi.