To bude zase tunel na účet daňového poplatníka, která spřátelená tiskárna dostane zakázku? A efekt úplně stejný jako kdysi u přechodu z analogu do T, kdy se buď k někomu letáky nedostaly vůbec, jinde se povalovaly v popelnicích a nezřídka jim běžný občan stejně neporozuměl. Jediná smysluplná informovanost je lišta v obraze u stávajících programů šířených v T, která informuje o ukončení vysílání k určitému datu a přechodu na T2. To dojde naprosto všem divákům.
Tady je od základu špatně, že je snaha informovat úplně všechny. Divák satelitních, kabelových a IPTV služeb vůbec nepotřebuje vstřebávat nějakou informaci o konci pozemního DVB-T a přechodu na DVB-T2, protože se ho to nijak netýká a naopak v tom bude mít zbytečný guláš. Je to asi totéž, jakoby majitelům Škodovek chodila informace o tom, že Ford svolává zákazníky kvůli vadným brzdovým deskám. Všechny ty státní kampaně jsou jedna velká zbytečnost a troufnu si říct, že běžný divák z nich stejně nic nepochopí a zajímat se začne, až mu zmizí signál nebo v lepším případě poběží přes obraz lišta s upozorněním o konci T.
Stát tvoří zákony, kterými se potom ostatní řídí. Tedy i kdo vybírá, kolik a pro koho. Když ale vyjmenuješ všechny články tohoto systému, hned to vypadá odborněji? Když myslíš....
Klidně si posudek na státní kampaň o přechodu na DVB-T2 nechej pro sebe. Pochybuji, že je zde někdo zvědavý na to, co si o tom myslíš právě ty.
Na závěr jsi tomu dal korunu. Lidé tápají a nedopřál bys jim ani letáky ve schránce. Určitě i to málo bude lepší než nic. Stát ale neřídí technologie, které používá kabelovka UPC a proto je na ní, aby se o kampaň pro své abonenty sama postarala. Nebo sám budeš chodit dům od domu, aby v tom nebyl mišmaš a budeš radit, jak od DVB-T přejít třeba na satelit bezplatně, nebo levněji, než umožní STB s DVB-T2 tunerem?
Život mi přinesl poznání, že pohled z jiného úhlu může přinášet i jinou pravdu. Když se někdo dívá na válec shora, vidí kruh, kdo se dívá z boku, vidí obdélník. ;-)
Nemám ve zvyku oplácet výše popisované konání a proto nereaguji na:"Zdejší troll nedělá nic jinýho než že záměrně poškozuje pozemní příjem a dělá to způsobem kdy mystifikuje, píše polopravdy, zavádějící informace apod." tím, že bych na webu o DVB-S trolil něco podobného. Pokouším se to eliminovat jen tady.
Stát nic nevybírá, stát pouze určil, že se platí za vlastnictví TV a R přijímače, a že tyto peníze obdrží ČT a ČRa. Nicméně ČT si může dělat (a také dělá) kampaň svoji.
Posoudit státní kampaň dokáže ten, kdo se v dané oblasti pohybuje. Jinak tě můžu ubezpečit, že jsou např. dotazy na adresu UPC, jak to bude s jejich DVB-T a jestli si mají zákazníci kupovat set-top-boxy pro DVB-T2. Z toho je vidět, že běžný občan nemá ani páru, co se koho bude týkat a nějaké letáky ve schránce z toho udělají ještě větší mišmaš.
Vím, že jsem naiva, ale klasik (Werich) říká, že se "válka" nemá předem vzdávat. Díky poměrům na chatu, které zde zavedla redakce, je pro mne plno příspěvků od "bez přezdívků" anonymně neadresných, proto za nimi nehledám žádné konkrétní bývalé členy komunity a odpovídám bez předsudků k možným autorům.
To co jsem napsal, byla jen zkrácená citace "klasika".
Jan Werich: „Válka s lidskou blbostí se nedá vyhrát, ale nedá se z ní utéct, protože by blbost zaplavila svět,“. ;-)
Pokud jsou zde na opačných stranách barikád jen rozdílné názory na dění a další vývoj v digitálních sdělovacích technologiích, lze připustit možnost, že pravda není jen jedna. Zejména, když se jedná o chování celých skupin diváků a posluchačů a věštby, jak se situace vyvine za několik měsíců, či let. To ale zase ospravedlňuje opačné příspěvky, které podle autora vyjadřují jeho pravdu. Proto mne pravda, se kterou nesouhlasím a je prezentovaná jako jedině správná, nutí s ní vést "válku" a nebudu dělat, jako že to nemá cenu.
Přesná evidence, jak která domácnost využívá všechny TV platformy distribuce, není. Často postačuje na druhém, třetím, .... TV v domácnosti i omezený pozemní příjem a i zde jsou informace potřebné.
Stát vybírá pro veřejnoprávní média poplatky a tak má automaticky i povinnost informovat občany kdy a kde budou muset odejít z DVB-T, třeba na DVB-T2 (což bude asi nejlevnější), protože se to týká nejen ČT, ale i komerčních stanic.
Posoudit státní kampaň dokáže každý, ale zajistit informovanost už nechá na chudácích divácích. Na běžící lištu se toho moc nevejde, ne každý má dobré oči a jaká míra potřebnosti přehluší dlouhodobou otravnost něčeho cizího v obraze pro ty, kteří už vědí? Plno stanic nemá regionální verze a tak nutit informaci zbytku republiky, že se vypíná třeba Cukrák, by nebylo účelné, ani přijatelné.
"Jinak tě můžu ubezpečit, že jsou např. dotazy na adresu UPC, jak to bude s jejich DVB-T a jestli si mají zákazníci kupovat set-top-boxy pro DVB-T2.
Tomu se ale vůbec nelze divit. Běžný zákazník sice ví, že má kabelovku, ale naprosto netuší, jak ten multiplex vzniká. Jsou totiž i jiné kabelovky, které taky používají doplňkové DVB-T, které ale vzniká překlopením muxů z pozemáku. (Ostatně UPC to zpočátku dělala stejně a i dnes při třídění tam jako poskytovatele Primy a Barrandova vidím ČRa). A takových se změna na DVB-T2 samozřejmě týkat bude. Takže je na UPC, aby zákazníkům sdělila, jak to se svým DVB-T vidí.
10. 6. 2019, 15:34 editováno autorem komentáře
Pamětníku, to máš jistě pravdu. Ale toto není válka. Toto je názor trolla který je jinak neškodný. Válka je zdaleka něco jiného. Navíc musíme se (bohužel) smířit, že internet je i toto. Dává možnost každému napsat to, co chce bez ohledu na pravdu, která je samozřejmě vždy jenom jedna.
11. 6. 2019, 11:25 editováno autorem komentáře
Pravda je vždycky jenom jedna. Pouze názory mohou být různé. Ale pravda je jenom jedna. Když je něco červené, tak je to červené i když 50 dalších lidí píše že to červená není. Stejně tak pokud prší, tak prší i když 50 dalších lidí píše že je hezky. Zdejší troll nedělá nic jinýho než že záměrně poškozuje pozemní příjem a dělá to způsobem kdy mystifikuje, píše polopravdy, zavádějící informace apod. Bohužel nikdy bych nevěřil, že taková "hloupost" jako je televizní vysílání bude terčem takovýchto lidí. Ale asi jo, bohužel.
Není důvod poškozovat pozemní příjem, ale je víc než pádný důvod dát všem vědět, kolik nás tato "legrace" stojí a jak se věci mají. Napřed skoro miliarda na přechodové sítě, kde se jasně ukázalo, jaký je to podvod (když se vesele vysílá jak v T, tak v T2 a frekvencí je habaděj, navíc některé T sítě, které měly být dávno vypnuté, mají soustavně prodlužovány licence, např. RS7) a teď zase bouda s nějakou rádoby-kampaní ohledně T2, kde se ihned nabízí paralela při přechodu z analogu na T a jak to stát tehdy komplet zpackal a kolik všemožných "Duspivů" apod. se na tom přiživilo.
Totéž můžu napsat tobě, aby sis svoje moudra nechal pro sebe, protože tady na ně nikdo zvědavý není.
Jestli lidé tápou, tak je má informovat jejich poskytovatel televizních služeb a nikoliv stát. V případě pozemního vysílání třeba dalším programem v nějakém muxu, kde bude vysvětleno co a jak. Stát není od toho, aby privátním subjektům dělal gardebábu, notabene za situace, že ty privátní subjekty na podporu DVB-T2 žádají po státu 966 miliónů Kč a budou mít tedy prostředků na kampaň víc než dost.