Vlákno názorů k článku Stát nemá co financovat DVB-T2, ohrazuje se předseda Rady ČTÚ Pavel Dvořák od anonym - Obměna televizní techniky může být klidně v horizontu...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 6. 2012 11:40

    bez přezdívky

    Obměna televizní techniky může být klidně v horizontu 20 let, u profi techniky to není tak jako v home sféře, kde máš pomalu každej rok novej typ.

    Nákup pořadů v HD je zhruba o třetinu dražší, než ekvivalent v SD, což sice laikové neví, ale je to prostě tak a z toho plyne, že se v dnešní době do HD nikdo nepohrne a ČT (která na to má) to sama nevytrhne.

  • 6. 6. 2012 22:50

    xsc

    TV stanice interně do HD přejdou prostou obměnou techniky. Kromě Primy ten proces už probíhá. Vnitřní formát tedy bude HD, vše nově natočené bude v HD. Spousta starého zůstane v SD, do HD jen zkonvertovaná, původní TV nahrávky ani vyšší rozlišení nemají.
    Filmy postupně v HD budou. Nákup pořadů není drahý nějakým nosičem, ale právy k vysílání. A ta se musí kupovat znova bez ohledu na to, jakou kopii TV vlastní. Stejně jako se objevily nové SD 16:9 přepisy filmů, objeví se časem ty samé v HD, protože je převedou jejich vlastníci. Taky dnes nedávají Četníky v 4:3 ořezu, ale i Nova je už několik let dává 16:9 a nejspíš je to o moc víc nestálo. Dnes jsem tak na STV viděl Jméno růže spojené s původním slovenským dabingem.
    Kolikrát je lepší si pořídit novou kopii, než ve vysílatelném stavu udržovat tu starou - Ampex z ČST by už asi byl i problém v Nově přehrát, za chvíli takto skončí celá pásková technologie (Beta, Digibeta). Tohle je normální technický vývoj, SD technika se už skoro neprodává a tak za chvíli budou náklady na HD nižší než na SD.

  • 6. 6. 2012 19:32

    bez přezdívky

    Televizní stanice mají tolik nakoupenýho nebo svýho materiálu v SD, že se jim bude na HD přecházet s velkou nelibostí. To skutečně není o překopání nějakýho studia pro Televizní noviny do HD, to je hlavně o nákupu všech pořadů znovu, což nehrozí (mimo ČT). A zvlášť za situace, že se TV stanice věnují vesměs jenom reprízám a jejich zahraniční majitelé chtějí zisk a nulový investice.

  • 6. 6. 2012 18:32

    xsc

    Kapacity je dost teď, ne do budoucna. I kdyby stanice nepřibývaly, tak na HD se časem přejde. Bylo by poněkud trapné, aby stanice nuceně vysílaly v SD, i když studia poběží kompletně v HD. Teoreticky by se současné stanice do HD daly převést a obsadit tak komplet všechny muxy, ale musely bi si připlatit (HD nejde vysílat s 3,5Mb/s, takže by v jednom muxu byly 3-4 stanice). Pro nějaké místní vysílání typu Metropol, Óčko a další by moc místa nezbylo.

  • 6. 6. 2012 14:14

    Steve

    Myslím že nějakej duplikát v DVB-T2 či jako HD verze to nebude moc lidi motivovat k přechodu ... Důchodce to nebude motivovat tuplem a ostatní nepotřebujou mít zprávy a ordinaci v HD. Přechod by musel být leda nucený a tlačený překlopením a vypnutím současného DVB-T nebo že by tam byly jiné zajímavé programy.

    Jinak nevím o jaké testy jde, přeci už testovali provoz DVB-T2 ba i jako SFN.

  • 6. 6. 2012 9:56

    bez přezdívky

    Která stanice má zájem o souběh v T a T2? Ani ta ČT se nevymáčkla. A pokud by chtěla ČT rozjet HD vysílání totožný se satelitem, tj. ČT1 HD a ČT4 HD, tak k tomu jim stačí další mux v DVB-T a přijímat to bude z fleku rozhodně víc lidí, než když to rozjedou v T2.
    Vůbec celá snaha o zavedení T2 smrdí jenom snahou ČRa se pořádně napakovat, tento systém nemá na zdejším trhu technický opodstatnění a ve svým důsledku by se taky mohlo stát, že na to lidi hodí zvysoka bobek a celý to totálně propadne.

    O internetu pak škoda mluvit, protože to je další debilovina non plus ultra, když se mobilním operátorům strkají televizní frekvence, jenž budou využity ve stylu "šneko-net, FUP 150MB/měsíc a cena 200Kč/měsíc". Jenom se jim nahraje další příležitost k odírání k lidí :-(

  • 6. 6. 2012 9:48

    bez přezdívky

    Když na věc přijde, tak se ani na DVB-T2 přecházet nemusí. Kapacity je dost i v DVB-T, nikdo další zájem o vysílání nemá, takže přecházet na T2 jenom proto, aby jsme byli "IN", je nesmysl.

  • 5. 6. 2012 20:45

    bez přezdívky

    On ani tak nepoznal, že televize nemají zájem o souběh DVB-T a DVB-T2 / který mimochodem mají / jako se spíše snaží zaretušovat svůj vlastní průser tedy souběh DVB-T MPEG2 s DVB-T MPEG4. Tedy zcela idiotsky a naprosto nesmyslně zde udělili 4 mpx a všichni vidíme, že naplněné jsou dva a další dva jsou prázdné. Tedy relativně zbytečné a jen zabírají místo, respektive tedy stačil pouze jeden. Respektive tedy stačily v ČR pouze 3. Přesto samozřejmě hodlá v tomto velikáštví pokračovat. Tedy pro net se mluví o vlně 1 tj. 61-69 a vlně dvě tj. 49-60 což je opět to samé nabubřelé velikáštví nebo ,,bolševictví" nebo megalomanie. Protože 49-60 se též nikdy nenaplní. No a do třetice, když se zmínil za 5 let o 3 mpx pro DVB-T2 tak to už jsem samozřejmě vyprskl smíchy, protože šanci má tak 1mpx v T2. Ne tři. Ovšem zřízen ne za 5 let, to už se mu na něj každý vytentočkuje, ale letos. Oni totiž i tu podělanou DVB-Talizaci roztahali na x let, takže se mu na to půl lidí vykašlalo a dnnes se ví, že 50% má na satelitech a kabelovkách a ne na svam podělanym DVB-T. Takže samozřejmě to samé udělá s DVB-T2 pokud ho neudělá letos, ale za pět let. Takže za pět let si bude moci 3 mpx T2 nebohat do zadku, jestli se mu to tam vejdu už s nabouchanym netem 49-69 a s DVB-T mux 3 a 4.

  • 5. 6. 2012 20:08

    xsc

    O penězích pro ČRa jsme už tady diskutovali mnohokrát. Taky si myslím, že jim nemá od státu přijít ani koruna. Ale to není úloha pro ČTÚ, ten má hlídat technické záležitosti a ne něco brzdit z "politických" důvodů.
    Kmitočet pro jeden DVB-T2 mux tu je, vysílat se na něm dá. Nikdo jiný se o něj zatím nehlásí. Tak ať si na něm ČRa začnou vysílat, když najdou zájemce. A když nenajdou, ať tam třeba rok vysílají monoskop, pokud si to budou platit a nic tím nebudou blokovat. Je to pořád lepší řešení, než za pár let vše násilně na DVB-T2 převádět, při tom se státní dotace bude dát okecat mnohem líp.

  • 5. 6. 2012 19:42

    bez přezdívky

    Nevím co to mají být hlavní stanice, ale každopádně jde o to, že ty dnešní vysílající v DVB-T žádnej valnej zájem o souběh v DVB-T2 nemají, což zcela správně poznal i ČTÚ a celej experiment hodil k ledu. Ať si ČRa přijdou s tím, kdo bude ochoten financovat trvalej provoz (řádný vysílání) nebo ať se k tomu zavážou sami, že to zaplatí z vastní kapsy a nepochybně licenci dostanou. Určitě ne ale za situace, kdy tady naprosto nehorázně požadujou po státu prachy za to, že se snad milostivě uvolí a začnou podnikat v T2. Po takovým výroku by je měl stát odsud vyhnat bez možnosti návratu, aby si ty svoje zlodějny šly zkoušet jinam, jestli na ně vůbec bude někdo někde zvědavej, na takový zlatokopy :-(

  • 5. 6. 2012 16:57

    bez přezdívky

    V každém případě je sledovanost stejně jako poslechovost zcela vylhaná a naprosto neobjektivní a zcela nekopírující trh. Tedy jde o naprosto šílenou a vylhanou deformaci. Tak samožřejmě, že nevidí normálni inzerti potřebu podporovat tyto zloděje, když vidí na vlastní oči, že je to vylhané.

    No právě BEAT je symbol té nejkonzervati­uvnější a nejobyčejnější komerce. Ovšem ne v komunistickém Česku, kde jsou 15 místní ruduši zcela mimo. Jistě přesně tak. V podstatě je to stejně jako Country rádio stanice pro SENIORY. Ovšem to běžte vysvětlit tupémi vylízanci z HEY, který osadí ránní show nějakými dvěma blbečky alá E2 ! Jo takže to jsou zásadní věci, které Vám třeba dochází, ale jistý a i vlivným lidem zřejmě nikoli.

    Čili přesně trh není nafukovací, čili co jinde vznikne, něco jinde vezme atd. Ale zároveň by neměl bát stojatý a už vůbec ne takto zkreslený jako tomu je u nás.

    Návratnost si v tomto případě asi musí zpočítat Australský infestiční fond a nikdo jiný a ti do toho jít chtějí. / Otázkou ovšem je zda bez dotací ? Protože samozřejmě já jako občan to počítám za stát a nedostali by ani korunu. Tedy jestli to chtějí. Samozřejmě ano, ale s jejich rizikem a za jejich prachy./

    Tak k výměně zbytku samozřejmě dojde. Ty starý potvory nevydrží šlapat věčně. Během tohoto roku už to vyměnilo asi 5 mojich spolupracovníků. Prostě to jede jako lavina. Ty starý šmejdy prostě odchází. Prodej TV stoupl v ČR o 8% proti minulému roku a na Slovensku o 10% to se spočítat dá.

    Odpad je zdarma v ČR už asi 20 let na tom nikdo nic nemění. Pak tu máte ještě sociální službu, tedy veřejnoprávnost. A trh tu malý je. Jisté služby jsou schopny fungovat pouze tak, že berou celé bývalé Rakousko-Uhersko tedy propojují to se slovenskem, Ma´darskem, Rumunskem apod. A za těhle okolností se to pak dá uživit.

  • 5. 6. 2012 16:29

    xsc

    To samozřejmě vím. Ale přijde mi lepší teď rozjet pilotní DVB-T2 s hlavními stanicemi a za 5 let na DVB-T2 přejít komplet, než rozjíždět teď HD v Muxu 3 nebo 4 a za 5 let zas řešit přechod skokem a díky tomu přechod dotovat.

  • 5. 6. 2012 16:17

    Martin Prokop

    Možná jsem to napsal né inzerenti , ale zadavatelé.

    Vědí to moc dobře , jen se každý bojí to říct nahlas. Je to takové veřejné tajemství a nechtějí s tím ven. Protože by pak minuta za reklamu šla ještě víc dolu. Nařčen z netolerantního přístupu a dovi co ještě. Nebo proč myslíte, že dělají s výzkumem sledovanosti vždycky takové divadlo? Protože už teď to je nadhodnocené.

    Je spousta firem, které prostě do žádného českého radia ani televize inzerovat nebudou . Průměrný a převažující divák\posluchač není zákazník není třeba na něj cílit reklamu. A ta množina se stále zvětšuje. A televizím tak unikají peníze . Je jedno jestli to přerozdělí na obsah, nebo technologii.

    Beat není žádným symbolem nekomerce a nezávislosti nebo tak nějak. Beat stárne a začíná být z něj „seniorské radio“ takže opět bude klesat firem které by tam inzerovali.

    Jde o to, že technologický posun nerespektujete tržní přirozený vývoj ekonomiky. Trh není nafukovací a tímhle flámem na dluh si pak tenhle sektor rozbije jak se říká hubu. Protože se investují někam peníze a nebude to mít návratnost v dostatečném čase. Ohledně výměny na straně diváka. Ano nemusí být vyměněno 50% jenže ani nebude.

    Chápu že pro někoho pro koho to je koníček , objekt jejich zájmu. Tak se hledá objetní beránek všude možně, ale normální televize umírá . Může te to svádět na radu, ale ta za ceny přímačů a náklady na pořady a odliv diváků nemůže .

    Prostě do budoucna bude odpad zadarmo . Pak dlouho nic a pak dvb-s2/IPTV placený obsah. Trh to bude silně diferencovaný a malý.

  • 5. 6. 2012 15:51

    bez přezdívky

    DVB-T2 s HD nijak nesouvisí. V DVB-T2 i v DVB-T se dá v obojím vysílat v HD (a samozřejmě i v SD), záleží jenom na požadavku té které stanice.

  • 5. 6. 2012 13:54

    bez přezdívky

    Inzerti podle mého názoru vědí kulový...Tedy 15 let se tady nechávali masírovat nějakým Zelenkou a jeho asociací nebo bolševikem Dvořákem /třetím, tedy ani tím z ČT ani tím z ČTÚ / a že prý rock v ČR nikdo nechce a neposlouchá a do takových stanic, že se nedá dát reklama atd. Che...žádný business, sprostá rudá kontrarevoluce a tanteimy soudružce Vondáčkové a spol. Jak jim dnes vydělávají rocková rádia, takový BEAT a spol. Takže jen kecy a kecy a zase kecy a ne že tady nějakýzadavatel reklam něco ví...
    takže ještě jednou, přijímače jsou... dle mého názoru cca 50% tak zvaného plebsu ještě nevyměnilo, tedy bude teprve měnit... tedy samozřejmě už T2 neboť nejsou tak bohatí aby mohli kupovat sračky a ty co 2 roky měnit... takže to teprve začalo probíhat a bude probíhat naplno v následujících dvou letech... a jestli tu už někdo připraví vysílání nebo ne je druhá věc... sky link si zavedl poplateček 29,- Kč čímž plebs odchází k DVB-T/T2 tedy šel by na T2 ale nemůže neboť T2 není....
    rozpor ČRa a ČTÚ je problémový...třeba se bude měnit vedení ČTÚ... no pokud by ne...ony mohou měnit i ČRa t o třetí změna u mux 3 šel by předělat na T2... stejně je, tak jak je , na nic.... no a pro začátek tam vrazit 2x ČT za koncesionářské poplatky a máte pro plebs vysílání v T2 raz dva... A jestli se připadá něco jiného ? Naopak pokud od sky link začnou mizet diváci bude důvod mít reklamu na Nova HD ? Na HBO HD asi ano, ale na Nova HD ? Ostatně ať si zvolí ty stanice, že ?

  • 5. 6. 2012 13:50

    xsc

    Právě proto, že výměna HW bude trvat tak 5 let, je žádoucí nějaký pilotní projekt spustit už teď, ne čekat pětiletku.
    HD obsah už také žádný luxus není, v HD už se interně točí dost dlouho.

  • 5. 6. 2012 13:44

    Martin Prokop

    HD není žádný luxus. Luxus může být jen obsah a ten nezaplatíte.

    Výměna hardware na straně zákazníka vám bude tak v moment spuštění trvat tak cca 5let a to je zabité.

  • 5. 6. 2012 13:16

    xsc

    Jde to na ruku Muxu4. Nyní se mu nechá prostor pro rozvoj a za 5 let při změně skokem se budou platit kompenzace za ten skok.

  • 5. 6. 2012 12:58

    xsc

    Je trochu trapné dělat z HD luxus. HD bude za chvíli asi to samé, jako před 20 lety barevná TV. Přijímače se vymění postupně. Jediný problém je v přechodném období, kdy se mění norma, ale to probíhá na satu taky.

  • 5. 6. 2012 12:54

    bez přezdívky

    ČTÚ si vytvořil pracovní plán na další roky, nebude s DVB-T2 nic dělat, počká 5 let než se uvolní kmitočty v 1 a 2. vlně. V dnešním se dorovnáním s dřívějším skluzem v DVB-T, zase za pět let nečinnosti pak budeme dohánět DVB-T2. Budeme čekat, abychom zase doháněli nebo zase někdo tahá nitky, ale ČRa už to není.

  • 5. 6. 2012 12:44

    Martin Prokop

    Můj názor je, že odcházejí solventní zákazníci.

    Máte tam 75% nemajetných diváků, kteří by chtěli ideálně HD zadarmo. Zadarmo je zadarmo. Je jedno jak se to rozpočítá, nebo nazve drobným písmem kdesi pod čarou xyz poplatek. Tilidé si nebudou chtít a ani moct koupit nový sestopbox nebo televizní placku.

    Tohle vědí moc dobře inzerenti. A proto třeba nikdy na nějakých kanálech neuvidíte reklamu na nějaké zboží. Protože vědí že mezi diváky není dostatek kupců. Tohle je umírání toho segmentu , spíš tedy rozklad. Protože zbývá odpad , humus a kompost za který lidé nechtějí platit.

    Ti majetní pokud mohli vám odešli k DVB-S2 nebo od TV vůbec. Omezený internet co se týká náhrady klasické TV není naopak je to už mnohem lepší.

    Tedy hnusně společensky řečeno na plebsu dvb-t(2 také) neuživíte. Potřebujete přitáhnou solventní zákazníky, které to ostatním zadotují. A to se Vám nepovede.

  • 5. 6. 2012 11:55

    bez přezdívky

    A proč by jako měl tenhle segment umírat ?
    Co ho nahradí ? Stále omezovanější a omezovanější internet snad ?
    Nebo vesnická pouť s řetízkovými kolotoči ?
    Nebo snad kina plácající se od desíti k pěti do kterých už 50 let nikdo nechodí ?

    Takže samozřejmě jako jsou tu modely s MPEG4 i když v tiom nikdo nevysílá, tak už jsou tu mudely s T2 a příšt rok jich bude 100x tolik.
    Takže v přijímačích zcela žádný problém neexistuje.

    Jinou věcí je vysílání. To jestli bude nebo nebude, to ve zdejším státě zapleveleným různými lobby a korupcí a agenty všeho druhu, lze odhadnou velmi obtížně.

  • 5. 6. 2012 11:32

    Martin Prokop

    To už by nemohli prodejci TV techniky ignorovat a vozili by sem nové modely.... ...hmmm a kdo jim doveze zákazníky? Tady si totiž někdo nechce přiznat, že tenhle segment umírá.

    Jinak buď te klidní díky zateplování baráků antény jak v nějakém slumu nehrozí.

  • 5. 6. 2012 9:49

    Nodar

    v podstatě ve všem s panem Dvořákem souhlasím,
    - není důvod aby stát finančně přispíval na DVB-T2
    - máme problém naplnit už současné DVB-T muxy ...
    - diváky s novým HW by pak ukončení DVB-T2 fakt mrzelo
    - pak ty změny v kmitočtech ...
    ale už méně věřím v automatickou penetraci trhu s TV modely s DVB-T2 tunery. Spíše budeme se svou mentalitou smetištěm Evropy kde se budou vyprodával levné staré modely TV. Část doposud váhajících diváků to konečně vzdá, nebude už čekat a přejde na satelit kvůli HD.
    Více bych věřil modelu
    - test DVB-T2 ve třech největších městech časem automaticky překlopit do standardního vysílání
    To už by nemohli prodejci TV techniky ignorovat a vozili by sem nové modely. Tři vysílače by pokryly možná i čtvrtinu populace (to je docela dost!). A já bych nemusel s ohledem na končící HD v muxu 4 zase řešit umístění té nevzhledé paraboly na balkóně ... spolu s dalšími tisícovkami sousedů na našem sídlišti :-(

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).