Vlákno názorů k článku Státní kasa se začíná podezřele podobat Internetu do škol od Milan - Nějak mi tam chybí firma z INDOŠe, nezapoměli...
-
.. (neregistrovaný)Vzhledem k tomu, ze vim o co se jedna musim konstatovat, ze Oracle neni v zadnem pripade vhodne reseni, nema praxi s timto typem zakazek, naklady na udrzbu ma vyssi a navic samotny oracle je jen DB, ke ktere by se musely pouzit dalsi jazyky pro frontend a backend, coz by se velice prodrazilo a vysledne reseni by za moc nestalo. Oracle proste na to neni.
Zatimco SAP je resenim optimalnim. Diky tomu, ze se nastolily jasne podminky, se usetrilo mnoho prostredku, ktere by jinak zbytecne padly na dalsi kola vyberoveho rizeni, coz si samozrejme vetsina tupcu (napr. author clanku) neuvedomuje.
Pouze SAP ma dostatecnou praxi s timto typem projektu a realizovano nekolik zakazek stejneho typu v okolnich statech.
Kdyz tomu nerozumite, tak o tom nepiste hlouposti a VSE do toho laskave vubec nezatahujte, tam rozumi softwaru asi krava rozumi jeteli. -
Majklík (neregistrovaný)Obávám se, že tvrdit, že Oracle je jen DB, je trochu odvážné?
Neznám nijak zvlášť SAP ani Oracle, ale myslím, že třeba Oracle applicatin server nebo spíše Oracle Fusion bude asi trošku víc, než jen DB? A to pomíjím pár aplikací třetích stran, co Oracle koupil a jsou teď pod ním. -
.. (neregistrovaný)Oracle Application Server je pouze upraveny Apache. V praxi se nejcasteji setkame s Apachem, misto OC4J bude mit mod_jk a porizovaci hodnotu $0.
Oracle Fusion je software, ktery se pripojuje k aplikacim a komponentam po internetu, neboli Middleware. Tyto produkty pri realizovani zminene zakazky jsou nepotrebne, uzit by se mohla tudiz pouze DB, a to samozrejme nestaci. -
Hlavenka (neregistrovaný)Je vhodné si přečíst článek pořádně a až do konce, než začnete nadávat do tupců. Jasně jsem uvedl, že hlavní problém není nepřizvání Oracle (či kohokoli dalšího, kdo podobný systém postavil), ale to, že výběrového řízení se v podstatě účastní jediný uchazeč, protože ostatní jsou diskriminačně vyřazeni předem. Sám v článku uvádím, že je možné, že platforma SAPu může být docela dobře ta jasně nejlepší, ale nepochybně existuje v Evropě mnohem více firem, které jsou schopny to na SAPu postavit (což prokázaly, když to postavily v Rakousku, Francii atd.), a nepochybuji, že kdyby nebyly předem ze soutěže podmínkami vyřazeny, by se zúčastnily.
Na okraj bych nicméně k Oraclu uvedl, že Oracle má kromě databáze (Oracle DB) ještě ERP systémy, jako je E-Business Suite, Peoplesoft Enterprise, Siebel CRM, JDEdwards Enterprise One atd., a že v těchto řešeních (tj. NIKOLI v samotném RDBMS) drží nějakých 30% celosvětového podílu. COž by jistě nedržel, kdyby je neměl, jak tvrdíte vy :). Pokud říkáte, že náklady na údržbu Oracle jsou vyšší než u SAPu, bylo by jistě vhodné to podpořit nějakým odkazem, co myslíte?
Nijak nejsem advokátem Oraclu, je mně srdečně jedno, na čem to bude postavené, ale absence regulérní soutěže se mě jako daňového poplatníka dotkne. Právě jako vás. -
.. (neregistrovaný)Vazeny pane,
na strane jedne priznavate, ze SAP je v teto oblasti naprosto bezkonkurencni reseni, na strane druhe kritizujete, ze zadne jine nevyhovelo podminkam.
Patrne Vam unika fakt, ze vyrazeni nevhodnych kandidatu predem, znamena zkraceni vyberoveho rizeni a usporu disponzibilnich financnich prostredku.
Zadne z mensich firem nejsou schopny reseni dodat bez prime spoluprace ze SAPem, pokud by Microsoft nabidl obrovske a naprosto unikatni rozsireni Windows, Vy byste si jej samozrejme mohl nechat vytvorit i od jinych, mensich firem. Tyto firmy by bez Microsoftu nemeli sanci reseni dodat, a platilo by se za nej vice, tudiz proc se s nimi zdrzovat?
Oracle samozrejme "ERP" systemy ma, 30% zastoupeni je solidni, nicmene nemusite zatajovat, ze se jedna o reseni pouze pro stredne velke firmy, na ktere si rovnou muzeme stezovat, protoze nebyl pouzit OpenSource ERP, namatkou se nabizi http://www.gnuenterprise.org/ http://en.wikipedia.org/wiki/WebERP http://en.wikipedia.org/wiki/OpenBlueLab http://en.wikipedia.org/wiki/Adempiere (jeste minimalne 5 dalsich mam v zaloze).
Opravdu jen SAP dominuje v nejvetsich softwarovych resenich na svete, a bezne vytvari system statni pokladny ostatnim statum.
Nelze hovorit o absenci souteze, kazdy sanci dostal, nesplneni podminek znamena vyrazeni. -
SB (neregistrovaný)Tak to je drsný, vy úplně natvrdo v 1. odstavci lžete. P. Hlavenka nikde nepsal, že považuje SAP za bezkonkurenční řešení, pouze uvedl, že tomu tak klidně může být, ale v daný okamžik to není zajímavé, protože článek je o výběrovém řízení, ne o potenciálních dodavatelích.
Dále je v článku jasně uvedeno, že jediný zájemce má za důsledek navýšení nákladů, protože nejde o konkurenci.
Je vidět, že vás argumenty jiných a téma článku nezajímají a chcete pouze obhajovat výběr SAPu. Mimoto: Naučte se psát na české klávesnici, patří to k základům práce s počítačem. -
z (neregistrovaný)SAP je nejvetsi prujem ktery se da na tyhle planete potkat. Jesli vam CEZ prijde jako mala firma, me ne, a muzu vam tu s klidem sdelit interni info, ze po dlouhodobe planovanem prechodu jiste casti firemni infrastruktury na SAP se vse podelalo a opravuje se to jeste ted (temer rok po prechodu).
Podobne zazitky maji kolegove z jinych i vetsich firem, vzdy slo o managorske rozhodnuti a vzdy slo o pru.ser. -
z (neregistrovaný)Jenze tady nejde o ladeni ale o totalni kolaps a pruser. Vse bylo samozjrejme predem testovano dlouhe mesice a pri prechodu do ostreho provozu najednou nefongovalo nic z toho, co se predtim testovalo.
Je jasne ze se systemy podobneho rozsahu ladi mesice/roky, ale aby se muselo zahodit 3 mesice dat kvuli natolik podelanemu systemu, ze uz to opravit neslo ... -
KLoK (neregistrovaný)Zde to vypada na klasicky problem neporozumneni psanemu textu. Boze co na tech ZS ucej? Mozna je to, ale jen pocit nadrazenosti "ja vim vsecko nejlip, vy zatroleni tupci"...
Mozna Vam nedochazi ze je to statni zakazka jako kazda jina. A pokud je dane reseni opravdu nejlepsi necht zakazku vyhraje, ale melo by projit naprosto regulerni SOUTEZI. -
Enti (neregistrovaný)Vy jste nejak spojen se SAPem?
To Vam neprijde minimalne podivne, ze se jiz v podminkach vylouci jakekoliv jine reseni? Ze podminky prvniho, zruseneho tendru vyslovne zminovaly SAP?
Pokud uz pisete o tupcich, tak i jim je jasne, kdo podminky tendru nadiktoval (ostatne vetsina vyberovych rizeni je pripravene pozdejsimi vitezi).
Navic Vas druhy odstavec je vylozene urazlivy. -
anonymníTahle cesticka, jak vyjebat s legislativou upravujici verejne souteze, je pochopitelne naprosto stejne nezakonna jako kdyz do podminek primo napisete "muzete to byt jakekoliv reseni, ale jedine SAP". Pokud se najde nekdo, kdo to napadne, tak by tahle soutez mela byt zrusena z presne stejneho duvodu jako ona soutez puvodni.
-
m (neregistrovaný)na to ještě dojde, konsorcium se bude dynamicky měnit, subdodavatelé :-)
počítam že to bude potřebovat HW, support, call centra-pro interni uzivatele, pro "nás externí uživatele"
po rozhovoru s obchodníkem IBM - jeho slova "zaplaťpánbůh, nakapsujeme se všichni, minule jen o2 a Kapsch
asi tak:-)
ohledně SAPu - je to systém jako jiný, v podobné velikosti a funkcionalitě nikdy nebude nic perfektní a úžasné - ať už ve firmě nebo jinde
