berte prosim nasledujici radky jako snahu dozvedet se neco noveho a pripadne zavest vzajemne se obohacujici diskusi.
Neporozumel jsem prilis odstavci
Jen ojediněle se u názvu obchodu objeví ikonka se znakem Visa karty nebo EuroCard/MasterCard. Myslím si, že je to škoda, protože v každém větším americkém obchodě si můžete vybrat, kterou kartu a jakým způsobem použijete. Ujasnuji si, jak v prakticke rovine funguji ruzne druhy elektronickych plateb a z toho, co jsem zatim pochopil, mi vyplyva, ze tento text je mirne v rozporu s predchazejicim odstavcem.
Dalším způsobem je platba kreditní kartou. Od systému MO/TO se upouští. Banky nechtějí uzavírat smlouvy o přijímání platebních karet s Internetovými obchody. A také systém, kdy zákazník sdělí svému obchodníkovi osobní údaje a číslo platební karty, se mi zdá krajně nebezpečný. Určité řešení by v tomto ohledu mohl přinést projekt SET, který popisujeme o několik odstavců dále. Bohužel je však natolik složitý jak na straně zákazníka, tak na straně obchodníka, že se dá s jeho masovým rozšířením počítat jen stěží.
Predevsim se hluboce omlouvam, protoze nevim co to je system MO/TO a byl bych velmi rad, kdybych mohl dostat nejakou informaci. Krome systemu SET (ktery se mi nezda az tak slozity, jako standard ho zavedla KB) znam pouze system zalozeny na verejnem klici (SSL), ktery je zalozeny na sdeleni udaju obchodnikovi a system zabezpeceni dava zakaznikovi jistou garanci zabezpeceni techto udaju vuci tretim stranam. Obchodovat bez SSL tj sdelovat nekomu naslepo udaje ze sve karty by mohl dnes opravdu pouze silenec.Problem nepouzivani standardu SSL u nas je pravdepodobne v nizsi urovni zabezpeceni zakaznika (oproti napr. SETu), zakaznik prece jenom sdeluje nekomu udaje a to pouze kvuli tomu, ze stranka obchodnika nese oznaceni https (ale to neni nase specifikum) a hlavne kvuli tomu, ze banky u nas nejsou ochotni na tento standard pristoupit.
Jinymi slovy povzdechnuti nad faktem, ze se neobjevuji ve virtualnich obchodech ikonky s kartami je trochu zavadejici, protoze se jedna az o sekundarni jev. Prvotni pricinou je dle meho nazoru
chybejici pravni uprava (ta snad pride v pristim roce se zakonem o digitalnim podpisu). Prijeti zakona by snad mohlo prispet k vetsimu respektovani SSL v nasich podminkach nebo podobneho sifrovaciho standardu (dobrym znamenim je nedavne uvolneni pokrokovych sifrovacich technologii americkou vladou) nepruzna obchodni politika garantu technologie SET (nemyslim si, ze je komplikovany - relativni zdlouhavost je ostatne celkem prijemna cena za vysokou uroven zabezpeceni, kterou poskytuje) Technologie je prilis draha predevsim pro obchodniky, ale i tady se objevuji nadejne vyhlidky v souvislosti s rostouci nabidkou webhostingu obchodnickych platebních bran. zatim obecne nizka informovanost o teto oblasti a to i u odborne verejnosti, proto vitam kazdy clanek a kazdou diskusi na toto tema, i kdyz k nekterym mohu mit mozna neopravnene vyhrady
Mnoho stesti.
Jindrich Trapl
business development manager KPMG Systems a.s.