To je nesmysl. Renderovat se to bude stejne dlouho, at to poslu komprimovane a nebo ne. Pro uzivatele je dulezita cena, kterou zaplati za stazeni stranky. Ta se pocita bud od rychlosti stazeni a nebo objemu, podle typu pripojeni. V obou pripadech ma posilany mensi datovy objem vyhodu. Velikost stranky na disku je uplne nepodstatna. Nekoho muze trapit velikost stranky v pameti (kdyz ma malo ram a nebo pracuje s hodne strankami), ale to zase vas test nezohlednuje, protoze nezohlednuje miru komprimace obrazku (v pameti jsou rozbalene, na disku ne). Takze vas test se zameril na tu nejmene zajimavou velicinu.
Doba načítání se skládá z doby přenosu dat a doby renderování. Mně by teoreticky při 16 KB/s měla stránka vyskočit průěrně do 3 vteřin, ale nevyskočí, protože sice ji mám v počítači, ale nějakých pár dalších sekund se renderuje...
Pokud jde o subjektivní zrychlení načítání, o tom jsem psal loni, tak jsem se nechtěl opakovat. Lupa je v tomhle na titulce celkem dobrá, protože první perex vyběhne během vteřiny.
Rozhodně jsem nechtěl, abyste získal dojem, že o velikosti smýšlím jako o jediném parametru použitelnosti. Natolik se v usability orientuji, že bych asi nemohl něco takového tvrdit ani dost přesvědčivě.
No ale podstatne je to, kolik dat se prenasi (a tedy jak rychle se stranka nacte). Nebo je to tak, ze dekomprimace a vykreslovani trva radove dele nez stazeni po modemu? :-) Navic pro uzivatele neni podstatne jenom to jak dlouho se nacita KOMPLETNI stranka, ale jak rychle se nacte zaklad, ktery muze uz videt a pouzit. Pokud se nacte strukrura stranky a texty, a jsou funkcni odkazy, je uplne jedno, ze se na konci stranky jeste nacita reklamni obrazek... Jinak receno, samotna velikost ulozenych stranek neni jediny parametetr pouzitelnosti stranek, i kdyz samozrejme cim mene tim lepe. Leo
Slo o velikost stranek, ne o prenesena data. Delka nacitani je kalkulovana. Argument s komprimovanymi daty tu zaznel i loni, vim o nem, ale resit ho nehodlam, protoze i tak jsem merenim stravil vice nez den, a pokud by se takova mereni nemela delat pravidelneji, nema smysl psat si na to aplikaci (opravdu nema, protoze rozbalene soubory stejne pak musite premert kvuli celkovemu objemu, protoze precijen neco jineho je, kdyz se vam v operacni pameti rozbali 350 KB a neco jineho je s prenasenymi 230 KB -- ostatne stejne se musi ten text onthefly dekomprimovat).
Vetsinu objemu sice tvori, blbe se komprimuji, ale : cista homepage napriklad bonusweb.cz ma 82 KB, kdyz se to zipne, tak to je 15 KB, takze to uspora nepochybne je, milanku :-)
Budto mi neco uniklo, ale mam pomerne logickou poznamku: mereni tim zpusobem, ze stranku ulozite na disk, je sice uzasne, nicmene tim jste zmeril vyslednou velikost HTML kodu na strane klienta, ale vubec jste nezmeril, kolik dat projelo po modemu (ci proste po te lince, kterou se uzivatel pripojuje).
Takze se ptam, jak vite, kolik vam toho ten server poslal? Zvlaste, kdyz nektere servery posilaji HTML pekne zkomprimovane, takze misto nakych 160KB po tom modemu jede kilobajtu PODSTATNE mene. Co vy na to? :-)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
