Vlákno názorů k článku Strmý pád MySpace ukazuje na nestálost sociálních sítí od Jean Laroux - Nemyslím, že pád sociálních sítí přijde "obecně". Přichází...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Jean Laroux (neregistrovaný)
Nemyslím, že pád sociálních sítí přijde "obecně". Přichází pád sociálních sítí postavených na principu "Sděluji všem co právě dělám". Tohle opravdu brzy omrzí. Myslím, že po pádu sociálních sítí tohoto typu přijde změna ale Sociální sítě jako takové zůstanou. Specializují se na TÉMATA diskuze a rozdělení uživatelů do určitých seskupení podle zájmů. To znamená, že již nebudu psát VŠEM někam na zeď co právě dělám (což je poněkud infantilní) ale budu psát do "kruhu" kde jsou jedinci s určitými specifickými zájmy. Jen těm vybraným jedincům napíši co si myslím o určitém tématu, které zajímá i je neboť právě kvůli jejich zájmu o to konkrétní téma jsem si je do toho kruhu přiřadil. Mým spolufanouškům Tunningu tedy napíši o novém spoileru do kruhu s názvem Tunning a mým přátelům v kruhu Gastronomie hodím link na Apple pie aniž bych musel tím jabkem otravovat mé kamarády v kruhu ANDROID. Předpokládám, že dojde např. k propojení webových diskuzí na vybrané tématické kruhy pomocí social pluginů jako má nyní Facebook ale nově bude příspěvek směrován do vybraného "kruhu" . Dojde k směrování reklamy a nabídky zboží na specifické kruhy uživatelů se specifickými zájmy atp. Google ten trend pochopil a na Google plus chytře umístil kruhy do popření jako nosnou IDEU celého řešení. Ne, že by něco jako KRUHY neměl i Facebook ale má to bohužel vnořené. Jsem si takřka jist, že brzy provede facelift a jeho SKUPINY se vynoří do popředí. Nečeká nás tedy pád sociálních sítí ale EVOLUCE sociálních sítí. To co přichází bude mnohem efektivnější a smysluplnější.
-
Jean Laroux (neregistrovaný)
Jistě ;) Podobně by se dalo říci, že i tablety tu byly mnohem dříve a ne až s uvedením prvního Jobsova IPadu.
Jde vždy o načasování a kombinaci mnoha faktorů. V první řadě tu razí "novou" cestu Google, což je početná uživatelská základna a jeho službu plus opět akceleruje souhra mnoha faktorů. Jde o masové šíření Androidu, Jde o nástup LTE, které dává smysl videokonferencím, jde o jistou nudu, která se vkradla do Facebookového stylu a vzniká tu hlad po jakési změně atp.
Myslím, že na změnu nazrála ta pravá doba a Google plus výrazně posune princip fungování sociálních sítí. Google se poučil pádem několika svých předchozích sociálních projektů a nyní na to konečně kápl aniž by musel něco příliš tvořit. On vlastně jen pospojoval již existující a dal tomu něco navíc. Takové malé ale geniální PLUS ;)
-
Jean Laroux (neregistrovaný)
Kde tvrdím, že přináší něco úplně nového ? On přináší něco "starého" v novém a trochu jiném kabátě. To je jako s objevením Ameriky. Objevil ji sice Kolumbus ale před ním tam byli Vikingové a možná Sumeřané a kdo ví kdo ještě .. takže ji vlastně neobjevil i když stejně budeme tvrdit, že ano ;)
Proč se "někteří" přesunou ?
1. Budou pozváni těmi nadšenci z Google plus - Za pár dní a jen na pozvánky 30 000 lidí .. jen u nás v ČR a to něco naznačuje
2. Jistá negativní Aura kolem FB bude "některé" motivovat k tomu, aby na FB svůj účet zrušili (nechci to dál rozebírat) a prostě migrovali jinam
3. Google = Android. Masivní prodej Androidů = masivní šíření google účtů s nativní funkcí Google plus. Tak na co ještě nějaký FB na Androidu, když tam mám vše od Google a navzájem propojené ?!
4. Aplikační vazba třetích stran (aplikačních řešení) na google služby. Mám na mysli aplikace využívající Google mapové podklady atp. Tyto aplikace se budou jistě vázat i na komunitní okruhy pod Googlem.
5. Touha po soukromí "myšlenek". Nechci směrovat myšlenky týkající se mých specifických zájmů všem mým kontaktům a tak je nasměruji jen vybrané skupině lidí". FB to má sice také ale tak vnořené a těžko přístupné, že se to skoro nepoužívá.Asi bych našel i více důvodů.
Netvrdím, že se všichni přesunou z Facebooku na Google plus. Hlavní důvod je pohodlnost .. "Už tam na tom Fejsbůku jsem a mám tam své kontakty a nechci sebe (data) někam přesouvat a hlavně nutit ostatní, aby tam šli za mnou a museli také přesouvat ta "data" .. "Těch co bych musel přemlouvat jsou mraky". Mohou nastat ale různé scénáře .. viz. můj příspěvek níže ..
-
polygon (neregistrovaný)
Plus se oproti FB liší jen těmi skupinami. Jinak se jedná o generický server bez zaměření a bez vlastního obsahu. Komentování přesunu lidí z FB se zdržím, protože to je záležitost módy. Může se to stát a nemusí. Imho to není schopen odhadnout nikdo.
Google by ale jak se zdá rád do své sítě posbíral tématické diskuze na způsob usenetu (google groups) a dodal jim punc sociální sítě. Už ale chybí argument proč. Chybí přidaná hodnota. Proč by měli uživatelé služeb úzce zaměřených serverů od počítačů až po potápění cítit potřebu většího sdružování než mají v tuto chvíli? Není to otázka nástrojů (android a pod.), je to otázka typu služby. -
Jean Laroux (neregistrovaný)
G+ se od FB liší v použití a umístění služby. Zatímco FB vznikl jako komunitní síť a nad tím integroval další funkce, Google plus jen propojil komunitní web na své další služby jako fotky, Gtalk atp. Srovnáváme tedy nesrovnatelné. Google nebude nikdy integrovat služby jako hry atp do sociální sítě ale použije existující služby nebo vytvoří nové a ty pak na komunitní Google plus napojí pokud to napojení bude mít smysl. Nebude se tedy nikdy tvořit např. onlinová hra pro Google plus ale vytvoří se onlinová hra Google (nebo jiná od třetí strany), která se propojí na vybranou komunitu "kruh" v G+.
Tématické diskuze pochopitelně jsou součástí Sociální sítě a je jasné, že Google bude sbírat tak jako sbírá i Facebook. I Facebook umí pomocí svého social pluginu na různých blozích a zpravodajských webech směrovat příspěvky do své db a nad nimi pak může pracovat. Pokud tedy seskupí takové příspěvky např. z webu Zahrádkář pak má přehled o uživatelích zajímajících se tématem Zahrádkaření ;) Zkuste definovat pojem sociální síť. Podle mne je sociální síť i např. fórum na XDA nebo místnost v chatu na Lide.cz. Je třeba malá ale přesto je sociální ;) Nebo myslíte, že už někdo závazně vymezil pojmem "Sociální síť" a definoval ten pojem přesně na FACE Facebooku ?
A nyní odpověď na Vaší poslední otázku "Proč by měli uživatelé služeb úzce zaměřených serverů od počítačů až po potápění cítit potřebu většího sdružování než mají v tuto chvíli ?" ... Jde o to, že pokud člen fóra či diskuze někde na webu POTÁPĚNÍ něco hodí do diskuze a pak odejde z webu tak rychle ztrácí přehled o odpovědích, byť někde si může zaškrtnout zaslání odpovědí na mail. Mnoho lidí se pohybuje na různých takovýchto webech a musí pak pro kontrolu vývoje diskuze běhat zpět tam, tam a tam. Pokud má Facebook plugin pak si zároveň "sype" své reakce na FB a zde má přehled i o reakcích. Má tedy vše na jednom místě resp. má pod kontrolou obsah zaslaný pomocí FB social pluginu. Problém je, že i když to může hodit někam do SKUPINY - zatím to moc integrovaných FB social pluginů neumožní. Navíc tvorba skupin je poněkud "podivná" jak jsem před chvílí zkoušel. V každém případě je rozhodnutí zaslání příspěvku na sociální síť pomocí pluginu - přímo do vybraného kruhu mnohem lepší řešení, protože mnoha uživatelům vadí když VŠEM zveřejní něco z tématicky vymezené diskuze.
-
CCblue (neregistrovaný)
Specializované soc.sítě tu byly už dávno. Já jsem třeba už přes 7 let na LastFM (původně AudioScrobbler), síti která shromažďuje informace o hudbě. A díky porovnávání příbuznosti jsem se dostal k věcem, o kterých bych se jinak zřejmě vůbec nikdy nedozvěděl. To je soc.síť, která něco přináší a má budoucnost.
-
Jean Laroux (neregistrovaný)
Tu finanční efektivitu resp. potenciál u Google+ vidím v dalších možnostech cílení nabídky potažmo reklamy, což samo o sobě zvyšuje efektivitu prodeje. Je zde oslovena skupina osob, které jsou identifikovány na základě jejich zájmů tzn. i potřeb a je jim nabídnut specifický produkt o který mohou mít zájem. Je to rozhodně efektivnější než plošná reklama, kdy je člověk zahlcen nabídkou na produkty, které jej většinou nezajímají. Takové tapetování plošnou reklamou člověka unaví a on si vypěstuje určitou resistenci vůči reklamě. Ta se pak projeví automatickým klikáním na zavírací tlačítka u reklamních popupů a ignorováním reklamy .. v extrémním případě se vytváří podvědomý odpor vůči reklamě a inzerovaným produktům což je již silně kontraproduktivní. Na téma cílení reklamy u Googlu se diskutuje např. zde: http://redaktori.blog.mobilmania.cz/2011/07/tajemstvi-za-miliardy-jak-google-cili-reklamu-blog/
Pokud tedy existují kruhy se specifickými zájmy na Google plus stačí jen tyto kruhy identifikovat a směrovat jim nabídku viz. článek na nějž odkazuji. To vytvoření "kruhů" prostě Googlovské mechanismy směrování ještě mnohem více zefektivňuje.
