V jedné reklamě na psí krmení se z úst malé holčičky můžeme dozvědět, že její pejsek dělá pevná hovínka, a nikomu to nevadí, a nikoho to nepohoršuje! Takže stačí slovo "Hovno" nahradit slovem "Hovínko." "Kurva" - "Kurvička", "Prdel" - "Prdelka." Atd. Problém bude vyřašený. RRTV se nažere (promiňte, napapá), a HBO zůstane celé!!!
Jak se můžete takhle ptát? Otázka by snad měla znít "proč by se nemohla/nesměla řešit sexuální orientace nebo sexuální věci před 22. hodinou", nikoli "proč by se měla/mohla řešit...", ne? To chcete vytvořit seznam témat, která se mohou řešit, jsou "schválená", všechna ostatní, která nebudou na vašem seznamu, se řešit nebudou, budou zakázaná, protože člověk jako vy rozhodl, že pro ně není důvod, proč by se měly řešit? Vám asi hodně schází nějaký totalitní režim, kde stát řídí každou část lidského života, že?
Je pravda, že všelijaké to žvatlání o různých extrementech zvláště s různými miminy a u oběda a pomočování a kde čem mi vadí tak asi 100x více nežli nějaká hláška o sexu. Na toto by se měli zaměřit především, tedy aby tam v reklamách nematlali hovna po plínách a nepředváděli stále dokola, která plína je kvalitnější. Toto především by měli vysílat až po 22 hodině. Vždyť, co reklama, to samé výkaly a to zcela a přesně a doslova, když tam nepatlají hovna v nějaké plíně, tak je tam matlají zase u nějakého čistícího prostředku přimo v záchodové míse. Z toho je ta reklama s tím psíkem, ještě tak jedna z nejslušnějšího. To se se zdá, nikomu nevadí.
Celá RRTV si postupně hraje na něco jako je katolická inkvizice, přitom ruku na srdce, všichni víme, jak komunikují děti školního i předškolního věku i bez vlivu televize. To,že se jim "odříznou" vulgarity v TV, absolutně nezabrání jejich odposlechnutí v běžném životě. Aby mělo omezování nějaký význam, musely by se potlačit i veškeré ostatní cesty, kterými je může dítě odposlechnout. A to je jen utopie. Při současné realitě naopak vědomí čehosi nepatřičného a démonizace vulgarit znamená jen to, že zakázané ovoce nejvíc chutná a podle toho to pak vypadá.
Nevím proč rada nyní upozorňuje jen HBO ostatním naším neplaceným a volně šiřitelným televizním stanicím by musela za ty slova co odvisílají a na které ona upozorňuje už dávno dát pokuty. Takže rada se buď nyní potřebuje opět zviditelnit že něco dělá, nebo někdo z rady si řekl tak si na tu slavnou Terapii posvítíme. Jen Nova s Primou by se nemohli doplatit na pokutách kdyby jim někdo vyčetl slova jako je idiot,sakra,.... Jenže oni by si určitě našli nějakou kličku v zákoně.
Navíc pokud se nepletu tak HBO je placený kanál."A pokud si to zákazník zaplatil tak má na to nárok" navíc pokud na to nechá dívat děti je to opět jeho problém. Možná se dostaneme do bizardnosti jak kdysi řekl bývalý ředitel tv Nova Železný že z recese dá hvězdičku na obrazovku po celých 24h a tím mu nikdo nic nemůže, protože on měl pořad označen že není vhodný pro děti.
Nerad bych se dostal do stádia že mi bude jak na slovensku vybíhat pro jakou věkovou hranici je pořad vhodný. Je to věc a problém rodičů a ne RRTV.
Pokud budu mluvit za sebe, také nejsem přívržencem "uvolnění mravů" ve sdělovacích prostředcích. Ono to zprofanované "v televizi říkali" ale zkrátka působí. Ať už v tom kladném, tak i záporném smyslu. Pokud někomu vadí nepěkná čeština ve zprávách, ve sportovních komentářích, měla by mu vadit i vulgární čeština v ostatních pořadech, zejména těch, ke kterým mají přístup děti. Osobně dokáži žít i bez citivaných vulgarismů, před svými dětmi jsem je nepoužíval ani v afektu a měl bych mlčky přihlížet tomu, jak se běžná mluva mládeže stává běžným národním standardem? Možná budu označen za ".......", nechť si každý doplní vynechané slovo podle svého gusta, ale já jen prezentuji svůj názor. Nevyžaduji ho ale po všech ostatních, jen bych nerad nechal zdejší váhy beznadějně převážené jen na tu stranu, rezignující na snahu řeč médií udržet v určitých mezích. Tady nejde o nějakou démonizaci, či snad cenzuru, ale jen o to, že nepodporování užívání těchto výrazů nikomu nemůže uškodit.
Já bych to formuloval trochu jinak. Argumentovat v tomto případě dětmi je víceméně jejich zneužívání, tedy tohoto fenoménu, k potlačení pak prakticky čehokoli. Pokud chtějí, tak se stějně k čemukoli dostanou na netu. Sice lze použít různé filtry a omezení, ale oni si zase řeknou jak to obejít a nemá to zásadní význam. Také skoro každé STB je vybavané tzv. dětskou pojistkou, takže lze určité kanály cenzorovat soukromě a není až tak nutný veřejný státem placený cenzor. Takže ony jsou paradoxy různé, např. stanice mluví spisovně, dle předpisu a pak pustí písničku, kde se to jaksi hýří něčím úplně jiným. Pikantní pak je třeba, když je ještě k tomu v angličtině. Protože ani Rada Českého rozhlasu si nedokázala obstarat solidního překladatele, byly z toho všelijaké aférky, které málem vyústily v zákaz používání angličtiny na Českém rozhlase. Což už hodně připomínalo taková ta zvláštní leta 1969-1989. Nic méně já si myslím, že veřejnoprávní stanice by mravy uvolńovat neměly a tam by opravdu mělo jít o spisovnou češtinu a o určitý udržovaný konzervatismus v dobrém slova smyslu. Na priváty bych už tak přisně nepohlížel a ty už ať si dělají, jak uznají za vhodné, což se i děje, viz. některé dopolední pořady třeba takové Frekvence 1. Ovšem už právě z toho důvodu je celkem nesmysl aby veřejnoprávní stanice naháněly ty stanice privátní, určené davu. Ovšem toto jim v ČR ještě bohužel nedošlo, takže by šlo konstatovat, že zatím co priváty jsou málo uvolněné a šly by uvolnit více, tak u veřejnoprávních médií již několik let morálka klesá a tam by se mělo jít opačnou cestou. Pak ovšem nelze nahánět vulgární davy s poslechovostí a sledovaností atd.
Já zas nevím, proč by sexuální orientace měla být sexistická? Nebo proč by zrovna sexuální orientace měla být tabu, o které se nesmí nikdo zmínit před 22 hodinou? Prostě tam někdo o někom řekl, že je lesba. No a? Copak je lesba sprosté slovo se sexuálním podtextem? Protestoval byste taky, kdyby v tom pořadu mluvili o cikánech nebo černoších, že jsou to věci rasistické? Podle vaši logiky zřejmě ano. Avšak ten dialog, aspoň tak, jak jste jej uvedl, je naprosto neškodný. řekli tam o někom, že je lesba, stejně jako by mohli říct, že je černoška nebo punkerka.
Frekvence vulgarismů v televizi odpovídá frekvenci ve skutečném životě. Děti poslouchají vulgarismy všude kolem sebe, takže pochybuju, že by je jedna nadávka v televizi nějak ohrožovala. Pokud se ale v pořadu označeném jako "rodinný film", vysílaném v neděli odpoledne "šuká" přímo před kamerou, tak mi to přece jen přepísknuté připadá.
To tedy nesouhlasím, že frekvence vulgarismů v televizi odpovídá frekvenci vulgarismů ve skutečném životě. Ve skutečném životě je jich mnohem více. Poslechněte si kolik vulgarismů užívají děti dejme tomu 12-15 let, to je kadence, kterou neuslyšíte v žádném televizním programu a už vůbec ne v programu, ve kterém vystupují 12-15 leté děti. :-))
Pokud budeme posuzovat vhodnost používání vulgarizmů podle četnosti jejich užívání dětmi dostaneme se do situace kdy bude tato vulgarita dále narůstat.Je snad jasné že když to mohou říkat v telce tak je to normálka.Pokud jsme v naší republice již nerezignovali na určitou míru kultrnosti tak musí i sdělovací prostředky přispět svým dílem ke kultivaci tohoto prostředí.Je to pro ně jistě tristní vždyť sledovanost je spíše u pořadů vulgarizmy oplývajícími.Dělat arbitra je pro různé rady velmi složité,protože když nebude plnit požadavky většiny médií tak bude odvolána a tam už jde o dost peněz pro každého člena.Nezávidím jim a svým způsobem chápu jejich rozhodnutí i když s takovými výroky také nejsem spokojen.
Můžete mi vysvětlit, co takový dialog udělá 11 letému dítěti? Vůbec to nechápu.
1. Toto všechno znají, vědí o co jde, není to pro ně nic nového. Je to minimálně zajímavé, takový dialog asi ještě neslyšeli.
2. I kdyby to neznali, tak co je na tom závadného? Nerozumím tomu.
3. Trochu osobní otázka: Na jaké úrovni jste byl vy v tomto věku a v jakém věku jste se dozvěděl "něco víc"? :-) Protože 11 leté děti tohle všechno dávno znají. :-) Co se týče těch ještě mladších, ty to příliš nezajímá, nebo je jim to prostě jedno, neřešej..
Málo pamatujete,je to jen tím,že přibylo televizí a pořadů.Co si pamatuju tak v jákekoliv estrádě když padlo slovo prdel nebo hovno,tak se obecenstvo mohlo umlátit smíchy.
Tenhle článek mi připomněl jednu celkem povedenou upoutávku z českýho MTV. Běžela tam někdy na začátku léta a byla plná pípnutí s logem MTV. Končilo to slovy: "Pořady bez pos*aný cenzury. Každý den od 22 hodin. Na MTV." Tehdy jsem nad tím tolik nepřemýšlel, ale teďka mě napadlo jestli to nebyla menší provokace na naši slavnou Radu :D
Na MTV se obecně musí bohužel cenzurovat, ale je to řešeno docela zajímavým způsobem. U videoklipů se to přes den prakticky neřeší a většinou, pokud obsahují pouze 1-3 vulgarismy, se ponechávají nedotknuté. Přecijen ty songy jsou z 90% v angličtině a tam Rada asi nic nezmůže. Pokud je nějaký klip náhodou vypípaný i po 22h, už ho MTV takhle obdrželo/vytáhlo z archívu/nahrávací společnosti. Hrané pořady s titulky mají nejčastěji pouze náznaky. Např. "do pr****, pí**, atp." Už jsem tam ale něco viděl i párkrát proklouznout :) U dabingu je samozřejmě přes den vypípáno, ale seriál Puberťáci - vysílaný po 22h - pobavil hodně. Tolik otevřenosti, vulgarismů, sexu a drog se v pořadu pro mladé zas tak často nevidí - ani po té desáté :)
Jinak bych se chtěl zeptat, zda-li slova "pochcat", "hovno", "idiot" a "debil" se považují za nadávky či nikoliv? Ptám se, protože jsem je minimálně jednou slyšel přes den na Nickelodeonu (dětská tv).
Ono by se o vulgaritě některých slov dalo určitě dlouze polemizovat. Tak třeba to kritizované šukání. Pokud nakoukneme do slovníku českých slov,jedná se o staročeský výraz pro drobné pohyby po světnici,a tento výraz běžně používaly naše prababičky netušící že za pár desítek let by byly považovány za vulgární. Šukání se dokonce objevilo v Babičce Boženy Němcové. Všichni ví co to znamená dnes,ale v případě sporu by to možná mohlo být ještě zajímavé :-)
proto mě už pěknou dobu překvapuje, že Nově prochází vysílání seriálu "Dva a půl chlapa". Nejsem prudérní, to rozhodně ne, ale některý dialogy jsou, jak by se řeklo moderní mluvou - fakt hustý...!
V tom případě pak vulgarismy ztrácejí na hodnotě, takže pak už nejsou tím čím byly, tak v čem je problém?
V naší společnosti je spíše opačný problém, že již není možné věci nazývat pravými, nebo zavedenými termíny, vymýšlejí se stále nové a nové výrazy, aby náhodou někoho neurazily.
Vždyť kdysi se běžně užívalo slovo "mrzák" či "krypl", používali ho i sami "mrzáci" pro označení sami sebe. Pak se to zdálo jako nevhodné, neslušné, tak se zavedl pojem "invalida". Ten vydržel celý komunismus, ale pak s nárůstem angličtiny ("invalidní" znamená v angličtině "neplatný") se zavedl pojem "tělesně postižený". Tento nový termín ale vystačil jen krátce, kvůli slovu "postižený", které se začalo užívat jako nadávka, takže se zavedl pojem "tělesně znevýhodněný" nebo rovnou "jedinec se sníženou schopností pohybu", aby už bylo úplně jasno. :-)
Nebo například slovo "hovno" je jedno z nejstarších slov ještě z praslovanštiny, protože ho mají dodnes všechny slovanské jazyky, ve všech těchto jazycích se dodnes používá a není důvod, proč by neměl. Původně se jedná o zcela neutrální slovo, ale v moderní době se označilo jako vulgarismus a bylo vytlačen z oficiálního veřejného a spisovného jazyka, ačkoli v tom reálném, mluveném se užívá velmi hojně nejen pro označení absence něčeho (vulgarismus), ale i pro označení hovna samotného (původní neutrální označení).
Takže opravdu nemám strach z nárůstu vulgarismů, ba naopak, mám strach z nových zákazů a omezení.
Nejsou nápady, není zábava ... vulgarismy přišly jako náhražka oné zábavy ve slušném stylu. Myslím že je to vůbec ubohé. Dříve se bez toho obešli ... zajímavé co :-) Přitom byla zábava o 100% lepší a kvalitnější.
Některé názory jsou tu fakt vtipné. Třeba ten o lesbách a dětech v restauraci :D Když si vezmu jak je u nás volná morálka a vulgarity součástí národního humoru a přesto nás takové věci dokáží rozhodit, tak ani nechci vědět, jak to vypadá třeba v Polsku nebo na Slovensku :D
Jednou jsem byl na obědě v restauraci, kde se z televize ozývalo:
"A jsi tedy lesba, nebo ne?" "Ne, já nejsem lesba, jen jsem se zklamala s mužem a trochu jsem na ně zanevřela." "Na muže?" "Ano, moc mi ublížili, a proto jsem byla v náruči té holky." "Ona je lesba?" "Já nevím, ale v tu chvíli mi bylo děsně fajn!"
Bylo už půldruhé odpoledne a v restaurantu jedlo mj. několik dětí odhadem do 11 let. Jestli si myslíte, že vaše stvoření může bez omezení poslouchat takové dialogy, tak mi, prosím, dávejte mínus. V opačném případě buď nic, nebo plus..