Názory k článku Tak nám spustili Účtenkovku. Vyplňování údajů je ale spíš zábavou pro masochisty
-
. . (neregistrovaný)
mohu také potvrdit několik účtenek, které řádně odešly do EET a systém na výhry hlásí, že nebyly nalezeny.
fd: to řikej MF, jejich kontroly jedou právě po těch částkách a porovnávají je s účetnictvím, trochu jsem nevěřím vlastním očím, pokuta ještě není pravomocná, jsem zvědavý, jak tohle projde přes soudy, trochu absurdní situace.
-
krakonoš (neregistrovaný)
Soudruhu rytmistře:
Považuji za problém, že, když chci ,,legálně" podnikat, musím mít počítač, internetové připojení a datovou schránku! Takže místo podnikání raději melouchařím, protože: 1/ nehodlám plýtvat svým časem na vyplňování debilních formulářů, 2/ nehodlám si kazit psychickou pohodu stresem z toho, že jsem někde udělal bezvýznamnou chybu a finančák mne kvůli tomu bude dusit, zejména, když většinu chyb zaviní svými debilními předpisy a zákony sám, viz pokuta za nedoplatek 0 Kč, což je jen drobná třešnička na dortu a 3/ nehodlám tuhle debilní a přebujelou hordu úřednických sviní živit! -
No to ne.
Co se týče pokut za EET, tak se (z politických důvodů?) drží úřady neuvěřitelně u zemi. Stačí to srovnat s pokutami za kontrolní hlášení. Tam řádí jak černá ruka a jsou nemilosrdní. U EET jsou reálně vyměřené pokuty relativně nízké. Je to řádový rozdíl proti KH.
Podle mě dostaly úřady nařízeno být tolerantní. Nebudu zpochybňovat že se najdou výjimky, kdy si pomocí EET úředník na někom zchladí žáhu. Ale podle mě nejdou do extrémních výkladů se snahou vytřískat co nejvíc peněz na pokutách. Alespoň zatím.
A aby mě někdo zase nenařkl z toho, že obhajuju EET. Tak to není. A ne.. Nepřeji si, aby stát pokuty zvyšoval. Prostě konstatuji vlastní pozorování, že se úřady u EET drží při zemi a domněnku, že to mají nařízeno z politických důvodů. Z uvedeného vyvozuji, že asi nebude pravidlem, že by u EET finanční úřad šel do nějakého extrémního výkladu a snažil se vytřískat pokutu za každou cenu.
Koneckonců pro FU by bylo jednodušší zvednout reálně vyměřované pokuty. Mohou až 500K (při opakovaném porušení povinností). Co jsem tak viděl statistiky, tak průměrná výška pokuty byla někdo okolo 5 tisíc myslím. Byl jsem opravdu překvapený.
-
Pavel (neregistrovaný)
Kdysi jsem spolupracoval s profesionálními děrovačkami dat a dělal kontroly jejich chyb. Totiž i profesinální děrovačka dat měla povolené 2% překlepů (což je pro přirovnání 40 chyb na jedné stránce strojopisu). Takže i profesionální děrovačka by zadala většinu účtenek do té učtenkovky chybně.
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Kristova noho, na tu srágoru se nedá ani pořádně linkovat; znova: https://adisepo.mfcr.cz/adistc/adis/idpr_epo/epo2/form/form_uvod.faces?pisemnost=EETZA1
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Jo, mám to z druhé ruky, ve které jsem držel to telefonní sluchátko, do kterého mi to paní z FÚ sdělovala. Pokud paní z FÚ nelze brát vážně, tak bude nejlépe, když příště nebude otravovat.
A zkus mi apsat, jaké to ty údaje na portále daňové správy vyplňuješ, co je už předtím stát má. Tak schválně.
To si jako děláš prdel?
https://adisepo.mfcr.cz/adistc/adis/idpr_epo/epo2/form/form_uvod.faces
-
fd (neregistrovaný)
Vychazim predevsim z predpokladu, ze pokud by pokutu udelit mozno i jen hypoteticky bylo, tak by ji dotycnemu urad neprodlene vymeril. Ostatne, mel sem osobne v ruce vyhruzny dopis financniho uradu ve kterem stalo, ze pokud dotycny do 3 dnu neuhradni dluh 0 Kc, bude mu vymerena pokuta 50 000Kc + penale.
-
fd (neregistrovaný)
A jak se pozna nahodne vygenerovany kod od nenahodne vygenerovaneho ale spatne zadaneho kodu? Telepaticky? Oni totiz lide pri opisovani nesmyslnych rad cisel vubec nedelaji chyby uz u 5 znaku, natoz u 10+, jeste k tomu velmi obtizne citelnych. Zde se pak bavime o bezchybnem opsani nejakych 50+ znaku.
Na zakladne osobi zkusenosti s podobnymi opisovancimi akcemi tvrdim, ze v tomto pripade bude mira preklepu mnohem vyssi nez 30%, bez potizi bude atakovat 50%. Sazejici duchodci urcite budou nadseni, kdyz jim system po tydnu(asi si z nas nekdo zase dela velkou legraci, toto lze delat realtime) sdeli, ze to maji zkusit opsat znova. A data samotna budou vskutku hodnotna, vhodna tak maximalne na truncate table.
-
O té účtence se MF dozví tak, že jí někdo zaregistruje do té loterie – už jsem to psal, to je důvod, proč se ta loterie vůbec dělá.
Kód v pokladně jinak než odesláním účtenky samozřejmě získat lze – například se vygeneruje náhodný. Což na té účtence samozřejmě nepoznáte. Pozná to MF, když mu ten kód zadáte. Jenže jak přesvědčit lidi, aby MF dávali kódy, které dostali na účtenkách, aby mezi nimi mohlo hledat ty falešné? Udělá se z toho loterie, takže kdo zadá víc kódů, má větší šanci na výhru. Už to chápete?
-
To je zajímavá myšlenka. Těžko říct. Jedna věc je, co napíše server. A ve specifikaci je, co kontroluje a co ne. A tohle nekontroluje.
Druhá věc je, jaké náležitosti má mít vytištěný EET doklad. Ten výčet je docela přený.
Nicméně souhlasím s tím, že dát v takovém případě pokutu by byla nehoráznost. Nicméně nehoráznost, které je vrchnost schopná.
-
fd (neregistrovaný)
Coz vychazi z toho, ze nechapete jak EET (ne)funguje.
Je totiz uplne jedno jake ceny kdo posila do EET, protoze se podle toho stejne nic nikde nekontroluje, nebot se ani kontrolovati neda. Jedine co lze je overovat odeslani jednotlivych dokladu do EET. A to je vse.
EET neni (a ani v dane podobe byt nemuze) navazano na ucetnicvi, a tudiz je naprosto normalni ze firma vykazuje kladne prijmy z EET, ale ucetne je v hlubokem minusu, priapadne to muze byt i naopak. Do eet se totiz posilaji i zaporne platby, a ty mohou kladne prevysiti, nebo mohou byt dokonce odesilana vyhradne zaporna cisla (predstavte si situaci, kdy vam zakaznici plati prevodem - do EET se neposila, ale reklamace vyplacite v hotovosti - do EET se posila minus).
Tudiz pokud nekdo do EET posila jinou castku nez jakou vam vytiskne na uctenku, nijiak si nepomuze, je to uplne jedno.
-
Pokud ti něco říká "paní z finančáku" o jakékoliv technické záležitosti, tak to nelze brát vůbec vážně. Nerozumí tomu. A nemusí tomu rozumět.
Navíc jsi sám psal, že to máš jenom z druhé ruky. To co tady vypisuješ jsou spíš takové bajky. Vážně chceš někoho přesvědčit, že třetina subjektů posílala účtenky se špatnou prozovnou? Vážně?
A zkus mi apsat, jaké to ty údaje na portále daňové správy vyplňuješ, co je už předtím stát má. Tak schválně.
Nic moc tam není. Problém je spíš vygenerování certifikátu. S tím si hromada lidí neporadí a bojí se toho.
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Nevím o jakých nesmyslných údajích, které finanční správa už má, mluvíš. Rozhodně to ale není seznam provozoven.
O všech těch kokotinách, které vyplňuješ, když se registruješ k EET. 99 procent těch údajů již stát, potažmo FÚ má, vyplňují se naprosto zbytečně. Ostatně i ty provozovny tam jsou úplně zbytečně, daň neodvádí provozovna, ale daňový subjekt.
Že by měla třetina subjektů problém s číslem provozovny. No tak to je trošku moc. Nebo rovnou napíšu, že je to pitomost. Stát se to jistě může, ale třetina?
Ale já ti pouze tlumočím, co mi sdělila paní z finančáku. Asi holt nejméně ta třetina blbců nepochopila, že když mají jednu provozovnu, tak to samozřejmě musí být číslo 11.
Proč systém vezme účtenku s nevalidním číslem provozovny moc nechápu.
Ale na druhou stranu jako argumenty proti EET používat nepravdy a nesmysly je taky blbost.
No ano, vždyť jsem to psal - měli jsme prostě všichni sluchové halucinace, ty hovory z finančáku se nikdy neuskutečnily.
-
No tak teď nevím, proč se do mně navážíš. Já přece neobhajuju EET. Babiše jsem nevolil a nevolím.
Jenom jsem uvedl tvoje nepravdivá tvrzení na pravou míru.
A udělám to znovu. Ty účtenky s nevalidním číslem provozovny nevisí nikde "ve vzduchu" jak píšeš. Pořád jsou registrované na DIČ toho kdo je vystavil.
Nevím o jakých nesmyslných údajích, které finanční správa už má, mluvíš. Rozhodně to ale není seznam provozoven. To nejsou provozovny podle živnostenského zákona. Je to tam přímo uvedené. Seznam provozoven nahlášených na živnostenském úřadu a seznam provozoven pro potřeby zákona o EET jsou dvě různé věci. U některých firem/subjektů to může být 1:1, ale spousty z nich ne.
Že by měla třetina subjektů problém s číslem provozovny. No tak to je trošku moc. Nebo rovnou napíšu, že je to pitomost. Stát se to jistě může, ale třetina?
Proč systém vezme účtenku s nevalidním číslem provozovny moc nechápu. Kdyby ji odmítl s nějakým rozumným status kódem, bylo by to jednodušší. Proč státu (daňové správě) trvá tak dlouho, než si všimne, že má divná data (nesedí číslo provozovny na účtence na číselník), to taky nechápu. Řekl bych, že to kontrolují po dávkách v poměrně dlouhém cyklu. Nevím proč.
Já se vážně nesnažím EET obhajovat. Je to IMHO naprostá pitomost a pevně doufám, že bude zrušena. Ale na druhou stranu jako argumenty proti EET používat nepravdy a nesmysly je taky blbost. Je spousta logických argumentů, které se dají proti EET uvést a není potřeba používat nesmyslné.
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Ale jistěže ji přijme. Akorát všechny ty účtenky, které systém "přijme", FÚ visí kdesi v neznámu, jak bylo známému sděleno, když to s velkou slávou po půl roce zjistili. Kde visí, to nevím, a je mi to u prdele. Vždyť za podobně "kvalitní" informační systémy, do kterých se pro registraci zadávají nesmyslné údaje, kterými finanční správa již dávno sama disponuje, jsme přece zaplatili jen pár desítek miliard z daní, tak co bychom chtěli. Paní z FÚ sdělila, že stejný problém má asi třetina subjektů spadajících pod EET, tak asi nestíhali.
A ano, určitě může být rád, že se nemusel několik let soudit, vždyť přece od toho tady každý drobný podnikatel je, aby byl systematicky likvidován finanční správou, že. Známý to samozřejmě nepobral, známému to nastavoval jakýsi expert z O2 a samozřejmě ne zadarmo.
P.S. Skutečně, první provozovna má skutečně 11, již si to přesně nepamatuju. Pointa byla zcela jinde - totiž v tom, že pro takový požadavek není absolutně žádné opodstatnění a nemá žádnou logiku. Ale jinak samozřejmě všechno, co tvrdí postižení, je úplný nesmysl a pravdu má vždy Anofert a Bureš, no to dá rozum.
-
To je ovšem taky nesmysl. Číslování provozoven provádí systém daňové správy. Naklepetu mu seznam provozoven a on je očísluje. Přidělená čísla pak nastavíte do pokladních zařízení.
První provozovna vždycky dostane číslo 11. A neptejte se mě proč. Já to nevymyslel.
Váš známý to nejspíš nepobral a do zařízení si napsal nějaké své vlastní pořadové číslo "1" a nikoliv to přiřazené systémem. Účtenku s nepřiřazeným číslem provozovny systém přijme. Odmítne jenom takovou, která má číslo provozovny v nesprávném formátu. Třeba "P-1" neprotlačíte.
Popravdě může být rád, že ho vrchnost nechala žít. Taky mu mohli říct, že celou dobu vystavuje účtenky v rozporu se zákonem o EET (a měli by na to právo) a pak mu dát flastr, který by ho ještě dlouho budil ze spaní.
-
Kolikrát trvá dny, než se povede účtenku ověřit. Před chvíli mi volal zákazník. Dělá si sám namátkovou kontrolu a jednou za čas si nějakou účtenku zkontroluje. Účtenku, kterou sám vystavil. Aby si zkontroloval, jestli "mu to funguje správně".
No a teď narazil na jednu, která nejde ověřit.
Zkontroloval jsem všechno. Dostala fik, status kódy v pořádku, komunikace proběhla na první pokus. Všechno sedí. Ale stejně mi systém finanční správy už hodiny tvrdí, že ji nenašel.
No co už...
-
TIRO (neregistrovaný)
Cena je docela zajímavý údaj. Dokážu si představit, že nějaký koumes upraví nebo vyrobí software, který odešle jinou cenu do EET a jinou vytiskne na účtenku. Zrovna jedna mi neprošla z jednoho supermarketu i když jsem si dával majzla na správnost zápisu.
Dobrý den,
Vámi registrovaná účtenka nebyla nalezena v systému evidence tržeb (EET) a proto nemohla být zařazena do slosování.
Máte všechny povinné údaje vyplněny správně? V takovém případě bude problém pravděpodobně na straně Vašeho obchodníka, který svou tržbu řádně nezaevidoval v systému evidence tržeb (EET).Více informací k evidenci tržeb, náležitostem účtenky atd. naleznete na webu www.etrzby.cz <http://www.etrzby.cz> . Zde je k dispozici též kontakt pro Vaše dotazy či podněty. -
Lol Phirae (neregistrovaný)
:-DDDDD
To je slušné, celkem velký úspěch. Totiž známému tuhle, nevím jestli koncem května nebo začátkem června volali z finančáku, že se jim EET účtenky od samého začátku nikam nezařazují. On má sice jednu hospodu a jednu provozovnu, ale celé se to rozbilo na tom, že tu jednu provozovnu musíte očíslovat naprosto logicky číslem 0, ne 1. Oni to totiž soudruzi od Babiše neumí jinak správně přiřadit. Toto fundamentální zjištění trvalo FÚ půl roku.
Je tudíž naprosto pochopitelné, že ověření jedné bonzúčtenky Máňou z kanclu trvá nejméně celý pracovní týden.
-
Ale no tak.. Odpověď je přece zřejmá..
Jde o bonzování a ověřování účtenek.
Hypoteticky. Kdyby ti prodejce dával účtenky, které nezaregistruje, tak bys vcelku logicky nikdy nemohl vyhrát a pokud bys je sám neověřoval, tak na to Babiš nepřijde.
Takhle se při registraci účtenky hezky ověřuje, jestli ji prodávající Babišovi nahlásil. Nic víc v tom není.
Je to prostě jenom bonzovací služba skrytá za hazardem.
-
krakonoš (neregistrovaný)
Strnad:
Pracuješ pro zábavu, nebo pro obživu? Pokud pro zábavu, tak tě poměr cena/výkon nemusí zajímat. Zákazníkovi naúčtuješ náklady na materiál plus amortizaci nářadí plus 5-10% Jako svůj přivýdělěk,(jde o poplatek motivační, nikoli existenční) a není co řešit. Zákazník zaplatí necelou polovinu toho, co by dal ,,legálnímu" živnostníkovi a oba jsme spokojeni. Pomni staré zásady: Práce musí být zábavná a osvěžující. Kdo se při práci zapotí, musí být okamžitě propuštěn, neb ji nezvládá. A pokud tě práce stresuje, přestaň pracovat. -
Ve své podstatě nechápu proč ta soutěž existuje a proč se rovnou nelosuje ze všech účtenek ... .
Protože by to úplně popřelo důvod, proč se ta loterie dělá. Celý smysl té loterie je přeci v tom, aby se stát dozvěděl o falešných účtenkách – tedy o těch, které obchodník vydá, tváří se jako účtenky s EET, ale ve skutečnosti k žádné registraci nedošlo. -
krakonoš (neregistrovaný)
Může mi někdo vysvětlit, proč musím, jako idiot, vyplňovat na netu jakési formuláře, když na MF stejně jdou z EET všechna potřebná data?!? Ono by nestačilo si účtenku doma uschovat, s tím že MF by jednou za měsíc ta data slosovalo a do TV a na net by dalo čísla vyhrávajících účtenek s tím, že majitel by si s výherní účtenkou někam došel, převzal si, naprosto anonymně, výhru a zase spokojeně odešel? Celé mi to smrdí jen dalším šmírováním a zbytečným úřadováním.
-
Radim Smička (neregistrovaný)
Napadlo mě, že bych účtenky posílal za Bazoš pro uživatele automaticky. V podstatě když už se posílá EET za platbu kartou, tak bych jen poslal účtenku do soutěže :). Myslíte, že by stačilo tlačítko, něco jako souhlasím se zasláním, nebo to ani není potřeba když to zasílám státu :) ? Ve své podstatě nechápu proč ta soutěž existuje a proč se rovnou nelosuje ze všech účtenek ... .
-
Asd (neregistrovaný)
Prostě nemůžeš sázet zdarma, jen tak pro zábavu, musíš něco někde zaplatit. Tzn. loterie. Tvůj argument je jako říkat, že když si od Sazky koupím rohlík za dvě stovky a účtenka bude zároveň tiket do Sportky, tak to není hazard.
Účtenkovka je hazard a podle pravidel nemá na Google Play co dělat. Předpokládám, že ji odstraní, až přijde dostatečnej počet stížností. Mizerný hodnocení uživatelů, už dle názvu pochybnej provozovatel té aplikace, otřesný GUI (tedy levně splácaná rychlokvaška), v popisku se jasně hovoří o loterii. Ahmed z Indie, kterýmu to přistane na obrazovce, tam bude mít automaticky velkej červenej vykřičník a po pěti vteřinách to smaže, stejně jako ten den dalších tisíc podobných fejk aplikací. -
Ano šlo to udělat jinak.
Na Taiwanu to museli udělat jinak, když to běží od roku 1951. Na účtenkách jsou jednodušší číselné výherní kódy, nižší výhry vyhrává i jen část kódu. Je to pojato tak, že to lze zkontrolovat očima proti krabici papírových účtenek. Na to, kdo cenu nakonec dostane, jsou složitá pravidla (např. když se platilo kartou, tak její majitel).
Evidenční aplikace na vyhodnocení, zda jsem vyhrál, je nesporně komfortnější. Ještě by ale muselo být komfortní zadávání účtenek. To aktuálně moc komfortní není, údajů je moc a kódy jsou složité. Zlepší to snad jen QR kód. Omezení otevřených údajů (DIČ, čas apod.) asi není v plánu, pokud to má být zdroj informací i o neplatných účtenkách, což je důležitý cíl Účtenkovky. -
Ladislav Strnad (neregistrovaný)
Mně ten ŽL taky neživí. Mám ho "bokem" ale zvyšuje mi ego :-) Zatím ještě musím být 759 dní zaměstnán. Pak už to bude čistě jen koníček. Teď to beru asi tak, že mi práce ve vlastní firmě dělá dobře a přivydělám si. Je to jako s rybáři. Chodí dvakrát až třikrát v týdnu k rybníku, nebo k potoku, chytí tak tři ryby za měsíc, ale je spokojenej. Ovšem poměr cena/výkon je děsně nevýhodný. :-)
-
comodoro (neregistrovaný)
> Jsme v Česku, takže EET je nutnost
To je zajímavá implikace. Češi jsou podle Vás zřejmě zvláštní živočišný druh, který si zaslouží šikanu placenou z vlastních peněz.
> 95% slušných podnikatelů
A jak hlubokou analýzou jste dospěl k tomuto údaji? Který mimochodem vypovídá jen o tom, že považujete hodně lidí za neslušné.
> doplácejí na těch pár lumpů, kteří by jinak kradli ve velkém
Kdo jsou tito pánové a jak víte, že by bez EET kradli ve velkém a s EET zřejmě přestanou krást?
-
Protože účtenky nejsou chráněny proti klonování, resp. kopírování, nedostane výhru kdo předloží účtenku, ale kdo ji první zaregistruje.
A i kdyby tohle bylo nějak vyřešeno, stejně by si každý musel dělat nějaký seznam svých účtenek, protože do slosování jich bude většina nečitelná. No a tohle vlastně řeší stávající Účtenkovka. -
koko (neregistrovaný)
Již včera jsem doporučila používání mozku ...
Též se mi přihodilo, že dvě účtenky nebyly přijaty.První byla z trafiky, kde byly uvedeny 2 DIČ,použila jsem tedy při druhém zadání DIČ provozovny a účtenka byla zařazena do losování.
V druhém případě jsem patrně špatně přečetla rozmazané písmenko.Tak jsem při druhém přihlášení použila BKP(při prvním FIK). A opět byla účtenka zařazena.
My z minulého století jsme museli více přemýšlet . A také máme v důchodu čas i když nějaký pitomec nazval ty co mají čas "parazity". -
krakonoš (neregistrovaný)
Strnad:
Jeden z důvodů, proč o živnosťák nestojím a raději melouchařím. (Žádné ouřadování, žádná datová schránka, žádné zlobení s blbými úředníky, žádné daně, zdravotní, sociální...) Jsem v důchodu, takže oficiální zdroj obživy mám a nikdo na mne tím pádem nemůže. Když se nudím, tak něco občas dělám, ale jen to, co mne baví, kdy chci a jak dlouho chci a když mne to bavit přestane, tak na to s klidem Angličana hodím bobek, zítra je taky den. -
krakonoš (neregistrovaný)
Už vidím, jak ten meloun někdo vyhraje! Tohle aspiruje na vtip měsíce. Dnes jsem si byl koupit rohlíky, zaplatil jsem kartou a od kasy, (jako obvykle), utekl ještě než účtenka vyjela. Jednou, kdysi dávno, jsem vsadil sportku, chytil druhou a koupil si auto, přesněji řečeno Š 105 L, tehdy se tomu říkalo auto a občas ještě na silnici nějakou pojízdnou zahlédnu. Takže je mi jasné, že mám do konce života vybráno a pokoušet štěstí znova by byla jen ztráta času.
-
MasoxCZ (neregistrovaný)
IMO jste nikdo vůbec nepochopili, že takovej nádor konečníku je to proto, aby NIKOMU z PŘEDEM URČENÝCH "výherců" nestálo za to to vyplňovat, a tedy aby tím byl minimalizován počet tiketů a tedy vzrostla pravděpodobnost "vylosování" těch jediných správných vítězných účtenek od těch jediných správných soutěžících, a tím byl zajištěn princip plausible deniability v případě podezření na zfixlování. Jinými slovy je to celé od začátku vytvořeno jako tunel a penězovod.
-
Problém je už v kódech EET. Nejspíš jsou převzaté už z chorvatské implementace a vymyslel je někdo ze světa, kde se používají GUIDy. Ty ale pro lidi moc vhodné nejsou. Mohly by být podstatně kratší a třeba používat širší škálu písmen. Navíc jak EET tak Účtenkovka nejsou tak kritické, aby teoretická kolize vadila.
QR kódy se nejspíš nezavedly pro zachování možnosti pro EET použít (stávající) textové tiskárny nebo dokonce vypsání účtenky rukou. Oboje je ale natolik okrajové, že se to dalo zanedbat. Na rozdíl od Jirsáka si myslím, že by smysl mělo i nepovinné uvádění QR kódu a stačilo jen stanovit jeho formát.
V aplikaci Účtenkovka postačí zlepšit OCR a pár drobností a použitelná bude. -
Vzpomeňte na účtenkový bonzácký web, slavně v prosinci spuštěný a někdy v lednu samotným Burešem zapřený, že jej nikdy neviděl. Tohle je rozsahem zadávaných informací jen jeho kopie - aneb slavná loterie tady nahrazuje jen, aby tomu zase nemuseli říkat bonzácký web. To je naopak velmi kreativní úředník...
-
maja (neregistrovaný)
Přesně... oni jsou tak blbý, že si ani neuvědomují, že čím víc redundantních údajů o účtence požadují, tím víc se v tom udělá chyb. Např. zadáte jiný čas nebo částku a účtenka už nejde zaregistrovat. Teď jsem si ověřil, že účtenka z Kauflandu nejde registrovat, když zadáte částku po zaokrouhlení. Podle tech. specifikace je to ovšem chyba, protože "Celkovou částkou tržby se vždy rozumí částka skutečně přijatá poplatníkem." Na účtence máte částky obě, ale tu před zaokrouhlením 20x větší, takže co asi zadá většina...
Kdyby se zadával jen FIK, tak by to bylo mnohem jednodušší. -
Lol Phirae (neregistrovaný)
ak nekdo muze oznacit hazardni aplikaci jako PEGI3
To je zásadní nepochopení účelu, to si jen STBák vzpomněl na svůj dětský vzor... :-P
-
Myslíte, že by obchodník dobrovolně tiskl na účtenky QR kód, aby je mohli zákazníci snáz zadávat do loterie, přičemž z toho zadání do loterie obchodník vůbec nic nemá, zato s každou jeho účtenkou v loterii riskuje, že bude někde něco špatně a FÚ mu vyměří tučnou pokutu? To by musel být fakt velký Babišův fanda…
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Nenašel jsem, jak to udělat
https://support.google.com/googleplay/answer/2853570 (Nahlásit jako nevhodné - Jiná námitka - Odeslat - do popisu napiš třeba Gambling app :-P)
-
M (neregistrovaný)
Nechce někdo nahlásit Googlu, že tato aplikace vyzývá k hazardním hrám? Nenašel jsem, jak to udělat, tak jenom odkaz na herní plán -
https://www.uctenkovka.cz/docs/Uctenkovka-herni-plan.pdf. -
Dashiel (neregistrovaný)
Je vidět, že celý ten systém vymysleli úředníci (lidé vesměs hloupí, nekreativní, bez schopnosti efektivně řešit problémy).
Pointa Účtenkovky je kontrolovat výdej účtenek, že? Kombinace údajů "čas", "částka" a prvních (co já vím) pět znaků FIKu by přece mělo být dostatečně unikátních pro dohledání (kontrolu) zbytku, ne?
Ne, radši budeme vyplňovat tři raketové kódy, ze kterých dva v sobě ani nemají žádnou kontrolní číslici, podle které by aplikace poznala, jestli se OCR podařilo nebo ne.
-
fd (neregistrovaný)
Tak si nechte vystavit uctenky dve, to by mne ostatne celkem zajimalo, co ten jejich system rekne na zapornou castku - coz je zcela vporadku taktez.
Pocitam ze pro zvyseni sance na vyhru bych mohl zacit aplikovat nakup co kus to uctenka. Dovolim si odhadnout, ze takovy stredni nakup bude alespon 20ks ruznych produktu. Ale hrozno bych mohl zvaziti kulicku po kulicce.
-
fd (neregistrovaný)
To je pomerne jednoducha uvaha. Vezmete seznam listku,a vyhodite vsechny, ktere znate (pripadne o kterych vite ze "uz tam byli") a ze zbytku si muzete vylosovat, kym se nechate okradat pristich 5 let.
Pokud by takto jednala vetsina volicu, tak kdyz nic jineho, alespon by se stridali ti kaspari co hraji to divadlo.
-
Loterie (neregistrovaný)
Povolil pouze pro Francii, Irsko a Spojene kralovstvi. Podivejte se na podminky zde, tam je vse jasne popsane https://play.google.com/about/restricted-content/gambling/
Cili tato uctenkovka je na Google Play s porusenim zasad a podminek Google. Nemluve o tom ze se tvari jako hra pro deti od 3 let a vys. Coz by mela byt jinak (pokud bysi chteli hrat na to ze tu mame Francii, Irsko nebo UK) oznacena jako hazardni aplikace, 18+ atd.
-
fsdfsdfsdf (neregistrovaný)
to mate pravdu, ja se naucil cist QR kody od pohledu
zavedenim QR kodu najednou zavedete povinnost vlastnit kameru (tj. uz nestaci jen "pocitac" s pripojenim)
a to nemluvim o tom, ze QR kody jsou nespolehlive a uctenky, ktere projdou kapsou, to jeste zhorsi
nemyslim, ze QR jsou zde resenim
-
maja (neregistrovaný)
Zkusil jsem si zaregistrovat vlastní účtenku a nejde to. Ale nevím proč. Zkusil jsem si ověřit účtenku v EET - s výsledkem "Položka neodpovídá předepsanému tvaru. Musí být vyplněno buď prvních 16 znaků bez pomlček nebo celý kód. Kód musí obsahovat pouze číslice 0-9 nebo znaky a-f nebo A-F." Přitom tam nic jiného nemám.
Bože to je zase zoufalost. Hlavně že je všude captcha. I když se ověřuju přes SMS.
-
Daně (neregistrovaný)
UX nejde řešit uz z principu.. každá účtenka je jiná, má kódy jinde. Dokonce na některých je DIČ obchodníka a DIČ toho, co eviduje tržbu jine...
Ale v žádném článku zatím nikdo neřešil, jak se budou výhry danit. Osvobozené mohou být maximálně výhry do 20 tisíc Kč a to jen v případě, že budeme tvrdit, že se jedná o spotřebitelskou soutěž. Což není pravda.
-
zdeněk (neregistrovaný)
1.10.2017 jsem se zaregistroval kolem 23 hod. to šlo celkem hladce i když jsem to musel absolvovat 2x, měl jsem dva nákupy 1.10.2017 tak jsem je zkusil zadat jeden v 23:18 hod. a ten druhý ve 23.28 hod. taky to šlo celkem hladce akorát na řádku se objevil nápis ověřování, čekal jsem do půlnoci a neustále se ověřovalo, ráno jsem vstával v 7 hod zadal do účtenkovky a čumím ty dvě účtenky se neustále ověřují, tak jsem si dělal své a kolem 8 hod. jsem se vrátil zpět a hele pokrok ta první účtenka po cca 8 hodinách již ověřená a zadána do losování a ta druhá se neustále ověřuje teď je 13:10 hod a ta druhá účtenka ještě stále je NEOVĚŘENA, TAKŽE UŽ TO TRVÁ VÍCE JAK 13 HODIN OD ZADÁNÍ TAK TO JE BOMBA!!!! A nebo už ten systém či nesystém nefunguje či se zahltil????
-
Ladislav Strnad (neregistrovaný)
Zkuste si udělat ŽL, zhruba tak rok podnikejte a potom dejte do Google vyhledávače některý z Vašich diskrétních údajů. Budete se divit, co všechno o Vás na internetu najde. Takže nějaké RČ, nebo Moje ID, mně vůbec netrápí. Mám živnost od roku 1996 a už jsem si na to zvyknul.
-
Ladislav Strnad (neregistrovaný)
Není to tak hrozný. Po přečtení názorů a výroků o masochismu jsem se zaregistroval a přihlásil účtenku z benzinové pumpy. Práce tak na deset vteřin. Teda to zadání účtenky. Registrace asi dvě minuty. Pozn. Nemám Android ani žádnej jinej chytrej ajfoun, či jinej vynález. Pracuju na kancelářském PC, a snažím se používat klasické internetové rozhraní, všude, kde je to jen trochu možné.
-
David SlížekPodporovatelDobrý den, já ale nepíšu, že to nefunguje, tvrdím je, že to funguje špatně.
Ruční zadávání šestnactimístného kódu a pěti dalších údajů prostě zdaleka nesplňuje dnešní standardy na fungování (nejen) mobilních aplikací. I banky už pochopily, že musí zjednodušit zadávání platebních příkazů. A i Sazka ve své aplikaci umožňuje kontrolu tiketu jeho jednoduchým naskenováním.
Jak v článku píšu, není to ani tak vina autorů aplikace, ale spíš ministerstva, které tyhle věci nemá rozmyšlené předem. Výsledkem jsou zmetky - a tím myslím jak loterii, tak samotnou EET.
-
strelec (neregistrovaný)
Pokud je opravdu podmínkou pro vyplacení výhry nutnost validace na MojeID tak to považuji za velký hendikep. Principielně odmítám udávat svoje osobní ůdaje k volnému použití na internetu.
Původne jsem se chtěl útenkové loterie účastnit, v takovém případě však svoje stanovisko přehodnotím. -
Loterie (neregistrovaný)
A co treba to, ze ta aplikace nema na Google Play vubec co delat? Jedna se o loterijni aplikaci z sekce Gambling, a ty jsou tam zakazane!
Ale az si na to postezuje vic lidi na podpore google play, tak snad to odtamtud odstrani. Nechapu jak se ta aplikace mohla tam vubec objevit. -
Kameník (neregistrovaný)
Byl jsem jeden ze zájemců o Účtenkovku, registroval jsem se do hry a dokonce zaregistroval 1 účtenku. Pak ale přišla sprcha. Všichni tady v komentářích totiž řeší obtížnost zadání údajů, ale podívejte se do Herního plánu. Tam je totiž jiná lahůdka.
V čl. 11, odst. (5), je uvedeno, že: "...Podmínkou vyplacení výhry prvního až šestého pořadí včetně je ověření totožnosti a věku Hráče prostřednictvím služby MojeID https://www.mojeid.cz/page/1919/validace-uctu-mojeid/".
Proč nutí provozovatel hry touto cestou hráče kvůli jednorázovému ztotožnění o zřízení pro ně jinak nepotřebného účtu MojeID, když možností ověření totožnosti jiným způsobem je hned několik? Já např. vlastním datovou schránku, což je z pohledu zákona zcela dostatečná a jednoznačná identifikace.
Troufám si tvrdit, že požadavkem zřízení účtu MojeID si provozovatel odradí zájemce o hru v řádu desítek procent. Já osobně ale spíše odhaduji, že z tohoto důvodu vzdá Účtenkovku většina případných zájemců. Já jsem první z nich.
-
šakal (neregistrovaný)
Tento zhýralý pokus nemohoucí vlády v aginii pod taktovkou ANO je hnus-hnusný. Výhry když budou (oni,ale nebudou) budeme platit s našich kapes. Proto vyzývám všechny občany, ne hlupáky, aby tento nesmysl plně bojkotovali. Je to jen terorismus vůči podnikatelskému prostředí a udavačství typu StB.
-
krakonoš (neregistrovaný)
No, mě je skoro 70, ale na internetu jsem každý den. (mám ho zadarmo). Ale k věci:
1/ sbírám pouze účtenky, které mohu předložit k proplacení.
2/ u Sportky je šance na první cenu přibližně 1 . 13 000 000. Jaká šance, že vyhraju alespoň tu stovku, je tady, zejména, když na nákup chodím max. 2x za měsíc a pouze pro kočičí konzervy, čili utratím měsíčně tak devět stovek, vše ostatní nakupuji v bývalé NDR, kde je, když ne levněji, tak aspoň mnohem kvalitněji? -
shneck (neregistrovaný)
Tak u obchodniku uctenky odmitejte, aplikaci si neinstalujte a je to. Ano, aplikace by urcite sla vymyslet lepe (jak psali v clanku: QR kod od sameho zacatku), ale neni to tak, no a co?. Ja jsem rad, ze kdyz si na to udelam cas, tak budu mit vetsi pravdepodobnost vyhry, kdyz se na to spousta lidi vyprdne. EET urcite neni samospasny a uzasny nastroj na danove uniky, ale porad lepsi neco nez nic. Vsichni, kdo na EET v diskuzi nadavate, neberte si uctenky, podporujte sveho hospodskeho v malem odvadeni dani, ale ja jsme rad, ze uz to podvadeni maji tezsi.
-
nesmějí se nechat balamutit (neregistrovaný)
Možná. Ale výpočet QR kódu je primitivní, a na tom papíru je vždycky místa dost (na takovou prkotinu). Takže by to bylo jen na majitelích/podnikatelích, jestli by se nechali užvanit s tím, že úprava firmware/software bude stát miliardu, místo nula, kdy to programátor s existujícíma open source funkcema zvládne levou rukou, s jedním prstem v rypáku, v rámci běžnýho updatu.
-
koko (neregistrovaný)
Je mi 65 let, jsem středoškolsky strojně vzdělaná tzn.parní stroj, logaritmické pravítko,vrátek, soustruh SV18R atd.Z mého textu snad pisatel článku také pochopí ,že jsem žena, dříve blondýna.
Zvládla jsem registraci 2 účtenek bez problémů.
Nebyla jsem si pouze jistá při zadávání 0-nula a O-písmeno O.Nicméně se podařilo napoprvé. Obě účtenky jsou zařazeny do slosování.
Je třeba zapojovat vlastní mozek!!! a nespoléhat se pouze na technické pomůcky. -
Buresova Mama (neregistrovaný)
A neni to nahodou vlastnosti novejsi verze Androidu, to ze muzete aplikaci zakazat urcita opravneni a to az po instalaci? Hadam ze vetsina uzivatelu Androidu kteri nemaji nenovejsi a nejdrazsi telefon a porad jsou na verzi 4.4 nebo 5 Vasi radu velice oceni.
Psat o aplikaci ze funguje na 100% a bez problemu je trochu naivni nemyslite? Ono se snazi podivat do komentaru uzivatelu na google play kdyz uz mate vyhrady vuci nazoru autora clanku.
ČLÁNKY DO MAILU