Vlákno názorů k článku Televize Nova i Prima přistoupily na Technický plán přechodu od anonym - Jen jsem chtěl upozornit,že odtud vysílá Radio Egrensis,které...
-
Datum: Dnes 12:57
Vložil: Luboš Zelenka
Titulek: Re: Nova je jasná (celé vlákno)
Sledovat reakce na tento názor
I já si osobně myslím,že TV NOVA i TV PRIMA TPP přijmou.Ale budou mít hodně dalších požadavků ohledně nařízení vlády č.161/2008.Něco za něco.
Tak jsem se nejlépe trefil.Sám sobě si pogratuluji.
Ale o to nejde.
Hlavní je,že se konečně otevřel prostor pro DVB-T a technickým operátorem multiplexů
budou pravděpodobně ČRa.To znamená,že primární vysílače třech multiplexů budou na stejném vysílacím stanovišti.
A když k tomu přibudou ještě sekundární vysílače,pak se bude přijímat televizní signál z jediného vysílače na jednu anténu,a to bude paráda.
Pevně věřím,že to takto dopadne.Cesta k tomu asi ještě nebude jednoduchá.Ale to ukáže čas. -
ladik 12 (neregistrovaný)Operatorem verejnopravniho multiplexu je Ceska televize, vysilaci sluzby zajistuji CRa (tzv. technicky operator). Operatorem 3. multiplexu je CDG, vysilace si pronajima od CRa: http://www.digizone.cz/aktuality/cdg-si-od-cra-nepronajima-jenom-vysilace/
Navic (podle meho nazoru) mohou byt CRa operatorem dalsich dvou (svych) multiplexu podle citovaneho zakona. Jednim z nich je 2. multiplex (nyni A). -
Když je to tak jednoduché proč to O2 již neskusila. Něco jiného je pokryt třemi vysílači sotva půlku Prahy a nebo celý kraj. Ale možná nás překvapí. Vždyť i ČRa budou mít problémy s českou ale hlavně s moravskou zvlněnou krajinou.
I za analogové ery májí ČRa konkurenci. Mnozí, kteří si mysleli, že je to lukrativní podnikání posléze zjistili, že to není tak jednoduché. Kdo vlastně spravuje vysilač Dileň ? Já tam byl naposledy před 10 lety. -
Kdo Dylen spravuje nevim, ale lze najit:
vlastnika pozemku: http://nahlizenidokn.cuzk.cz/ZobrazObjekt.aspx?typ=parcela&id=1362691402
vlastnika budovy: http://nahlizenidokn.cuzk.cz/ZobrazObjekt.aspx?typ=budova&id=350571402
tj. http://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/index?sysinf.@typ=or&sysinf.@strana=searchResults&hledani.@typ=subjekt&hledani.format.typHledani=x*&hledani.podminka.subjekt=RTV+Cheb%2C+k.+s.&Image1.x=14&Image1.y=6 -
Radek Donát (neregistrovaný)Proc si myslite, ze pronajem je nevyhodny? Ja si naopak myslim, ze pronajem vysilacich stanovist CRa neni pro CDG ani O2 vubec spatne reseni. Samozrejme, pokud budou cenove nabidky zajimavejsi nez zbudovani noveho vysilaciho stanoviste, ale to se myslim da celkem snadno predpokladat. Pokud CRa dalsi sit provozovat podle zakona nesmi, bude pro nej lepsi vydelat neco nez vubec nic. Doufam, ze monopol na vysilaci sluzby po vzoru analogoveho vysilani zakonodarci jiz nikdy nepripusti. Verte tomu, ze konkurence je pro koncove spotrebitele (tedy v tomto pripade divaky) vyhodna finalne vzdy, i kdyz si nekdy vynuti zdanlive krkolomna reseni. Myslite si snad ze by nebylo efektivnejsi provozovat jednu jedinou mobilni sit? Pochopitelne, ze bylo, prinejmensim pro toho jednoho VIP poskytovatele. Ale dovedete si predstavit jake by byla kvalita sluzeb, nemluve o cenach? Kdepak. Nic proti CRa, ale monopol je i v pripade DVB-T cesta do pekel.
-
Zákon č.231/2001 Sb.o provozování rozhlasového a televizního vysílání
§ 55b
Jedna právnická osoba nebo jedna fyzická osoba nesmí být operátorem 1) ani vlastníkem více než dvou veřejných komunikačních sítí 1) a jim přiřazených prostředků 1) umožňujících šíření rozhlasového vysílání nebo zemského digitálního televizního vysílání.
1) Zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve znění pozdějších předpisů.
Takto zní zákon. -
Poslušně hlásím že jsem zde.S CDG uvidíme,já to tipuji,že MUX 3 bude provozovat jen do té doby,než se novelizuje zákon č.231/2001 Sb.,a nařízení vlády č.161/2008.Možná že bude dočasně CDG v nájmu u ČRa.Ale nevěřím tomu,že budou schopny splnit požadavky TV PRIMY na konkurenceschopný MUX 3 v termínech,co jsou v TPP.Ale jsem skromný,může se stát všelicos.Pro mě jako diváka je velmi výhodná varianta MUX 1,2 a 3 ČRa,jedna anténa na jeden vysílač,spíše anténka.A toto CDG nemůže většině obyvatel ČR splnit.
-
porad tam neni duvod PROC by nemeli splnit pozadavky Primy. S tou antenou bych to nedramatizoval. Jak v Praze, tak u nas ma zrejme drtiva vetsina divaku pouze jednu antenu, takze dalsi "problem" pada. Cim dal je divak od vysilace, tim se snizuje uhel mezi prijmem z ruznych vysilacu, takze divaci na venkove budou mit vyhodu oproti lidem ve meste.
Novelizace zakona je nepripustna, neb by pouze zabetonovala monopol CRa. Dnesni stav sice udrzi ze zacatku vysokou cenu za vysilani, ale postupem casu budou vysilace na kazdem kroku a cena za prenos bude na prijatelne urovni. Ne jako dnes za vlady CRa. Jinak provadite CRa dobrou PR praci. -
Mně je celkem jedno ČRa,CDG,O2.Jen vím to,když se vysílá z jediného vysílacího stanoviště a stejným výkonem,tak je to nejlepší.Ten úhel se snižuje,to máte pravdu,ale když má jeden vysílač malý výkon a ten blízko je na druhé straně,co s tím? Porucha,je záložní zdroj elektrického proudu,jak to budou řešit CDG,O2.Přijde inverze,problém s příjmem,vysílače v jiné nadmořské výšce.Začít budovat na "zelené" louce? Potřeba stavební povolení,a co termíny TPP. O2,stavební povolení a další povolení,větší odběr elektrického proudu,je vybudovaná infrastruktura? A tak dále...
-
a to uz vubec nebereme v uvahu, ze napriklad T-debil a (pod)vodni telefen maji take nekde na kopcich celkem slusne stozarove konstrukce a na nich malinke antenky a furu nevyuziteho mista. Pokud oni stihli do roka pokryt furu obyvatel i s tim, ze museli stavet uplne nove konstrukce, tak netusim, proc by nemohli operatori DVB-T na techto stanovistich (opravdu nemam na mysli "tycky" ale fakt konstrukce jak kus hoveziho) ziskat povoleni vysilat. Pravda zari tohoto roku je asi passe, ale nastesti uz pro uredniky plati terminy. Tak do toho.
-
Radek Donát (neregistrovaný)Ano, z hlediska divaka se obe sluzby mohou doplnovat, ale z hlediska provozovatele IPTV je volny DVB-T signal nejsledovanejsich stanic konkurenci zcela jednoznacne. Jen si to zkuste predstavit. Provozujete nekolik let v obci kabelovku a pak nekdo prijde a postavi na kopci vysilac s uplne volne dostupnymi programy. Vam to jako konkurence neprijde? :-)
-
jeste jste zapomnel to nejdulezitejsi - a sice, ze lide ve vetsine nepotrebuji vic jak 4 programy (dobra 5 i se sportem) ale zase pokud to muzou mit bez duchu tak si i priplati. Kvuli nedostupnosti Primy a kvalite prijmu si dnes lide objednavaji IPTV. Pokud se rozsiri DVB-T, pak se novymi zakazniky IPTV stanou opravdu jen nadsenci. A tech je vyrazne mene, nez dnesni statistiky naznacuji.
