Vlákno názorů k článku Televizor Panasonic TX-P42ST60E: vyzrálý design i vlastnosti za rozumnou cenu od Griffin - Mám model 2012 a přepínání obrazu funguje parádně,...
-
Mám model 2012 a přepínání obrazu funguje parádně, nikdy žádná chyba.
V okolí neznám nikoho kdy by měl s Panasoniky problém.Běžte se spotřebou do háje. TV si kupuju primárně kvůli obrazu. Věřte mi, že žádná ledka ve stejné velikosti a ceně nemá takový obraz. Tím že řikáte že vám to stačí hlavně že ušetříte pár watů, tak si lžete sami sobě.
Modelu 2013 závidím obraz a zvuk u EPG :-) jinak +/- totožný s modelem 2012 (ten umí navíc nahrávat). -
Samozřejmě je možné posílat energetické šetřílky do háje. Stejně si některý kuřák koupí drahé cigarety, když by si mohl huntovat zdraví podstatně levnějšími retky. Ani nemá cenu argumentovat, zda má plazma vyšší spotřebu o haléře, koruny, stokoruny, či tisíce. Ale ignorovat spotřebu TV, auta, ledničky, žárovky a dalších technologií v domácnosti je sice možné, ale nerozumné. To jen ignorantům je jedno, že jejich mnohalitrové auto má spotřebu např. 15l/100km, nebo kvůli puristickému obrazu plazmy její spotřebu ignorují.
-
Tak vidíte, jsem asi podobný hochštapler, u plazmy, a speciálně Panasonic, na spotřebu de facto kašlu. Zajímá mě kvalita obrazu, ne nějakých 100 či více W navíc vůči LCD. Zkrátka - chci-li kvalitu, pak si ji prostě musím zaplatit. Pastelová LCDéčka nebo "ledky" opravdu nemusím... (Mám hodnou ženu, akceptuje tuto mou úchylku :-D) A tento přístup neplatí jen v případě televizorů, ale třeba i v případě aut, o kterých jste se zmínil. To ovšem neplatí vůči mne, protože pokud se týká aut, chovám sek nim naprosto macešsky (ještěže máme servisy!). Zajímá mě jen, aby jezdilo a spotřeba se pohybovala někde kolem standardního průměru 5-6-7l/100 km. Avšak rozhodně nebudu nikoho peskovat proto, že hodlá mít "krám", který žere více než 10 l/100km. Zkrátka je to každého věc, čemu dá přednost...
-
zaujimave je hlavne to za vacsinou klasicky "usporny" clovek si kupi LED so spotrebou 50W a nad hlavou mu zaroven svieti luster s 12timi 60W starymi ziarovkami ktory za hodinu spali to co plazma za dva dni, chladnicka eko triedy E, o pracke, mraziaku ani nehovorim...
Plazma pri vytazenom sledovani spotrebuje za rok el. za mozno (odhadom) 50e, co je myslim suma ktoru kazdy majitel plazmy vzhadom na kvalitu obrazu rad obetuje. Nehovoriac o fakte ze konkretne tato Panasonic plazma stoji znacne menej ako LCD/LED ktory by sa jej chcel priblizit kvalitou (zdoraznujem priblizit, nie vyrovnat, pretoze nie je LED s rovanko kvalitnym obrazom na trhu). V konecnom dosledku je cenovy rozdiel tak velky ze peniaze usetrene za lacnejsiu plazmu cloveku vystacia na jej prevadzku na pekne dlhu dobu. -
Mohu se zeptat za co : "díky... :)"?
Snad za přehnané "luster s 12timi 60W starymi ziarovkami ktory za hodinu spali to co plazma za dva dni,"?
Nemám rád, když se argumentuje nesmysly. A ještě někdo nezvládá kupecké počty. Protože při rovnosti 12x60x1=720 Wh a Px2x24=720 Wh by byla spotřeba plazmy P=15W a o tak úsporné TV jsem ještě opravdu neslyšel. :-)
Možná jajaaj domácnost s takovým lustrem má, nebo zná, ale to snad vůbec nesouvisí se spotřebou plazmy a LCD. Takové argumenty by mohly padat v diskuzi na webu o klasických a úsporných žárovkách, ale na Digizone snad nepatří!
Na druhé straně chápu zapřísáhlé příznivce a odpůrce čehokoliv, že se z nedostatku reálných argumentů uchylují k polopravdám, lžím a dogmatům. :-(
-
A ještě jeden poznatek...
Dnes jsem byl v jednom elektru,protože jsem potřeboval nabíječku.
Ze zájmu jsem se šel podívat na TV.
Běžela tam smyčka nějaké upoutávky pořád dokola-jak je tam zvykem.
Dole na obrazovce naskakovaly bílé titulky. Na všech LCD TV byly titulky skutečně bílé. I na těch nejlevnějších.
Na plazmách nikoli.
Na všech byl vidět rastr obrazovky-malé černé body v bílých titulcích.
To mě utvrdilo v mém názoru,že plazmu fakt ne.....! -
Někteří o mně říkají, že zneužívám nepřesnosti jejich výroků. Já jsem ale nenapsal, že lustr spotřebuje za HODINU stejně elektriky, jako plazma za 2 dny. A pokud někdo nedefinuje, co těmi 2 dny myslí v hodinách, potom je to pro mne obvyklých 48 hodin. Taky bych mohl fabulovat, že když lustr nerozsvítím, tak za hodinu těch 720Wh nespotřebuje.
Proto nejsou Vaše počty YABAKO taky nic extra, když jste si do srovnání vymyslel rozsvícený lustr celý den a dokonce v jednotkách kW. Běžně se totiž měří spotřeba v kWh :-)
-
myslel som to obrazne, napriek tomu nie daleko or reality...
Podstatou myslienky bolo ze z plazmy sa stal akysi strasiak spotreby el., a to jej nanestastie pretrvava este z davnych dob ked mala fakt velku spotrebu. Dnes riesit ci ma 150W, alebo 250W je smiesne. Zvlast ked na ostatnu spotrebu el. v domacnosti vacsina ludi kasle, ako som spomenul neusporne ziarovky, el.kotle, stare chladnicky, pracky, rychlovarne konvice...vela ludi ma domace kino - vies aku spotrebu ma taky zosilovac? Plazma je oproti nemu spotrebic kategorie A+++ :) -
To by mě zajímalo, jaký zesilovač máte. Ale i můj prastarý stereo 2x70W (z čehož doma využiji tak 2x5W) si říká v klidu o 10W a spotřeba narůstá podle hudebního výkonu max o jeho dvojnásobek. Takže pokud to nejsou elektronky ve třídě A nebo nehrajete pro půl vesnice, tak je spotřeba zesilovače s plazmou neporovnatelná.
-
Cena kvalitního obrazu je pro mě v této režii zanedbatelná,px80-minim.18h denně,investoval jsem do vyměny žárovek,pračky,ledničky a ejhle ,spotřeba klesla, plazma může hrát na plný pecky,používám ještě zatemnění pokoje,ale ne už kvůli spotřebě,ale kvůli obrazu !Kdo však má radši jasné barvy a silný kontrast ,ať jde do lcd,každý máme jiný vkus,takže nikomu to vyvracet nebudu,dokonce ani šetřílkům!!!
-
Přesně tak. Vždy jsem při prodeji nové televize zákazníkům říkal, ať je ani nenapadne šahat ne tlačítko ECO, sice by měli menší spotřebu proudu, ale rapidně by se jim zhoršil obraz televizoru :-)
Když mě někdo občas pozve domů na ladění nových satelitních programů a nastavení zhoršeného obrazu, téměř vždy je to tím, že šahali na tlačítko ECO :-) Vypnu úsporný režim a rázem je zase obraz jako víno :-)
Jsem absolutně spokojený s naší LCD Vierou, LEDku bych bral, ale rozhodně ne levnou Edge, hezky diodky po celé ploše obrazovky. Zatím jsem u lidí doma viděl jen ty levné LEDky a ten obraz je hrozný, protože většinou měli podsvícení pouze po obvodu. Zlaté LCD nebo plasmy ( jen od Panasonicku samozřejmě) -
ECO režim tak, jak jej výrobci nabízejí, je naprosto k h...., no, k ničemu. Protože přesně, jak píšete, doslova devastuje obraz, zejména ve tmavější místnosti. Kdyby výrobci trochu moudřeji uvažovali a tomuto režimu přisoudily i možnost ručního nastavení, pak bych jej ještě akceptoval. "Ruční nastavení" - znamenalo by to, aby bylo možno zadat mantinely, v nichž se může "hlídač" kontrastu a jasu obrazovky v závislosti na osvětlení místnosti pohybovat. Výrobní nastavení, do něhož nelze manuálně zasáhnout, je naprosto k ničemu. Podobnou funkcí je u Panasonicu "Živá barva". Taky absolutní hloupost, která akorát "přeřve" některé barvy do neskutečné nepřirozenosti, a navíc rozmazává přechodové hrany mezi nimi.
-
Nesuhlasim velmi s tym ECO. Mam skusenost s 6 rocnym SHARP kde ECO (cize svetelny senzor) funguje perfektne, cez den "vypali" podsvietenie tak ze obraz je dostatocne jasny, vecer to zas stiahne tak aby nesvietil ako blazon, co na LCD sposoby extremnu sedu cierku.
Podobne na Panasonicu ST50 - cez den prida jas voci vypnutemu stavu, vecer zas uberie a mne osobne sa na to prijemnejsie pozera. Samozrejme na HD obsah je to lepsie bez ECO, ale SD to ECO skor pomoze ked nieje je tak viditelna kompresia obrazu ako pri svetelnejsom obraze.
Fakt je ale ten ze som videl aj staru Panasonic plazmu kde ECO aj ced den vyrazne znizilo jas, az tak ze to bolo nepozeratelne vo svetlej miestnosti. Zjavne to ECO tam fungovalo inym sposobom, cielene setrilo, bez ohladu na svetlo v miestnosti.
Ludia maju skor problem v tom ze maju katasrtfalne nastavene farby a preto zly obraz. -
Myslím, že pletete dohromady dvě volby. Jedna je vcelku neškodná, reaguje podle světelného senzoru a nastavuje jas podle světla v místnosti. Dynamice obrazu tedy nijak neškodí a když si nastavíte vyhovující jas v tmavší místnosti, tak se za světla obrazovka jen víc rozsvítí. A pak je tu druhá "eko volba", která dynamicky hýbe s celkovým jasem a kontrastem podle scény - ta je nepoužitelná.
